ভারতে ধর্ষণের শিকারদের চেয়ে পর্ণস্টারদের বেশি গ্রহণ করা হয়?

পর্নস্টার এবং ধর্ষণের শিকারদের প্রতি ভারতের বৈপরীত্যপূর্ণ আচরণ, সামাজিক পক্ষপাতদুষ্টতা এবং সাংস্কৃতিক কারণগুলিকে উন্মোচন করুন যা গ্রহণযোগ্যতাকে রূপ দেয়।

ভারতে ধর্ষণের শিকারদের চেয়ে পর্ণস্টারদের বেশি গ্রহণ করা হয়?

"একটি মেয়ে ধর্ষণের জন্য একটি ছেলের চেয়ে অনেক বেশি দায়ী"

ভারত পর্ন এবং ধর্ষণ সংক্রান্ত জটিল সমস্যাগুলির সাথে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে।

প্রাপ্তবয়স্কদের বিনোদন শিল্পের প্রতি ভারতীয় সমাজের মুগ্ধতা অনস্বীকার্য।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, শিল্পটি অভ্যন্তরীণ এবং আন্তর্জাতিক উভয় ক্ষেত্রেই জনপ্রিয়তা অর্জনকারী ভারতীয় অভিনেতা এবং অভিনেত্রীদের ক্রমবর্ধমান সংখ্যক প্রত্যক্ষ করেছে।

অন্তর্ভুক্তির এই স্তরটিকে OnlyFans এবং Fansly-এর মতো প্ল্যাটফর্ম দ্বারা উন্নত করা হয়েছে যেখানে ব্যক্তিরা "প্রচলিত পর্ণ"-এ অংশগ্রহণ না করেই স্পষ্ট বিষয়বস্তু শেয়ার করতে পারে। 

সম্পূর্ণ বিপরীতে, ভারতে ধর্ষণের শিকার ব্যক্তিরা কলঙ্ক, লজ্জা এবং বিচারের মুখোমুখি হচ্ছেন।

এমনকি যখন জাতি লিঙ্গ সমতা এবং যৌন সম্মতি শিক্ষার জরুরি প্রয়োজনের সাথে লড়াই করছে, বেঁচে থাকা ব্যক্তিরা প্রায়শই সামাজিক পক্ষপাতের মুখোমুখি হন যা তাদের কণ্ঠস্বরকে স্তব্ধ করে দেয়। 

কিন্তু, কেন এটি, এবং কি দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে এই ধরনের পার্থক্য অবদান? 

পর্নস্টাররা কি বেশি প্রশংসিত? কেন ধর্ষণের শিকারদের বেশি গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে না? নারীরা কি সাধারণভাবে ভুগছেন না কেন? 

বাস্তব জীবনের ঘটনা এবং পর্নস্টার এবং ধর্ষণের শিকার উভয়ের ধারণার দিকে তাকিয়ে, আমরা এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির উত্তর খুঁজে পাই। 

ভারতে পর্ন রাজ্য

ভারতে ধর্ষণের শিকারদের চেয়ে পর্ণস্টারদের বেশি গ্রহণ করা হয়?

পর্নোগ্রাফির সাথে ভারতের সম্পর্ক একটি জটিল।

যদিও স্পষ্ট বিষয়বস্তুর ব্যক্তিগত ব্যবহার প্রাপ্তবয়স্কদের সম্মতি দেওয়ার জন্য সম্পূর্ণরূপে বেআইনি নয়, তবে এই জাতীয় সামগ্রীর উত্পাদন এবং বিতরণ সর্বদা সীমাবদ্ধ রয়েছে।

এই নিয়ন্ত্রণ তথ্য প্রযুক্তি আইন, 2000 এর অধীনে ভারতের অশ্লীলতা আইন দ্বারা পরিচালিত হয়।

ডিজিটাল যুগে, ভারতের নিয়ন্ত্রকরা নির্দিষ্ট ওয়েবসাইট এবং অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলিতে অ্যাক্সেস ব্লক করে পর্নের পর্দা নামানোর চেষ্টা করেছে।

তবুও, ইন্টারনেট প্রায়শই এই প্রচেষ্টাগুলিকে ব্যর্থ করে দিয়েছে।

পর্ণ থেকে জনসাধারণকে রক্ষা করার জন্য সরকারের প্রচেষ্টা সাইবার সেন্সরশিপ, মতপ্রকাশের স্বাধীনতা এবং এই ধরনের বাধার কার্যকারিতা নিয়ে জ্বলন্ত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

ভারতে, পর্নের নিছক উল্লেখ ভদ্র সমাজে অস্বস্তির ঢেউ পাঠাতে পারে।

প্রকাশ্য বিষয়বস্তুর ব্যবহার বা আলোচনাকে খোলাখুলিভাবে স্বীকার করা ভ্রু ও ফিসফিস করে নিন্দার কারণ হতে পারে, এটিকে অনেক চেনাশোনাতে অকথিত রেখে যাওয়া একটি বিষয় হিসেবে তুলে ধরে।

উপরন্তু, পর্ণ সিমার এবং বুদবুদ প্রতি মনোভাব.

যদিও রক্ষণশীল দলগুলি কঠোর প্রবিধানের আহ্বান জানায়, সামাজিক এবং নৈতিক প্রতিক্রিয়ার ভয়ে, অন্যরা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং বেছে নেওয়ার অধিকারকে চ্যাম্পিয়ন করে।

এই চলমান কথোপকথন ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং স্পষ্ট বিষয়বস্তুর সম্ভাব্য সামাজিক প্রভাবের মধ্যে ভারসাম্য নিয়ে লড়াই করে।

যদিও, পর্ণের বিতরণ এবং উৎপাদনের চারপাশে বাধা রয়েছে, এটি ব্যবহার বন্ধ করেনি। 

একটি 2020 নিবন্ধে, প্রথম পোস্ট ভারতের পর্ন অভ্যাস সম্পর্কে কিছু চমকপ্রদ পরিসংখ্যান প্রকাশ করেছে। 

এটি প্রকাশ করেছে যে 2018 সালের হিসাবে, ভারত পর্ন দেখার জন্য তৃতীয় বৃহত্তম দেশ, শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং যুক্তরাজ্য এটির চেয়ে এগিয়ে। এটা বলা চলে: 

“Pornhub-এর মতে, 2018 সালে ভারতের গড় সময় ওয়েবসাইটটিতে ব্যয় করা হয়েছে, যদিও মাত্র 2 সেকেন্ড।

"গড় ভারতীয়রা এই বছর ওয়েবসাইটে (প্রতি সেশন) 8 মিনিট 23 সেকেন্ড ব্যয় করেছে।"

“এছাড়াও, প্রতিটি বয়সের ভারতীয়রা স্মুটের সামান্য স্বাদ পেয়েছিলেন, ভারতে 44 শতাংশ দর্শকের বয়স ছিল 18 থেকে 24 বছরের মধ্যে, যেখানে তাদের মধ্যে 41 শতাংশের বয়স ছিল 25 থেকে 34 বছরের মধ্যে।

"2018 সালে পর্ন জগতের অন্বেষণকারী ভারতীয়দের গড় বয়স ছিল 29।"

কোভিড-১৯ লকডাউনের কারণে 2020 সালে এই সংখ্যা বেড়েছে ভারত আজ রিপোর্ট করেছে যে দেশটি প্রাপ্তবয়স্কদের সাইটে ট্রাফিকের 95% বৃদ্ধির সাথে পর্ন সেবনে বিশ্বে নেতৃত্ব দিয়েছে। 

ভারতে ধর্ষণের অবস্থা

ভারতে ধর্ষণের শিকারদের চেয়ে পর্ণস্টারদের বেশি গ্রহণ করা হয়?

একইভাবে, ধর্ষণ এবং যৌন নিপীড়ন ভারতেও একটি বিরোধপূর্ণ বিষয়। 

ভারতীয় দণ্ডবিধির 376 ধারা দ্ব্যর্থহীনভাবে ধর্ষণকে অপরাধী বলে ধর্ষণের বিরুদ্ধে ভারতের আইনী অস্ত্রাগার শক্তিশালী।

বছরের পর বছর ধরে, যৌন অপরাধীদের, বিশেষ করে যারা জঘন্য অপরাধ বা শিশু ধর্ষণের সাথে জড়িত তাদের শাস্তি বাড়ানোর জন্য সংশোধনী আনা হয়েছে।

একইভাবে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে যৌন নিপীড়নকে ঘিরে জনসচেতনতা এবং সক্রিয়তা বৃদ্ধি পেয়েছে।

হাই-প্রোফাইল মামলা, যেমন 2012 দিল্লি গণধর্ষণ, দেশব্যাপী প্রতিবাদের প্রজ্বলন এবং মহিলাদের নিরাপত্তা এবং অধিকার সম্পর্কে আলোচনার সূচনা করে৷

উচ্চ সচেতনতা সত্ত্বেও, ধর্ষণ সম্পর্কে কথোপকথন সূক্ষ্ম এবং প্রায়ই, ভারতে নিষিদ্ধ।

জীবিতরা, বিশেষ করে মহিলারা, প্রায়শই সামাজিক কলঙ্ক, শিকার-নিন্দা এবং বৈষম্যের মুখোমুখি হন।

প্রতিশোধের ভয়ে এবং ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা নিয়ে সন্দেহের কারণে ভারতে অনেক ধর্ষণের ঘটনা রিপোর্ট করা হয়নি।

ধর্ষণের রিপোর্ট করা জীবিতদের জন্য একটি ভীতিকর অগ্নিপরীক্ষা হতে পারে এবং আইনি প্রক্রিয়াটিকে আরও বেঁচে থাকা-বান্ধব করার জন্য প্রচেষ্টা চলছে।

সংগঠন এবং কর্মীরা অক্লান্তভাবে নারীদের ক্ষমতায়ন, যৌন নিপীড়ন সম্পর্কে জ্ঞান প্রচার এবং বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের সহায়তা প্রদানের জন্য কাজ করে যাচ্ছে।

উদ্যোগের মধ্যে রয়েছে আত্মরক্ষার ক্লাস, কাউন্সেলিং পরিষেবা এবং আইনি সহায়তা।

উপরন্তু, ভারত সরকার "বেটি বাঁচাও, বেটি পড়াও" (মেয়েদের বাঁচাও, গার্ল চাইল্ডকে শিক্ষিত কর) এর মতো প্রচারণা চালিয়েছে এবং মহিলাদের নিরাপত্তা ও নিরাপত্তা বাড়াতে নির্ভয়া তহবিল প্রতিষ্ঠা করেছে।

গণমাধ্যমও ধর্ষণের ঘটনা নিয়ে আলোকপাত করতে অগ্রণী ভূমিকা পালন করে।

যদিও এটি সচেতনতা বাড়ায়, এই ঘটনাগুলির সংবেদনশীলতা এবং ক্ষতিগ্রস্থদের গোপনীয়তার উপর তাদের প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ দেখা দেয়।

সামাজিক পরিবর্তনের জন্য একটি ধ্বনিত আহ্বান ভারতে প্রতিধ্বনিত হয়েছে, ধর্ষণ এবং যৌন নিপীড়নের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তনের আহ্বান জানিয়েছে৷

যদিও এটা যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে ভারত তার ধর্ষণের মামলা মোকাবেলায় অগ্রগতি করেছে, পরিসংখ্যানগুলি একটি সম্পূর্ণ পার্থক্য দেখায়। 

2023 সালের আগস্টে প্রকাশিত, স্ট্যাটিস্টা রিসার্চ ডিপার্টমেন্ট 2005 থেকে 2021 পর্যন্ত ভারতে ধর্ষণের অভিযোগের সংখ্যা দেখেছে। 

এটি দেখা গেছে যে শুধুমাত্র 2021 সালে, দেশে রিপোর্ট করা ধর্ষণের সংখ্যা 31,000-এর বেশি - 2020 থেকে বৃদ্ধি পেয়েছে। 

তারা শিকারদের অভিজ্ঞতার মধ্যেও ডুব দিয়েছে, ব্যাখ্যা করেছে: 

“[বিচারের জন্য] লড়াই সহজ হয় না এই ব্যবস্থার কারণে যেটি প্রায়ই শিকারকে তাদের দুর্ভাগ্যের জন্য দোষ দেয়।

“দৃষ্টান্ত রিপোর্ট করা হয়েছে যেখানে ভুক্তভোগীরা থানায় প্রতিকূল পরিস্থিতির মুখোমুখি হয় এবং প্রায়ই তাদের মামলা প্রত্যাহারের জন্য চাপ দেওয়া হয়।

"তবে, একবার একটি মামলা বিচারে গেলে, কিছুর সমাধান হতে কয়েক দশক সময় লাগতে পারে।"

“ধর্ষণ মামলাগুলি, বিশেষ করে, বিশাল ব্যাকলগের সম্মুখীন হয় যেখানে প্রতি বছর নিষ্পত্তি হওয়া মামলার সংখ্যাকে ছাড়িয়ে যায় নতুন মামলার সংখ্যা।

"প্রক্রিয়াটি কঠিন এবং ভিকটিমদের জীবনে এত বেশি ট্রমা যোগ করতে পারে যে তারা প্রায়শই তাদের নিজের বা অপরাধীর পরিবারের চাপের মুখে পড়ে।"

ভারত মহিলাদের জন্য বিশ্বের সবচেয়ে বিপজ্জনক স্থানগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিখ্যাত।

ভারতীয় মহিলারা রাস্তায়, কর্মক্ষেত্রে বা বাজারগুলিতে নিজেরাই নেভিগেট করার সময় নিজেকে একটি অবিচ্ছিন্ন সতর্কতার মধ্যে খুঁজে পান।

এটি ভারতে প্রচলিত পিতৃতান্ত্রিক সংস্কৃতি থেকে উদ্ভূত, যেখানে কিছু ক্ষেত্রে পারিবারিক সহিংসতাকে স্বাভাবিক করে তোলে।

গবেষণা ইঙ্গিত করে যে কর্মরত নারীদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তাদের স্বামীর হাতে গার্হস্থ্য নির্যাতনের শিকার হয়।

যে মহিলারা আয় করেন না, তাদের দুর্বলতা আরও প্রকট, তাদের পুরুষ সঙ্গীদের উপর তাদের নির্ভরতা বৃদ্ধি করে, বিপরীতে যারা তাদের পরিবারে আর্থিকভাবে অবদান রাখে।

বিস্তৃত দারিদ্র্য সারা দেশে কম সাক্ষরতার হারকে স্থায়ী করতে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে, যার ফলে শেষ পর্যন্ত নারীর ক্ষমতাহীনতা এবং দুর্ব্যবহার হয়।

কিন্তু ভিত্তির দিকে তাকালেই আমরা দেখতে পাব ভারতে পর্ণ এবং ধর্ষণকে কীভাবে বিবেচনা করা হয় তার মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।

যাইহোক, কেউ পরামর্শ দিতে পারে যে উভয়ই তাদের নিজস্ব অর্থে মহিমান্বিত। 

ভারতের অপ্রকাশিত ধর্ষণ সংকট 

ভারতে ধর্ষণের শিকারদের চেয়ে পর্ণস্টারদের বেশি গ্রহণ করা হয়?

পর্নস্টাররা আসলে ধর্ষণের শিকার ব্যক্তিদের সম্পর্কে উচ্চতর অবস্থানে রয়েছে কিনা তা আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, আমাদের ভারতীয়দের দ্বারা ভারতে ধর্ষণকে কীভাবে চিত্রিত করা হয় এবং সে সম্পর্কে কথা বলা হয় তার উপর ফোকাস করতে হবে।

প্রদত্ত পরিসংখ্যান দেখে অস্বীকার করার উপায় নেই যে ভারতে একটি বড় ধর্ষণের সংস্কৃতি রয়েছে।

এটিকে "যৌন সন্ত্রাস" হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং কর্মকর্তারা প্রায়শই এই অপরাধের জন্য ভুক্তভোগীদের (বেশিরভাগ নারী) দোষারোপ করেন। 

2023 সালের জুলাই মাসে, বিদ্যা কৃষ্ণান এর জন্য একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন নিউ ইয়র্ক টাইমস যেখানে তিনি তার নিজের দেশে এই মহামারী সম্পর্কে কথা বলেছেন: 

“সমাজ এবং সরকারী প্রতিষ্ঠান প্রায়ই অজুহাত দেখায় এবং পুরুষদের তাদের যৌন সহিংসতার পরিণতি থেকে রক্ষা করে।

"নারীকে লাঞ্ছিত হওয়ার জন্য দায়ী করা হয় এবং ব্যক্তিগত নিরাপত্তার বিনিময়ে স্বাধীনতা ও সুযোগকে উৎসর্গ করার আশা করা হয়।

“এই সংস্কৃতি জনজীবনকে দূষিত করে – সিনেমা এবং টেলিভিশনে; শয়নকক্ষে, যেখানে মহিলাদের যৌন সম্মতি জানা যায় না; লকার রুমের আলাপ যেখান থেকে তরুণ ছেলেরা ধর্ষণের ভাষা শেখে।

"ভারতের প্রিয় অশ্লীলতা হল মহিলাদের সাথে তাদের সম্মতি ছাড়া যৌন সম্পর্ক করা।"

যাইহোক, ধর্ষণ শুধুমাত্র ভারতের সংস্কৃতির উপর নির্ভর করে না, এটি অপরাধীদের এবং বাস্তব জীবনের ক্ষেত্রেও। এবং, কিভাবে এই অপরাধ মোকাবেলা করা হয়েছে. 

উদাহরণস্বরূপ, 2002 সালে, গুজরাট জুড়ে নৃশংস সহিংসতা ছড়িয়ে পড়ে এবং একটি 19 বছর বয়সী গর্ভবতী মহিলাকে গণধর্ষণ করা হয়েছিল।

2012 সালে, একটি ফিজিওথেরাপি ছাত্রীকে একটি চলন্ত বাসে মারধর এবং ধর্ষণ করা হয়েছিল যা বিশ্বব্যাপী সর্বাধিক অনুসরণ করা অপরাধগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে, যা এই নামে পরিচিত। নির্ভার মামলায়.

শিকারটিকে একটি ধাতব রড দ্বারা অনুপ্রবেশ করা হয়েছিল যা তার কোলনে ছিদ্র করেছিল এবং তার নগ্ন দেহটি নতুন দিল্লির একটি রাস্তায় ফেলে দেওয়া হয়েছিল - পরে তার আঘাতের কারণে সে মারা যায়। 

2018 সালে, একটি 8 বছর বয়সী মেয়েকে মাদক সেবন করা হয়েছিল এবং কয়েকদিন ধরে গণধর্ষণ করা হয়েছিল এবং তারপরে তাকে হত্যা করা হয়েছিল।

ঠিক দুই বছর পর, একটি 19 বছর বয়সী মেয়েকেও গণধর্ষণ করা হয়েছিল যাতে তার মেরুদণ্ডের কর্ড ভেঙে যায় এবং পরে সে মারা যায়। 

যাইহোক, এই ঘটনাগুলি ভারতে সমস্যার তীব্রতাকে স্পর্শ করে না।

ধর্ষণের "সংস্কৃতি" যা লোকেরা প্রায়শই উল্লেখ করে তা ব্যাপকভাবে এই অপরাধের শাস্তি এবং মোকাবেলা করা হয়।

উদাহরণস্বরূপ, 2020 সালের জুনে, দোষী সাব্যস্ত ধর্ষক এবং প্রাক্তন পুরোহিত রবিন ভাদাকুমচেরি একটি মেয়েকে বিয়ে করতে চেয়েছিলেন যাকে তিনি ধর্ষণ করেছিলেন এবং 16 বছর বয়সে গর্ভবতী হয়েছিলেন।

55 বছর বয়সী বলেছেন যে তিনি "সন্তানের কল্যাণ নিশ্চিত করতে" চেয়েছিলেন যে এখন বেঁচে থাকা ব্যক্তি আইনি বয়সের। 

মেয়ে ও তার বাবা-মা তাকে বিয়ে করতে রাজি হয়েছে বলে জানা গেছে। 

এটি এমন একটি কৌশল যা অপরাধীরা জেলের সময় বা শাস্তি এড়াতে ব্যবহার করে।

বিচারকরা কখনও কখনও তাদের মামলার ব্যাকলগে আরও কাজ যোগ করা এড়াতে সম্মত হবেন, এবং পরিবারগুলি হ্যাঁ বলবে কারণ তাদের কাছে বিচার চালিয়ে যাওয়ার মতো অর্থ নেই। 

একটি পৃথক ঘটনায়, উত্তরপ্রদেশের গ্রামের প্রবীণরা, 14 বছর বয়সী ধর্ষণের শিকারের বাবা-মায়ের সাথে, 2017 সালে মেয়েটিকে ধর্ষণ ও গর্ভধারণের অভিযোগে অভিযুক্ত মেয়েটির মধ্যে একটি বিয়ের ব্যবস্থা করেছিলেন।

মিডিয়া রিপোর্টে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে মেয়েটির বাবা-মা দৈনিক মজুরি শ্রমিক এবং তাকে এবং তার সন্তানকে আর্থিকভাবে সমর্থন করতে অক্ষম।

স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে আর্থিক সহায়তার জন্য তাদের আবেদনের উত্তর দেওয়া হয়নি।

মহিলাটি বলেছিলেন যে তিনি অবিলম্বে দিল্লি কমিশন ফর উইমেন (ডিসিডব্লিউ) হেল্পলাইনে একটি অভিযোগ দায়ের করার জন্য কল করেছিলেন, অবিরত: 

“তিনি সহকারী পুলিশ কমিশনার (এসিপি) এর সামনে কাঁদতে শুরু করেন তখন তিনি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন আমি কী চাই, আমি বলেছিলাম আমি বিচার চাই।

"তিনি তখন আমাকে বলেছিলেন যে আমি যদি সমাজে সম্মানের সাথে বাঁচতে চাই তবে আমাকে অবশ্যই তাকে বিয়ে করতে হবে।"

“তাই আমি রাজি হয়েছি এবং অভিযোগ দায়ের করিনি।

"সে সময় আমি খুব শক্তিশালী ছিলাম এবং আমি মামলা লড়তেও ইচ্ছুক ছিলাম কিন্তু সে এবং তার পরিবার আমাকে বাধ্য করেছিল, আমি তাকে বিয়ে করতে রাজি না হলে আমার বাবা-মাকে মারধর করার হুমকি দিয়েছিল।"

2019 সালের জুনে, তারা অবশেষে গাঁটছড়া বাঁধেন।

যাইহোক, তাদের বিয়ের মাত্র দু'মাস পরে, লোকটি হঠাৎ করে চলে যায়, জীবিত ব্যক্তির কাছে স্বীকার করে যে সে শুধুমাত্র ধর্ষণের অভিযোগ এড়াতে তাকে বিয়ে করেছে।

পুরুষশাসিত সমাজে, ধর্ষণ এতটাই প্রবলভাবে কলঙ্কিত যে একজন মহিলাকে প্রায়ই মনে করা হয় যেন সে ধর্ষণের শিকার হলে সে তার 'সম্মান' এবং জীবনের উদ্দেশ্য হারিয়ে ফেলে।

এ বিষয়ে কথা বলছেন আইনজীবী সীমা সমৃদ্ধি, যিনি বলেছেন: 

“আমাদের সমাজে, মানুষ এই ধরনের পশ্চাদপসরণমূলক চিন্তাভাবনা অব্যাহত রাখে যে ধর্ষণের শিকার একজন মহিলা 'অপবিত্র'।

"এই ধরনের পশ্চাৎপদ ধারণাগুলি মহিলাদেরকে তার ধর্ষককে তার স্বামী হিসাবে গ্রহণ করা ছাড়া আর কোন উপায় রাখে না।"

এই মামলাগুলি এবং সেগুলি পরিচালনা করে দেখায় যে নারীদের বিচার পেতে কতটা লম্বা যেতে হয়।

কিন্তু, অনেক পরিস্থিতিতে, তাদের সেই ব্যক্তিকে বিয়ে করতে হবে যে তাদের এত ট্রমা দিয়েছে, সবই ভারত সরকারের শাস্তির অভাবের কারণে। 

এটি আরও যোগ করে যে কীভাবে ধর্ষণের শিকারদের প্রায়শই "অপবিত্র" বা "অশুদ্ধ" হিসাবে দেখা হয়। 

পর্ন কি ধর্ষণের দিকে নিয়ে যায়? 

ভারতে ধর্ষণের শিকারদের চেয়ে পর্ণস্টারদের বেশি গ্রহণ করা হয়?

যদিও পর্ন এবং ধর্ষণ ভারতের মধ্যে দুটি পৃথক ক্ষেত্র, সেখানে একটি যুক্তি রয়েছে যে পর্ন সেবন যৌন নির্যাতনের দিকে পরিচালিত করতে পারে। 

2018 সালে, মধ্যপ্রদেশের স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী ভূপেন্দ্র সিং বলেছিলেন যে সরকার পর্ণের উপর রাষ্ট্রীয় নিষেধাজ্ঞার কথা বিবেচনা করছে কারণ তারা বিশ্বাস করে যে এটি ধর্ষণ এবং শ্লীলতাহানির অপরাধ বৃদ্ধির কারণ। 

তিনি বলেন উদ্ধৃত করা হয়েছে:

"আমরা মনে করি শিশু ধর্ষণ ও শ্লীলতাহানির ঘটনা বেড়ে যাওয়ার কারণ হল পর্ন।"

"আমরা মধ্যপ্রদেশে পর্ন নিষিদ্ধ করার কথা ভাবছি, এবং এই বিষয়ে কেন্দ্রের কাছে যাব।"

যাইহোক, পর্নো যে ধর্ষণের একটি প্রত্যক্ষ কারণ তা প্রমাণের জন্য আরও বেশি কিছু বলা হয়নি। 2015 সালে, লেখক গিরিশ শাহনে এই বলে সমর্থন করেছিলেন: 

"সর্বোত্তমভাবে, গবেষকরা এমন ব্যক্তিদের মধ্যে আগ্রাসন বা অসামাজিকতার মাত্রা বৃদ্ধি পেয়েছে যারা শুধু হত্যা বা যৌন সহিংসতার দৃশ্য দেখেছিল।

“ক্রমবর্ধমানভাবে, ঠিক বিপরীত দিকে যুক্তি আছে।

"দাবী হল পর্নোগ্রাফির সহজলভ্যতা ধর্ষণের ঘটনাকে হ্রাস করে।"

“এই যুক্তিটিকে সমর্থনকারী সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি হল যে, এমনকি পর্ণ সর্বব্যাপী হয়ে উঠেছে, এমন সমাজে ধর্ষণ বিরল হয়ে উঠেছে যেখানে ডেটা বিশ্বাস করা যেতে পারে।

"ভারতের মতো দেশে যেখানে ধর্ষণ প্রায়ই রিপোর্ট করা হয় না এবং অপরাধের পরিসংখ্যান প্রশ্নবিদ্ধ, সেখানে ধর্ষণ বেড়েছে বা কমছে কিনা তা জানা অসম্ভব।"

সুতরাং, ভারতে পর্ন দেখা বা শেয়ার করা, এমনকি তার আইনি সীমাবদ্ধতার মধ্যেও শুধুমাত্র একজন ব্যক্তির ধর্ষণের কারণের জন্য অবদান রাখে না।   

পর্নস্টারদের প্রতি ভারতের দৃষ্টিভঙ্গি

ভারতে ধর্ষণের শিকারদের চেয়ে পর্ণস্টারদের বেশি গ্রহণ করা হয়?

ভারতের ধর্ষণ সঙ্কটের মধ্যে ডুব দেওয়া শঙ্কা বাড়ায় কিন্তু ধর্ষণের শিকার এবং পর্নস্টারদের কীভাবে দেখা হয় তা আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, আমাদের প্রথমে দেশের পর্নস্টারদের সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে হবে।

আমরা জানি যে ভারত ধর্ষণের শিকারদের সাথে কীভাবে আচরণ করে (কিছু ক্ষেত্রে), এবং যখন আমরা এই ভিকটিমদের সম্পর্কে জাতির দৃষ্টিভঙ্গিতে আরও ডুব দেব, তখন পর্নস্টারদের কীভাবে বিবেচনা করা হয় তা বিবেচনা করা আকর্ষণীয়। 

প্রথমত, বিশ্ববিখ্যাত ভারতীয় প্রাপ্তবয়স্ক তারকারা আছেন যারা নিজেদের জন্য একটি নাম তৈরি করেছেন।

সানি লিওন, পুনম পান্ডে, প্রিয়া রাই এবং অঞ্জলি কারার মতো অন্যদের সাথে সবচেয়ে বিখ্যাত। 

তাহলে, ভারতে এই প্রাপ্তবয়স্ক তারকাদের অভিমত কী? 

2016 সালে, কলামিস্ট শিখা ডালমিয়ার জন্য লিখেছেন সপ্তাহ। সানি লিওন সম্পর্কে বিশেষভাবে বলতে গিয়ে তিনি বলেন:

“লিওন কেন সম্মানজনক ভারতীয় কোম্পানিতে প্রবেশ করতে পেরেছেন তার একটি কারণ হল তার ব্যক্তিত্ব।

"তিনি তার যৌন অতীত সম্পর্কে ক্ষমাপ্রার্থী হতে পারেন, কিন্তু তিনি বিদ্রোহী নন যে ভারতকে তার আদিম যৌন ধারণাগুলি থেকে নাড়িয়ে দেওয়ার চেষ্টা করছেন৷

"তিনি তার যৌনতাকে আপনার মুখের মধ্যে আক্রমনাত্মকতার সাথে নয় বরং একটি মিষ্টি দুর্বলতার সাথে একত্রিত করেছেন।

“তিনি ভারতকে প্রলুব্ধ করতে চান, মধ্যমা আঙুল দেখাতে চান না। সে বেশি মেরিলিন মনরো, কম ম্যাডোনা।

2021 সালে ডেকান ক্রনিকল যৌনতা শিক্ষাবিদ অপরূপা বাৎসল্যের সাথে কথা বলেছেন যিনি তাকে পর্ণ নিয়েছিলেন: 

“সুতরাং পর্ন চলে যাওয়ার সম্ভাবনা কম।

“তাছাড়া, বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম জনসংখ্যা হওয়া সত্ত্বেও, আমরা একটি যৌন নিপীড়িত সংস্কৃতি।

“আমাদের মধ্যে অনেকেই এখনও বিশ্বাস করি যে বিয়ের প্রেক্ষাপটের বাইরে সেক্স করা বা কথা বলা নৈতিকভাবে ভুল।

“কিন্তু এর কোনোটিরই মানে এই নয় যে লোকেরা একে অপরের সাথে অন্বেষণ করছে না বা তারা কৌতূহলী নয়।

“এর মানে এই যে এই বিষয়গুলো লজ্জায় আচ্ছন্ন।

"এটির একটি স্বাভাবিক সম্প্রসারণ হল প্রাপ্তবয়স্ক সিনেমার প্রতি আমাদের বিদ্বেষ।"

একই অংশের মধ্যে, ভারতের যৌন-ইতিবাচক বিষয়বস্তু নির্মাতা, লীজা মঙ্গলদাস, হাইলাইট করেছেন কেন পর্ন ভারতীয়দের জন্য একটি প্রবেশদ্বার:

“পর্ণ দেখা যৌন আনন্দ নিয়ে আসে গর্ভাবস্থা, রোগ বা প্রত্যাখ্যানের ভয় থেকে।

"সুতরাং, সমস্ত পর্ণকে 'খারাপ' হিসাবে বিবেচনা করা যায় না ঠিক যেমন সমস্ত পর্ণকে 'ভাল' হিসাবে বিবেচনা করা যায় না।"

"এটি গুরুত্বপূর্ণ যে প্রাপ্তবয়স্ক শিল্প পর্নো পারফর্মারদের অধিকার নিশ্চিত করতে এবং তাদের প্ল্যাটফর্মে পর্নটি সমস্ত স্তরে নৈতিক এবং সম্মতিপূর্ণ তা নিশ্চিত করার জন্য তার সামর্থ্য অনুযায়ী সবকিছু করে।"

এই আখ্যানগুলি দেখায় যে কীভাবে পর্ণকে এমন একটি আলোয় আলোকিত করা হয় যা এটিকে ইতিবাচক, লোভনীয় এবং 'গ্রহণযোগ্য' করে তোলে।

অবশ্যই, প্রত্যেকেরই পর্নস্টার হওয়ার বা উপাদান খাওয়ার অধিকার রয়েছে, তবে ধর্ষণের শিকারদের জন্য একটি নিরাপদ জায়গা তৈরি করার জন্য কি পর্নস্টারদের জন্য যতটা প্রচেষ্টা রয়েছে?

এর মানে এই নয় যে সেখানে পুরুষ বা মহিলারা প্রতিবাদ করেনি বা বেঁচে থাকার অধিকারের জন্য লড়াই করেনি, কারণ সেখানে আছে।

কিন্তু, ধর্ষণ-বিদ্রূপের চেয়ে পর্নো-ইতিবাচক নিবন্ধগুলি কীভাবে কম সেন্সর করা হয় তা দেখতে আকর্ষণীয়। 

2021 সালে, মধুজা গোস্বামী লিখেছিলেন মধ্যম যেখানে তিনি প্রিয়াঙ্কা (একজন আসন্ন পর্নস্টার) এবং সানি লিওনের সাথে তার মিল তুলনা করেছেন: 

“প্রিয়াঙ্কা সানি যা করেছে তাই করে, তবুও সে ইচ্ছাকৃতভাবে সানি হওয়া এড়িয়ে চলে। পূর্ণাঙ্গ সানি হওয়ার সাহস না থাকায় তিনি নির্দোষ।

“যদি সে তা করে তবে তাকে 'গরিবের সানি লিওন' বলা যেতে পারে, তবে অন্তত সে এখনকার সস্তা জোকার হবে না।

“তিনি মনে মনে জানেন যে সানি লিওনকে অনুলিপি করার সিদ্ধান্ত তার ক্যারিয়ারকে বাড়িয়ে দিয়েছে, তবুও সে কেবল অর্ধেক পথ অতিক্রম করেছে।

“তার উচিৎ কিছুটা মুক্ত নারীসুলভ সাহস দেখানো এবং তার প্রতিমাকে সত্যিকারের শ্রদ্ধা হিসেবে ছবি পোস্ট করা।

"সানি লিওন তার নারীসুলভ সৌন্দর্যকে বিশ্বের কাছে প্রদর্শন করার সাহস করেছিলেন এবং এর জন্য প্রচুর সমালোচনা পেয়েছেন।

"প্রিয়াঙ্কা সবচেয়ে কম যা করতে পারে তা হল তার নিজের নারীসুলভ আত্ম দেখানোর সাহস এবং প্রয়োজনে তার ভাগের ফ্ল্যাক্স মোকাবেলা করা।"

উপরন্তু, নতুন বা 'সবচেয়ে বিখ্যাত' ভারতীয় প্রাপ্তবয়স্ক তারকাদের প্রচার করার ওয়েবসাইট রয়েছে। 

তার জন্য 2021 সালে আউটলুক, রানি সাহেনি শীর্ষ পর্নস্টারদের সন্ধান করার জন্য তালিকাভুক্ত করেছেন। তিনি রশ্মি নায়ার, টিনা নন্দী, জোয়া রাঠোর এবং অন্যান্যদের সম্পর্কে লিখেছেন। 

এখানে যুক্তি হল যে ভারতকে তার পর্নস্টারদের আরও অন্তর্ভুক্ত করতে হবে তবে তার ধর্ষণের শিকারদের প্রতি একই সমর্থন এবং শক্তি দেখাতে হবে।

আগেই বলা হয়েছে, পর্নস্টার বা যারা অ্যাডাল্ট ইন্ডাস্ট্রিতে আসতে চাইছেন তারা স্বাভাবিক বা মেনে নেওয়া উচিত। 

অতীতে, দক্ষিণ এশিয়ার সংস্কৃতিতে পর্নের প্রতি অনেক নেতিবাচকতা ছিল, কিন্তু প্ল্যাটফর্মের উত্থানের সাথে সাথে OnlyFans, স্পষ্ট বিষয়বস্তু নির্মাতারা আরও 'স্বীকৃত'।

কিন্তু আমরা যেমন দেখেছি, ধর্ষণের শিকার ব্যক্তিদের সমাজে এড়িয়ে যাওয়া হয় এবং তারা একই স্বীকৃতি পায়নি। 

ধর্ষণের শিকারদের প্রতি ভারতের দৃষ্টিভঙ্গি

ভারতে ধর্ষণের শিকারদের চেয়ে পর্ণস্টারদের বেশি গ্রহণ করা হয়?

ভারতের সাংস্কৃতিক নিয়মাবলী ভিকটিমকে দোষারোপ করে, যা ধর্ষণ সংস্কৃতির অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে।

ভিকটিমের পরিবার, সম্প্রদায় এবং এমনকি আইনি পেশাদারদের মতামত এবং রায় মহিলাদের তাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলতে নিরুৎসাহিত করে।

এবং, এটি পুরুষদের সহিংসতার কাজ চালিয়ে যেতে দেয়।

যারা আদালতে হাজির হওয়ার জন্য যথেষ্ট সাহসী তারা প্রায়ই কলঙ্ক এবং আঘাতের সম্মুখীন হয়।

বেঁচে যাওয়াদের দোষারোপ করার এই সংস্কৃতি একটি অবদানকারী কারণ কেন ধর্ষণকে প্রায়শই অভিব্যক্তির মাধ্যম হিসেবে বেছে নেওয়া হয় যুবকদের যারা হতাশার কারণে দুর্বল বোধ করে।

2013 সালে, সাংবাদিক এবং কর্মী রুচিরা গুপ্তা CNN এর সাথে কথা বলেছিলেন যেখানে তিনি ভারতের ধর্ষণ সমস্যা বর্ণনা করেছিলেন। তিনি প্রকাশ করেছেন: 

“যখন আমি মুম্বাইতে 23 বছর বয়সী ফটোসাংবাদিকের ধর্ষণের কথা পড়ি, তখন আমি ভেবেছিলাম, এখানে আমরা আবার যাই।

“6 ডিসেম্বর, 1992-এ, যখন আমি 29 বছর বয়সী একজন প্রতিবেদক উত্তর ভারতের একটি মসজিদ ধ্বংসের কভার করছিলাম, তখন আমার উপর হামলা হয়েছিল।

“আমি ধর্ষিত হইনি, কিন্তু আমার আক্রমণকারীরা আমাকে যৌন হয়রানি করেছিল এবং তারপর আমাকে হত্যা করার চেষ্টা করেছিল।

“কেউ একজন আমাকে মসজিদের বাইরে একটি পরিখার কাছে টেনে নিয়ে গেল এবং আমার শার্ট খুলে ফেলল। কিন্তু একজন পথচারী ঝাঁপিয়ে পড়ে, আমার আক্রমণকারীদের মোকাবিলা করে এবং আমাকে বাঁচায়।

“যখন আমি হামলাকারীদের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য আদালতে হাজির হলাম, তখন তাদের আইনজীবীরা আমাকে এমন প্রশ্ন করেছিলেন যা বোঝায় যে আমি দায়ী।

“ভাল পরিবারের মেয়ে কীভাবে ধ্বংসের ঢাক দিতে গেল? আমি কি ধূমপান করেছি? আমি কি ধরনের জামাকাপড় পরেছিলাম? আমি কি ঈশ্বরে বিশ্বাস করেছিলাম?

“বিচারক তাদের বাধা দেননি।

“এটি একটি হতাশাজনক এবং বিষাক্ত অভিজ্ঞতা ছিল, তবে এমন একটি অভিজ্ঞতা যা ভারতের মহিলাদের কাছে অজানা নয় যারা যৌন আক্রমণের বিরুদ্ধে কথা বলতে বেছে নেয়।

"তাদের এমন একটি প্রক্রিয়ার মাধ্যমে চুপ করা হয় যা তাদের উপর লজ্জা, ভয় এবং অপরাধবোধের স্তূপ করে।"

এমনকি এই ক্ষেত্রেও, পেশাদাররা রুচিরাকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন যেন তিনি কোনওভাবে অপরাধীদের প্রলুব্ধ করেছিলেন। 

সম্ভবত সর্বজনীন করা সবচেয়ে বেদনাদায়ক মন্তব্যগুলির মধ্যে একটি ছিল মুকেশ সিংয়ের কাছ থেকে।

দিল্লির ভয়ঙ্কর নির্ভয়া মামলায় দোষী সাব্যস্ত হওয়া ছয় ধর্ষকের একজন ছিলেন তিনি। তথ্যচিত্রে ভারতের কন্যা, মুকেশ প্রকাশ করলেন: 

“একটি মেয়ে ধর্ষণের জন্য একটি ছেলের চেয়ে অনেক বেশি দায়ী। একটা ভদ্র মেয়ে রাত ৯টায় ঘোরাফেরা করবে না।

“বাড়ির কাজ এবং গৃহস্থালি মেয়েদের জন্য, রাতের বেলা ডিস্কো এবং বারগুলিতে ঘোরাফেরা করা, ভুল পোশাক পরে না।

"প্রায় 20 শতাংশ মেয়ে ভালো।"

তিনি দাবি করতে গিয়েছিলেন যে মহিলারা যদি "ভাল" না হন, তবে পুরুষদের "তাদের একটি শিক্ষা দেওয়ার" জন্য তাদের ধর্ষণ করার অধিকার রয়েছে। তিনি আরো বলেন: 

“যখন ধর্ষিত হয়, তখন তার পাল্টা লড়াই করা উচিত নয়। তার চুপ থাকা উচিত এবং ধর্ষণের অনুমতি দেওয়া উচিত।”

যা এই মন্তব্যগুলিকে বিশেষভাবে উদ্বেগজনক করে তোলে তা কেবল এই বিশেষ ধর্ষকের দ্বারা উচ্চারিত হৃদয়হীনতা এবং শিকার-নিন্দা নয়।

এটি তার মন্তব্যগুলি ভারতে বিব্রতকরভাবে প্রচলিত মনোভাবের প্রতিফলন করে, যা মহিলাদের প্রতি প্রতিকূল পরিবেশে উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রাখে।

ভারতীয় লেখক সলিল ত্রিপাঠী, যেমন বলা হয়েছে পুদিনা, দাবি করে যে মুকেশের বিবৃতি ভারতে ধর্ষণকে ঘিরে প্রামাণিক আলোচনার উপর আলোকপাত করে।

তিনি জোর দিয়ে বলেন যে ধর্ষণ শুধুমাত্র যৌন ইচ্ছার জন্য নয়; এটি মৌলিকভাবে "নিয়ন্ত্রণ, ক্ষমতা এবং সহিংসতা সম্পর্কে"।

এই দৃষ্টিকোণটি স্পষ্ট করে কেন মুকেশের সাক্ষাৎকার এত শক্তিশালী প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে।

তার মন্তব্যগুলি এই যুক্তির পিছনে যুক্তিকে ধারণ করে, যেটি অসংখ্য ভারতীয় মহিলা আন্তরিকভাবে চ্যালেঞ্জ করছেন৷

তদুপরি, ভারতের ঐতিহ্যবাদীরা ধর্ষণকে সাম্প্রদায়িক সম্মান এবং নৈতিক মূল্যবোধের বিষয় হিসাবে বিবেচনা করে।

তাদের দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, মহিলাদের যৌন সম্পর্ক সাধারণত বাবা-মা দ্বারা তৈরি হয় যখন তারা তাদের মেয়েদের জন্য স্বামী বেছে নেয়।

এই প্রেক্ষাপটে, একজন মহিলার তার যৌনতা সম্পর্কিত একমাত্র বৈধ পছন্দ হল তার পরিবারের ইচ্ছা মেনে চলা।

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ধর্ষণকে শিকারের সীমালঙ্ঘনমূলক আচরণের পরিণতি হিসাবে দেখা হয়, যা প্রায়শই আধুনিক সমাজের কলুষিত প্রভাবের জন্য দায়ী করা হয়।

এই পরিপ্রেক্ষিতে, ধর্ষণকে ন্যায়সঙ্গত বলে গণ্য করা যেতে পারে এবং অপরাধীদের নির্দোষ বলে গণ্য করা হয়।

এই দৃষ্টিভঙ্গিটি সুজান হিল এবং তারা মার্শালের 2018 সালের গবেষণা "ভারত ও ব্রিটেনে যৌন নিপীড়নের বিষয়ে বিশ্বাস" দ্বারা সমর্থিত হয়েছে। তারা খুঁজে পেয়েছে: 

“আমেরিকার তুলনায় ভারতে, ধর্ষণ ও যৌন নিপীড়নের শিকারদের সঙ্গে সমাজ আরও কঠোর আচরণ করে।

“এই পরামর্শটি নায়ক এট আল দ্বারা সমর্থিত। (2003) যিনি দেখেছেন যে আমেরিকান ছাত্ররা ভারতীয় ছাত্রদের তুলনায় যৌন নিপীড়নের শিকারদের সম্পর্কে বেশি ইতিবাচক, বা কম নেতিবাচক ছিল।"

অভিভাবক 2019 সালে ভারতে ধর্ষণ কতটা মর্মান্তিক হয় সে সম্পর্কে মন্তব্য করে তাদের চিন্তাভাবনা যোগ করেছে। 

তারা হায়দ্রাবাদে 27 বছর বয়সী পশুচিকিত্সকের হত্যা এবং গণধর্ষণের বিষয়ে রিপোর্ট করেছে। তারা তার স্কুটার টায়ার ডিফ্ল্যাট করেছিল, তারপর সে সাহায্যের প্রস্তাব দিতে আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করেছিল। 

জঘন্য হামলা ও ধর্ষণের পর তারা তাকে কেরোসিন ঢেলে আগুন ধরিয়ে দেয়। 

হায়দ্রাবাদ মামলার পাশাপাশি, ঝাড়খণ্ডে একজন আইনজীবীকে ধর্ষণ ও খুন করা হয়েছিল, সেইসাথে দিল্লিতে 55 বছর বয়সী এক কাপড় বিক্রেতা এবং বিহারে এক কিশোর একই মোটা দেখেছিল। 

এই স্ট্রিং আক্রমণের অল্প সময়ের মধ্যেই, টুইঙ্কল নামে এক স্কুল ছাত্রীকে তার প্রতিবেশী ধর্ষণ করেছিল যে প্রায়ই তার বাড়ির পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় তাকে মিষ্টি দিত।

ধর্ষক ছিলেন মহেন্দ্র মীনা, একজন ট্রাক চালক, যার নিজের দুটি মেয়ে রয়েছে (হামলার সময় 2 এবং 18 বছর বয়সী)। 

সমাজকর্মী দীপা নারায়ণ চিৎকার করে বলেছেন: 

“এখানকার সমাজ পদ্ধতিগতভাবে নারীদের অবমূল্যায়ন করে এবং তাদের অধম করে তোলে এবং ধর্ষণ তার সবচেয়ে খারাপ লক্ষণ।

"এটা মনে হয় যে এই অপরাধে নিষ্ঠুরতা এবং নিষ্ঠুরতার মাত্রা বাড়ছে।"

যদিও ভারতে সমতার বিষয়টি কোনো গোপন বিষয় নয়, ভারতে ধর্ষণকে যেভাবে দেখা হয় তাতে সরকার কী ভূমিকা পালন করে? 

2019 সালে, অনুজা কাপুর, নতুন দিল্লি-ভিত্তিক অপরাধী মনোবিজ্ঞানী যিনি নির্ভয়া মামলায় কর্মকর্তাদের সহায়তা করেছিলেন: 

“ধর্ষণ ভারতীয় দণ্ডবিধিতে একটি জামিন অযোগ্য অপরাধ।

“কিন্তু প্রমাণের অভাবে লোকেরা জামিন পায় [অনেক ক্ষেত্রে]।

"অভিযুক্তদের প্রায়ই পুলিশ, বা রাজনীতিবিদ, এমনকি আইনজীবীদের আশ্রয় দেওয়া হয়।"

এর সাথে যোগ করেছেন ভারতের একজন আইনজীবী সীমা মিশ্র, যিনি মন্তব্য করেছেন: 

“লোকেরা প্রায়ই বলে যে একটি কঠোর আইন পরিবর্তন আনতে পারে।

কিন্তু কঠিন আইন কি? আইন কার্যকর হতে হবে এবং তদন্তকারী সংস্থা এবং প্রসিকিউশনকে আরও দক্ষ ও দক্ষ করতে হবে। এটি একটি গুরুতর প্রয়োজন।"

পুনে-ভিত্তিক ইক্যুয়াল কমিউনিটি ফাউন্ডেশনের আরও গবেষণা যা নিম্ন আয়ের পরিবারের কিশোর ছেলেদের নিয়ে কাজ করে: 

"এই ছেলেদের অধিকাংশই বিশ্বাস করে যে পশ্চিমা পোশাক পরা মেয়েরা অনৈতিক এবং তাদের হয়রানি করা যেতে পারে কারণ তারা এটি চাইছে।"

কটকে এবং কুসুরকার, সংস্থার প্রতিষ্ঠাতা, পুনরাবৃত্ত ধর্ষণের ঘটনা নিয়ে উদ্বিগ্ন:

“আমরা বিশ্বাস করি যে পুরুষ এবং ছেলেরা স্বাভাবিকভাবে সহিংস নয়; পিতৃতান্ত্রিক নিয়ম তাদের সংবেদনশীল করে তোলে।

"অতএব, প্রতিটি মানুষ সমস্যার একটি অংশ নয়, কিন্তু প্রতিটি মানুষ সমাধানের অংশ হতে পারে।"

অধিকন্তু, নারী ও শিশুদের প্রতি সহিংসতা প্রতিরোধের SNEHA এর পরিচালক নয়রিন দারুওয়ালা উল্লেখ করেছেন:

“সম্মতির প্রশ্নই আসে না। 'সে আমার স্ত্রী! সে আমার সম্পত্তি। তাই তাকে ব্যবহার করার অধিকার আমার আছে।'

"এই চিন্তা।"

ভারতে, ক্রমাগত বাধা ভুক্তভোগীদের তাদের প্রাপ্য ন্যায়বিচার পেতে বাধা দেয়।

তদুপরি, পুলিশ অফিসার এবং মেডিকেল পরীক্ষকদের দ্বারা মহিলাদের গোপনীয়তার প্রতি শ্রদ্ধার স্পষ্ট অভাব রয়েছে।

একজন মহিলাকে ধর্ষণ করা হয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করতে আঘাতমূলক এবং আক্রমণাত্মক দুই-আঙ্গুলের পরীক্ষার ক্রমাগত ব্যবহার, যার বৈজ্ঞানিক বৈধতার অভাব রয়েছে।

তখন প্রশ্ন ওঠে: ভারত তার ধর্ষণ সংকটের অবসান ঘটাতে কী করতে পারে? উত্তর সহজ নয়। 

এই কঠোর লিঙ্গ আদর্শ, পুরুষত্বের সংজ্ঞা এবং সমাজে একজন নারীর ভূমিকার ফলে নারীরা ভয়াবহ ধর্ষণের শিকার হচ্ছে।

এই অবস্থাটি মূলত বজায় থাকে কারণ প্রচলিত নিয়মগুলি পুরুষদের পক্ষে, তাদের বিশ্বাসকে রূপ দেয় যে তারা একজন মহিলার দেহের অধিকারী এবং এই ধরনের আক্রমণের ফলে সৃষ্ট যন্ত্রণার জন্য তাদের সংবেদনশীল করে তোলে।

আসল মতামত কি? 

ভারতে ধর্ষণের শিকারদের চেয়ে পর্ণস্টারদের বেশি গ্রহণ করা হয়?

লেখক, অ্যাক্টিভিস্ট এবং পেশাদাররা যখন পর্নস্টারদের অবস্থা, স্পষ্ট উপাদান এবং ধর্ষণ সম্পর্কে তাদের মতামত দিতে পারেন, ভারতীয় জনসাধারণ কী মনে করে?

Quora-এর মতো প্ল্যাটফর্মের দিকে তাকিয়ে যেখানে প্রচুর ভারতীয় দর্শক রয়েছে, DESIblitz ভারত থেকে আসাদের মতামত তদন্ত করেছে। 

উদাহরণ স্বরূপ, মহেশ কাইতান ব্যাখ্যা করেছেন যে কেন ধর্ষণের শিকার ব্যক্তিদের পর্নস্টার বা অন্যান্য মহিলাদের মতো একই মর্যাদায় রাখা হয় না: 

“সবাই এমন কিছুর সাথে নিজেকে যুক্ত করতে চায় যার সামাজিক সুবিধা রয়েছে।

"এবং মন কখনই ব্যর্থ ব্যক্তিদের সাথে মেলামেশা করার জন্য গ্রহণ করে না, যেমন আমরা ধরে নিই এটি আমাদের নিচে টেনে আনতে পারে।

“এ প্রসঙ্গে, যে ব্যক্তি ধর্ষিত হয়েছিল সে নিজেকে রক্ষা করতে ব্যর্থ হয়েছে।

“সুতরাং লোকেরা তার সাথে যুক্ত না হওয়া বা এমনকি তার বর্তমান অবস্থার প্রতি শ্রদ্ধা বা মন্তব্য করা বেছে নেয়।

"উদাহরণস্বরূপ, আমরা একটি শপিং মলে একজন পর্নস্টারের সাথে একটি ছবি তুলতে পারি কিন্তু আমরা ধর্ষণের শিকারের সাথে একটি ছবি তুলতে চাই না, কারণ আমরা যদি তা করি তবে এর মানে হল আমরা একজন ব্যর্থ ব্যক্তির সাথে মেলামেশা করছি।"

এই একই বিষয়ে, একটি বেনামী মন্তব্য পড়ে: 

“এটা শুধু ভারতীয় নয়। আমাদের মধ্যে বেশিরভাগেরই দুর্বল মনে হয় এমন কাউকে চাপ দেওয়ার প্রবণতা রয়েছে।

“এটি সেই ব্যক্তি যিনি পছন্দ করেছেন যে তিনি/সে তাদের সাথে যা ঘটেছে তা নিয়ে কান্নাকাটি করবে বা কেবল দাঁড়াবে এবং অন্য লোকেরা কী বলবে সে সম্পর্কে অবহেলা করবেন না।

"আমার মতে একজন পর্নস্টার গ্রহণযোগ্য কারণ লোকেরা এটি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু করতে পারে না, এছাড়াও পর্নস্টার নিজেও তাদের পাত্তা দেন না।"

অভিনব দেবরিয়া, একজন ভারতীয় ছাত্র, একটি ভিন্ন মতামত দিয়েছেন: 

“পর্নো তারকাদের গ্রহণ করা হয় না কিন্তু তাদের থামানোও সমাজের ক্ষমতার মধ্যে নেই।

“তারা তথাকথিত সমাজের নাগালের বাইরে এবং গোপনে তারা সবার জন্য মজাদার।

“অন্যদিকে একজন ধর্ষিতার জীবন সেই সমাজকে ঘিরে থাকে।

“তার পরিবার, সম্পর্ক, প্রতিপত্তি বিচার করে সেই মৌলবাদী ভণ্ড, অবহেলিত গৃহবধূ, সেই যুবকরা।

"তিনি সবার জন্য একটি সফট টার্গেট।"

“সুতরাং একজন ধর্ষণের শিকার যতক্ষণ না সমাজের এই দেয়ালগুলির উপরে উঠে আসবে ততক্ষণ তাকে তথাকথিত সমাজ দ্বারা ক্রমাগত বিচার ও হয়রানি করা হবে কারণ তাদের আর কিছুই করার নেই। 

"পর্ণ তৈরি করা একটি অত্যন্ত স্বাধীন বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত।

“তবে ধর্ষণ শিকারের উপর সহিংস যৌন প্রয়োগ।

“দ্বিতীয়ত কেন একজন পর্ন তারকাকে সমাজে গ্রহণ করা উচিত নয়। সেক্স ভিডিও করার সিদ্ধান্ত কি তাকে কম মানুষ করে তোলে? কেন তাকে সমাজে তার স্থান থেকে বঞ্চিত করা হবে?

উপরন্তু, হিমাংশু বাগদি, অন্য কোরা ব্যবহারকারী যোগ করেছেন: 

“একজন পর্নস্টার হওয়া কয়েকটি দেশে একটি পেশা, এতে দোষ কী? তারা বেতন পায়।

“কিন্তু ধর্ষক হওয়া সর্বত্র অপরাধ, তাদের সবচেয়ে খারাপ মানুষ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। দুঃখিত...এমনকি মানুষও না।"

অপর্ণা শর্মা ইঙ্গিত দিয়েছেন কেন দুটি ক্ষেত্র আলাদাভাবে পরিচালনা করা হয়: 

"এটি একটি দুঃখজনক বাস্তবতা, কিন্তু আমাদের সমাজে, লোকেরা প্রায়শই কঠোর সত্যের মুখোমুখি হয়ে ফ্যান্টাসি উদযাপন করে।

"পর্ণস্টাররা কল্পনার প্রতিনিধিত্ব করে, অন্যদিকে ধর্ষণের শিকাররা অস্বস্তিকর বাস্তবতা নিয়ে আসে।"

আনন্দ মিশ্র তার চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেছেন: 

“একটি সংস্কৃতিতে যা চেহারা নিয়ে আচ্ছন্ন, পর্নস্টারদের পছন্দের এবং গ্ল্যামারাস হিসাবে দেখা হয়।

"অন্যদিকে, ধর্ষণের শিকাররা আমাদের সমাজের কুৎসিত অন্তঃস্থতা প্রকাশ করে।"

কার্তিক মালহোত্রা উপসংহারে বলেছেন:

“একটি বিশ্বে যা চাঞ্চল্যকরতার মূল্য দেয়, পর্নস্টাররা তাদের সাময়িক পালানোর ক্ষমতার জন্য প্রশংসিত হয়।

"ধর্ষণের শিকারদেরকে ভয়ঙ্কর হিসাবে দেখা হয় এবং কখনও বিচারের মুখোমুখি হয় না।"

“সুতরাং পরবর্তী কেসটি না আসা পর্যন্ত আমরা এটি ভুলে যাই।

"পর্ণস্টাররা সর্বদা সেখানে থাকে এবং মানুষের জন্য মুক্তি এবং আমরা একটি বিকৃত জাতি তাই যৌনতা সবসময় আমাদের জন্য একটি ইউটোপিয়া হিসাবে বিবেচিত হবে।"

পর্নস্টার এবং ধর্ষণের শিকারদের সামাজিক আচরণে সম্পূর্ণ ভিন্নতা ভারতীয় সমাজের মধ্যে বিদ্যমান গভীর দ্বন্দ্বের প্রতিফলন।

যদিও পর্নো এবং ধর্ষণ সম্পূর্ণরূপে একসাথে যায় না, সেখানে অপ্রতিরোধ্য প্রমাণ রয়েছে যে তারা পর্নস্টারদের তুলনায় কম বিবেচনা করে। 

এটা বলার অপেক্ষা রাখে না যে পর্নস্টারদের খুব বেশি সম্মান করা উচিত নয়, তবে তারা অবশ্যই ভারতীয় সমাজে আরও বেশি সমর্থন পায়। 

এই সমস্যাটি মোকাবেলা করতে এবং একটি আরও ন্যায়সঙ্গত জাতির দিকে প্রচেষ্টা চালাতে, ভারতের জন্য এটির সমতার সমস্যাগুলিকে মোকাবেলা করা অপরিহার্য। 

এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে ধর্ষণের শিকারদের জন্য ন্যায়বিচার কার্যত অস্তিত্বহীন, তবে পর্নস্টারদের সমর্থন কিছুটা বেশি স্পষ্ট। 

পেশা, বয়স, যৌনতা, অপব্যবহার নির্বিশেষে সকল নারীর সাথে ন্যায্য এবং সর্বোচ্চ সম্মানের সাথে আচরণ করা প্রয়োজন। 

বলরাজ একটি উত্সাহী ক্রিয়েটিভ রাইটিং এমএ স্নাতক। তিনি প্রকাশ্য আলোচনা পছন্দ করেন এবং তাঁর আগ্রহগুলি হ'ল ফিটনেস, সংগীত, ফ্যাশন এবং কবিতা। তার প্রিয় একটি উদ্ধৃতি হ'ল "একদিন বা একদিন। তুমি ঠিক কর."

ছবি সৌজন্যে ইনস্টাগ্রামে।





  • DESIblitz গেম খেলুন
  • নতুন কোন খবর আছে

    আরও

    "উদ্ধৃত"

  • পোল

    আপনি এক সপ্তাহে কয়টি বলিউড ফিল্ম দেখেন?

    ফলাফল দেখুন

    লোড হচ্ছে ... লোড হচ্ছে ...
  • শেয়ার করুন...