"তিন যুবক একটি অপ্রীতিকর এবং দীর্ঘায়িত অগ্নিপরীক্ষার শিকার হয়েছিল।"
আস্তান বিশ্ববিদ্যালয়ের আবাসনের একটি হলগুলিতে তিন শিক্ষার্থীকে সন্ত্রাসিত সশস্ত্র দলটির সদস্য হওয়ার পরে দু'জনকে সাজা দেওয়া হয়েছে।
বার্মিংহাম ক্রাউন কোর্ট শুনেছিল যে মুখোশ পরা লোকেরা ভুক্তভোগীদের "এক ঘণ্টার সন্ত্রাসী অগ্নিপরীক্ষা" করার শিকার করেছিল।
২০ বছর বয়সী জাহেদ আহমেদ ক্ষতিগ্রস্থদের একজনকে “অর্থোপার্জন প্রকল্পে বিনিয়োগের জন্য” যে অর্থ দিয়েছিলেন তা উদ্ধার করার জন্য চুরির অভিযান চালিয়ে এসেছিলেন।
ভয়াবহ অগ্নিপরীক্ষার সময়, একজন শিক্ষার্থীর মুখের কাছে একটি ছুরি ছিল এবং তার অ্যাকাউন্ট থেকে 1,000 ডলার নেওয়ার আগে তাকে হুমকি দেওয়া হয়েছিল।
রাষ্ট্রপক্ষের অ্যালান কেন্ট ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আক্রমণকারীরা পুরোদমে "প্রতিকূল এবং আক্রমণাত্মক" ছিল। তিনি আরও বলেছিলেন যে আলমারি এবং ড্রয়ারের দিকে তাকানোর সাথে সাথে ফ্ল্যাটটি ছিনতাই করা হয়েছিল।
৩০ শে এপ্রিল, 30, সন্ধ্যায়, তিন শিক্ষার্থী আবাসনের আস্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের হলগুলির একটি ফ্ল্যাটে ছিল।
চতুর্থ ব্যক্তি তাদের সাথে ছিলেন তবে চলে গেলেন। এর কিছুক্ষণ পরে তারা আহমেদ, জাহিদ চৌধুরী এবং তৃতীয় ব্যক্তির সাথে ফিরে এলো যাদের পরিচয় কখনও পাওয়া যায়নি।
এই ত্রয়ী সবাই বালাক্লাভা পরা ছিল এবং দুটি ছুরি এবং একটি বেসবল ব্যাট দিয়ে সজ্জিত ছিল।
ক্ষতিগ্রস্থদের মধ্যে দুজনকে বাথরুমে বাধ্য করা হয়েছিল যেখানে তারা তাদের মোজার মধ্যে তাদের মূল্যবান জিনিসপত্র গোপন করার চেষ্টা করেছিল।
তৃতীয় ছাত্রটির চোখের কাছে ছুরির চাপ ছিল এবং সশস্ত্র দলটি ভুক্তভোগীদের ফোন এবং ব্যাংক কার্ড নেওয়ার আগে হুমকি দেওয়া হয়েছিল।
ঘন্টাব্যাপী অগ্নিপরীক্ষার সময়, চৌধুরী ফ্ল্যাটটি ছেড়ে একটি এটিএম-তে গিয়েছিলেন যেখানে তিনি কার্ডের একটি দিয়ে 800 ডলার প্রত্যাহারের ব্যর্থ চেষ্টা করেছিলেন। তিনি 250 ডলার উত্তোলন করতে সক্ষম হন।
ভীত ছাত্রদের মধ্যে একজন তার বাবাকে ফোন করেছিল এবং তার অ্যাকাউন্টে ফান্ড ট্রান্সফার করার জন্য অনুরোধ করেছিল। তিনি তার পিন নম্বরটি প্রকাশ করেছিলেন এবং অ্যাকাউন্ট থেকে £ 1,000 প্রত্যাহার করা হয়েছিল।
পরে পুলিশ সিসিটিভি ফুটেজ পর্যালোচনা করে আহমদ ও চৌধুরীকে অন্য শিক্ষার্থীর ফ্ল্যাটে সন্ধান করে।
অ্যাস্টনের পার্লামেন্ট স্ট্রিটের আহমেদ উত্তেজিত চুরির বিষয়টি স্বীকার করেছেন। অ্যাস্টনের সর্পেনটাইন রোডের 20 বছর বয়সী চৌধুরী একই অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেছেন।
বিচারক ফ্রান্সিস লায়ার্ড কিউসি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে আহমেদ আইন ডিগ্রি ছাড়ার পরে debtণগ্রস্থ হয়ে পড়েছিলেন এবং ক্ষতিগ্রস্থদের একজনকে যে টাকা দিয়েছিলেন তা আদায়ের জন্য তিনি “দৃ determined়প্রত্যয়ী” হয়েছিলেন।
তিনি বলেছিলেন: “তিন যুবক একটি অপ্রীতিকর ও দীর্ঘায়িত অগ্নিপরীক্ষার শিকার হয়েছিল।
"তারা প্রায় এক ঘন্টা সন্ত্রাসিত হয়েছিল।"
বিচারক লেয়ার্ড আরও বলেছিলেন যে এই ঘটনায় ক্ষতিগ্রস্থদের একজনের উপর "নাটকীয়" প্রভাব পড়েছিল। এর একটি পরিণতি হ'ল তার ল্যাপটপটি মুছে ফেলা হয়েছে যাতে ফটোগুলি পাশাপাশি শিক্ষার্থীদের নোট ছিল।
তিনি ছাত্রদের থাকার ব্যবস্থা থেকেও সরে এসেছিলেন।
সাজা দেওয়ার সময় বিচারক লেয়ার্ড বলেছিলেন যে তিনি বিবেচনায় নিয়েছিলেন যে আহমেদকে ব্যতিক্রমী শিক্ষার্থী হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং তিনি এবং চৌধুরী উভয়ই পূর্বের ভাল চরিত্রের ছিলেন।
বার্মিংহাম মেল রিপোর্ট করেছেন যে অল্প বয়স্ক অপরাধী সংস্থায় আহমেদকে ছয় বছর চার মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছে এবং চৌধুরীকে ছয় বছরের আটকের মেয়াদ দেওয়া হয়েছিল।