কানাডিয়ান পাঞ্জাবী তার সম্মতি ছাড়াই মহিলার সাথে যৌন সম্পর্ক করেছিল

কানাডার স্কটিয়া নোভা থেকে আসা হরমনদীপ সিংয়ের বিরুদ্ধে কোনও ডেটিং সাইটে দেখা হওয়া মহিলার সাথে অসম্মতিপূর্ণ যৌন সম্পর্কের জন্য যৌন নির্যাতনের অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।

কানাডিয়ান পাঞ্জাবী তার সম্মতি ছাড়াই মহিলার সাথে যৌনতা করেছিল

"নোট মানতে অস্বীকৃত অস্বীকার করে সম্মতি পাওয়া যাবে না।"

কানাডার নোভা স্কটিয়ার পুগওয়াশের বাসিন্দা হরমনদীপ সিংহের 28 বছর বয়সী একজন মহিলা সম্মতি না দেওয়ার পরে এক মহিলাকে যৌন নিপীড়নের অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছেন।

সিং ডেটিং ওয়েবসাইট 'প্রচুর পরিমাণে মাছ' এ মহিলার সাথে দেখা করেছিলেন।

আমহার্স্টের নোভা স্কটিয়া সুপ্রিম কোর্টে তার বিচারকালে বিচারক, বিচারপতি জেমি ক্যাম্পবেল, বুধবার, 3 এপ্রিল, 2019 এ ফলাফলের একটি আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত প্রকাশ করেছেন।

বিচারক ক্যাম্পবেল এই বক্তব্য তুলে ধরেছিলেন যে আইনী কারণে নামকরণ করা যায় না এমন মহিলার যৌনতার সাথে সম্মতি নেই এবং এই অপরাধী হরমনদীপ সিং 'না' শব্দের অর্থ এবং এর অর্থকে সম্মান করেন নি বলে উল্লেখ করেছেন:

"বিষয়টি হ'ল ক্রাউন অভিযোগকারীর সম্মতি ছাড়াই যোগাযোগটি যুক্তিযুক্ত সন্দেহের বাইরে প্রমাণ করেছেন কিনা।"

হারমানদীপ সিং বেছে নিয়েছিলেন যে তিনি বিচারের সাক্ষ্য দিতে চান না।

মহিলাটি সাক্ষ্য দিয়ে আদালতে জানিয়েছিলেন ঠিক তাঁর এবং সিংহের মধ্যে কী হয়েছিল ক্রনিকল হেরাল্ড.

তিনি বলেছিলেন যে ২০১৩ সালের গোড়ার দিকে, তিনি জনপ্রিয় ডেটিং সাইট প্লেন্ট অফ ফিশে একটি অ্যাকাউন্ট খুললেন।

তারপরে তিনি 'অ্যালেক্স' নামে পরিচিত এক ব্যবহারকারীের সাথে যোগাযোগ শুরু করেছিলেন, যিনি আসলে হর্মণদীপ সিং ছিলেন।

তাদের মধ্যে যোগাযোগের ফলে সিং তার সাথে যোগাযোগ করার জন্য ১২ ই মার্চ, ২০১ of সকালে পাঠানো হয়েছিল। 

সিংহকে এমহার্স্টে তার বাড়িতে দেখার জন্য একই দিন সন্ধ্যায় একটি বৈঠকের ব্যবস্থা করা হয়েছিল। সন্ধ্যা 7 টার দিকে সিং তাঁর বাড়িতে উপস্থিত হন।

এটি কেবলমাত্র একবারই একে অপরকে দেখে এবং ব্যক্তিগতভাবে দেখা হয়েছিল।

পালঙ্কে চুম্বন করা এই জুটির মধ্যে উত্সাহটি বিকশিত হয়েছিল, তার পরে মহিলাটি বলেছিলেন যে সিং দু'টি কনডম তৈরি করেছিলেন এবং তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি তার সাথে যৌন মিলন করতে চান কিনা।

মহিলা আদালতে জানিয়েছেন যে তিনি তাকে না বলেছিলেন। তবে, তিনি যা বলেছিলেন তা ঠিক মনে করতে পারেনি।

তারপরে তিনি প্রকাশ করলেন যে তিনি তার ফোনের চার্জারটি খুঁজতে তার বাথরুমে যাওয়ার পরে তিনি গিয়ে তার বিছানার কিনারায় বসেছিলেন। এই মুহুর্তে সিং ঘরে ,ুকলেন, নিজের ট্রাউজারগুলি খুলে তাঁর লিঙ্গ উন্মুক্ত করে তাঁর সামনে এসে দাঁড়ালেন।

সিংহকে কোণঠাসা বোধ করে তিনি বলেছিলেন যে তাঁর কোনও পছন্দ নেই এবং তাঁর উপর ওরাল সেক্স করেছেন।

তারপরে তিনি আদালতে জানালেন যে তিনি তাঁর বাকি পোশাকগুলি সরিয়েছেন এবং তাকে বলেছিলেন যে তিনি যৌন মিলন করতে চান।

কীভাবে সিংকে পরিত্রাণ দেওয়া যায় এবং কীভাবে তাকে তার বাড়ি থেকে বের করা যায় তা অবগত না হয়ে, তিনি তার জামা খুলে ফেলেন এবং তার সাথে অনুপ্রবেশমূলক যৌনতা শুরু করেছিলেন।

তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে সিং তখন বলেছিলেন যে তিনি তার সাথে মলদ্বার করতে চান, যা সে না বলেছিল।

তিনি যখন ঘুরে ফিরে বিছানাটি ঘুরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করলেন, তিনি বললেন সিং তার পিঠে হাত রেখে তাকে থামিয়ে দিয়েছেন। তারপরে তিনি তাকে অ্যানালি প্রবেশ করলেন।

ভুক্তভোগী বলেছিলেন যে তাঁর মাথায় তিনি চিৎকার করছেন কিন্তু তিনি কথাটি বলতে পারেননি। তবে তারপরে তাকে থামতে বললে পরিচালিত হন। সিং তখন থামল।

যার পরে, সিং তাঁর পোশাক নিয়ে বাথরুমে গেলেন। 

মহিলাটি যখন বাইরে এলেন তখন তিনি তাকে দুঃখিত বলেছিলেন। তিনি পুলিশকে বলার আগেই তাকে বাইরে বেরোন এবং বাড়ি ছেড়ে চলে যেতে বললেন।

আদালত শুনল যে হরমনদীপ সিংহ প্রায় ৪৫ মিনিটের জন্য ওই মহিলার বাড়িতে ছিলেন।

তিনি চলে যাওয়ার সাথে সাথেই তিনি সঙ্গে সঙ্গে পুলিশে যোগাযোগ করেন। 

পুলিশ তাকে একটি হাসপাতালে নিয়ে যায় এবং তার উপর যৌন নির্যাতনের পরীক্ষা করা হয়।

অভিযোগকারী আদালতে জানায় যে, পরদিন সকালে সিং তাকে পাঠ্য বার্তা পাঠিয়ে বলেছিল যে সে বিব্রত বোধ করছে।

পরে সিংহকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং যৌন নির্যাতনের অভিযোগ আনা হয়েছিল। 

সিংকে দোষী সাব্যস্ত করে বিচারক ক্যাম্পবেল বলেছেন:

“এক নম্বর মানতে অনড় হয়ে অস্বীকৃতি জানিয়ে সম্মতি পাওয়া যাবে না।

“আমি অভিযোগকারীর প্রমাণ মেনে নিয়েছি যে, তিনি যখন যৌনতা করতে চান, মিঃ সিংয়ের কাছে তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন তিনি কিছুই বলেননি। তিনি যে না তা প্রত্যাহার করেনি। তিনি কোনও মুহূর্তে হ্যাঁ বলেনি।

“এই মামলার পরিস্থিতিতে তার পদক্ষেপগুলি সুস্পষ্ট সম্মতিহীনতার প্রত্যাহারের পরিমাণ নয়। তাঁর সম্মতি প্রকাশ না করার কারণে মিঃ সিংয়ের সম্মতিতে একটি সত্যনিষ্ঠ কিন্তু ভুল বিশ্বাস ছিল বলে বলা যায় না। "

তার সিদ্ধান্তের সময়, বিচারক এই কথাটি বলা সম্পূর্ণ "ভুল" হাইলাইট করেছিলেন যে, মহিলাটি মিঃ সিংকে তার বাড়িতে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন বলেই এটি শিকারের কাছ থেকে কোনও প্রকার সম্মতি জানিয়েছিল:

“অভিযোগকারী তার সাথে উস্কানিমূলক বার্তা বিনিময় করার পরে একা একা তার বাসায় আসার আগে আগে কখনও দেখা হয় নি এমন এক ব্যক্তির সাথে সম্মতি জানায়।

“এটিকে সম্মতির প্রস্তাব হিসাবে ব্যাখ্যা করা যায় না। শারীরিক ও যৌন অখণ্ডতার জন্য একজন ব্যক্তির নিখুঁত অধিকার রয়েছে। ”

বিচারক ক্যাম্পবেল বিশদভাবে বলেছিলেন, যে কোনও ব্যক্তি যদি অন্যথায় স্পষ্টভাবে না বলে:

“না এর অর্থ পরে নয় এবং আবার জিজ্ঞাসার আমন্ত্রণ নয়। একবার না শব্দটি উচ্চারণ করা গেলে, কোনও মনের পরিবর্তন অবশ্যই স্পষ্ট করে তুলতে হবে। যে কেউ একবার এই শব্দটি বলার পরে যৌন ক্রিয়াকলাপ অব্যাহত রাখে সে আইনী বিপদে পড়ে।

"ক্রিয়া থেকে প্রাপ্ত সূচনাগুলির সাথে সুস্পষ্ট কোনটিকে প্রত্যাহার করা কঠিন কারণ এই ক্রিয়াগুলি অভিযুক্ত ব্যক্তির সুস্পষ্ট নম্বরটি অস্বীকার করার বিষয়ে ব্যক্তির প্রতিক্রিয়া হতে পারে।"

সংবাদ ও জীবনযাত্রায় আগ্রহী নাজহাত উচ্চাভিলাষী 'দেশি' মহিলা। একটি দৃ determined় সাংবাদিকতার স্বাদযুক্ত লেখক হিসাবে, তিনি বেনজমিন ফ্র্যাঙ্কলিনের "জ্ঞানের একটি বিনিয়োগ সর্বোত্তম সুদ প্রদান করে" এই উদ্দেশ্যটির প্রতি দৃly়তার সাথে বিশ্বাসী।

নতুন কোন খবর আছে

আরও
  • পোল

    আপনি কোন ক্রিসমাস পানীয় পছন্দ করেন?

    ফলাফল দেখুন

    লোড হচ্ছে ... লোড হচ্ছে ...
  • শেয়ার করুন...