প্রধান চরিত্রটি পরিকল্পিত শক্তি প্রয়োগ করে হুমকির জবাব দেয়।
ধুরন্ধর২০২৫ সালের শেষের দিকে এর মুক্তি বলিউডের রাজনৈতিক দিকনির্দেশনা নিয়ে বিতর্ককে পুনরায় উস্কে দিয়েছে।
এটি সবচেয়ে সফলগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে হিন্দি চলচ্চিত্র ইতিহাসে দেখা গেছে যে, জাতীয় পরিচয় ও বীরত্বের ওপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠা গল্প শ্রোতাদের কাছে জনপ্রিয় হয়।
এটি দ্বারা আরও শক্তিশালী হয় ধুরন্ধর: প্রতিশোধ, কোনটি আছে মোট এক সপ্তাহেরও কম সময়ে ৮৩৫ কোটি টাকার বেশি।
এই ফ্র্যাঞ্চাইজিটি গুপ্তচরবৃত্তিমূলক কল্পকাহিনীর সাথে বাস্তব ঘটনার উল্লেখের সংমিশ্রণ ঘটিয়ে এমন এক জগৎ উপস্থাপন করে, যেখানে জাতীয় নিরাপত্তা ব্যক্তিগত, তাৎক্ষণিক এবং প্রায়শই সহিংস।
এর চরিত্রগুলো একটি সুস্পষ্ট নৈতিক কাঠামোর মধ্যে কাজ করে, যেখানে অস্পষ্টতার অবকাশ প্রায় নেই বললেই চলে। এই সুস্পষ্টতা, তার বিশালতা ও জাঁকজমকের সাথে মিলিত হয়ে চলচ্চিত্রগুলোকে ব্যাপক দর্শকের কাছে পৌঁছাতে সাহায্য করেছে।
উভয় চলচ্চিত্রের প্রতিক্রিয়া থেকেই বোঝা যায়, ভারতের বক্স অফিসের প্রেক্ষাপটে জাতীয়তাবাদের অতি-পুরুষালি চিত্রায়ন কতটা জোরালোভাবে অনুরণিত হচ্ছে।
নিয়ন্ত্রণ, শক্তি এবং নিশ্চয়তার প্রতীক এক নায়ক
আদিত্য ধর পরিচালিত, ধুরন্ধর কাহিনীটি একজন গোয়েন্দা কর্মকর্তাকে কেন্দ্র করে আবর্তিত, যার ভূমিকায় অভিনয় করেছেন রণবীর সিংতার দায়িত্বের মধ্যে রয়েছে শত্রু নেটওয়ার্কে অনুপ্রবেশ করা এবং ভারতকে লক্ষ্য করে চালানো একটি পাকিস্তানি সন্ত্রাসী অভিযান নস্যাৎ করা।
আখ্যানটি ২০০১ সালের সংসদ হামলা এবং ২০০৮ সালের মুম্বাই হামলার মতো পরিচিত বাস্তব ঘটনা থেকে উপাদান গ্রহণ করেছে এবং এর সত্যতা জোরদার করার জন্য আর্কাইভাল উপাদানও অন্তর্ভুক্ত করেছে।
কেন্দ্রীয় চরিত্র হামজা আলী মাজারি চাপের মুখেও অবিচল থাকার ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে নির্মিত। তিনি খুব কমই দ্বিধা করেন এবং উদ্ভূত পরিস্থিতির উপর ধারাবাহিকভাবে নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখেন। তাঁর শারীরিক উপস্থিতি এবং কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণই পর্দায় তাঁর কর্তৃত্বকে সংজ্ঞায়িত করে।
আবেগ সংযমকে দুর্বলতা হিসেবে নয়, বরং শৃঙ্খলা ও শক্তির লক্ষণ হিসেবে চিত্রিত করা হয়।
ঘটনাপ্রবাহ এই ধারণাটিকে আরও শক্তিশালী করে। প্রধান চরিত্রটি তাৎক্ষণিক আতঙ্কের পরিবর্তে পরিকল্পিত শক্তি দিয়ে হুমকির জবাব দেয়।
আধিপত্য তুলে ধরতে দৃশ্যগুলো সাজানো হয়, যেখানে তাকে বিশৃঙ্খল পরিবেশে স্থিতিশীল শক্তি হিসেবে উপস্থাপন করা হয়।
গল্পে বারবার ফিরে আসে কাজের মাধ্যমে শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠা করার তার ক্ষমতার কথা।
একক ও অত্যন্ত সক্ষম একজন পুরুষ চরিত্রের ওপর এই গুরুত্বারোপ মূলধারার হিন্দি সিনেমার একটি পরিচিত ধারাকে প্রতিফলিত করে।
ব্যক্তিগত স্বকীয়তার মাধ্যমে ক্ষমতার প্রকাশ ঘটে এবং পুরুষত্ব জাতীয় সুরক্ষার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িয়ে পড়ে।
In ধুরন্ধররাষ্ট্রের শক্তি একজন চরিত্রের শারীরিক ও কৌশলগত দক্ষতার মাধ্যমে পরিস্রুত হয়, যা সেই সংযোগকে আরও শক্তিশালী করে।
বাস্তব ঘটনাকে একটি সুস্পষ্ট আখ্যানে রূপদান
ধুরন্ধর বাস্তব হামলার পেছনের গোয়েন্দা অভিযান ও সন্ত্রাসী চক্রান্তকে নাটকীয় রূপ দেওয়ার পাশাপাশি এটিকে “সত্য ঘটনা দ্বারা অনুপ্রাণিত” বলে দাবি করা হয়েছে।
সমালোচকরা বলেছেন, চলচ্চিত্রটি জাতীয় নিরাপত্তা ও প্রতিশোধ বিষয়ক একটি রাজনৈতিকভাবে উত্তপ্ত গল্প তৈরি করতে বেছে বেছে বাস্তব ট্র্যাজেডি ব্যবহার করেছে।
একটি গুরুত্বপূর্ণ দৃশ্যে ১৯৯৯ সালে একটি ভারতীয় যাত্রীবাহী বিমান ছিনতাইয়ের ঘটনা পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে।
দৃশ্যটিতে, আর মাধবন অভিনীত অজয় সান্যাল (যাকে ব্যাপকভাবে অজিত দোবাল দ্বারা অনুপ্রাণিত বলে মনে করা হয়) জিম্মিদের জাতীয়তাবাদী স্লোগান দিতে নির্দেশ দেন। যাত্রীরা দ্বিধা করে। জবাবে একজন জঙ্গি বলে ওঠে: “হিন্দুরা একটি কাপুরুষ জাতি”।
এই মুহূর্তটি পুরো চলচ্চিত্র জুড়ে একটি পুনরাবৃত্তিমূলক গতিশীলতা প্রতিষ্ঠা করে।
জঙ্গিদের আক্রমণাত্মক ও আপোসহীন হিসেবে চিত্রিত করা হয়, অন্যদিকে ভারতীয় চরিত্রগুলোকে সহনশীল কিন্তু পরিস্থিতির চাপে সীমাবদ্ধ হিসেবে দেখানো হয়।
এই বৈপরীত্যই আখ্যানের আবেগিক ছন্দকে রূপ দেয় এবং সংঘাত বিষয়ে দর্শকের ব্যাখ্যাকে পরিচালিত করে।
অন্যান্য দৃশ্যে এমন কিছু বিবরণ তুলে ধরা হয়েছে, যেগুলোকে সমালোচকরা আরও ব্যাপক তাৎপর্য বহনকারী বলে মনে করেন।
একটি সূত্রমতে, কসাইখানাসহ বিভিন্ন নেটওয়ার্কের মাধ্যমে সন্ত্রাসবাদের সঙ্গে যুক্ত জাল মুদ্রার লেনদেন শনাক্ত করা যায়। পর্যবেক্ষকরা উল্লেখ করেছেন যে, ভারতের মাংস ব্যবসা মূলত মুসলিম সম্প্রদায়ের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট।
চলচ্চিত্রটির প্রেক্ষাপটে, এই ধরনের উপাদানগুলো একটি বহুমাত্রিক আখ্যান তৈরি করে যেখানে পরিচয় ও সন্দেহ পরস্পর জড়িয়ে পড়ে।
রাজনৈতিক ভাষ্যকার ধ্রুব রাঠি চলচ্চিত্রটিকে “সুনির্মিত প্রচারণা” হিসেবে বর্ণনা করেছেন এবং এটিকে “হিটলারের আমলের নাৎসি প্রচারণামূলক চলচ্চিত্রের” সঙ্গে তুলনা করে যুক্তি দিয়েছেন যে এটি “আরও বিপজ্জনক”, কারণ আকর্ষণীয় বিনোদন হিসেবে পরিবেশিত হলে দর্শক প্রকৃত ঘটনা উপেক্ষা করতে পারে।
চলচ্চিত্র সমালোচক অনুপমা চোপড়া এটিকে “অতিরিক্ত টেস্টোস্টেরন, তীব্র জাতীয়তাবাদ এবং উস্কানিমূলক পাকিস্তান-বিরোধী আখ্যান” দ্বারা চালিত “একটি ক্লান্তিকর, অবিরাম এবং উন্মত্ত গুপ্তচরবৃত্তি থ্রিলার” হিসেবে বর্ণনা করেছেন।
এই প্রতিক্রিয়াগুলো নির্দেশ করে কীভাবে ধুরন্ধর সাধারণ বিনোদনের বাইরেও এর কার্যকারিতা রয়েছে।
এর আখ্যানশৈলী চমকপ্রদ দৃশ্য উপস্থাপনের পাশাপাশি ব্যাখ্যার রূপ দেয়, যা ঘটনা ও পরিচয়ের উপলব্ধির ওপর এক দীর্ঘস্থায়ী ছাপ ফেলে যায়।
বাণিজ্যিক সাফল্য এবং পুনরাবৃত্তিযোগ্য সূত্র
এর পারফরম্যান্স ধুরন্ধর এটি সাম্প্রতিক হিন্দি সিনেমার একটি বৃহত্তর ধারার সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ, যেখানে জাতীয়তাবাদ, সংঘাত এবং ঐতিহাসিক ব্যাখ্যার ওপর ভিত্তি করে নির্মিত চলচ্চিত্রগুলো বক্স অফিসে ক্রমাগত শক্তিশালী সাফল্য অর্জন করছে।
শিরোনাম যেমন Uri: অস্ত্রোপচার স্ট্রাইক, কাশ্মীর ফাইল, এবং কেরালার গল্প জনবিতর্কের পাশাপাশি প্রতিটিই উল্লেখযোগ্য বাণিজ্যিক মুনাফা অর্জন করেছে।
সাম্প্রতিক বছরগুলোতে চলচ্চিত্র ও রাজনীতির যোগসূত্র আরও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে।
নরেন্দ্র মোদী একটি বিশেষ প্রদর্শনীতে উপস্থিত ছিলেন সবরমতি রিপোর্ট জ্যেষ্ঠ মন্ত্রীদের সঙ্গে, অন্যদিকে বিজেপি-শাসিত রাজ্যগুলো চলচ্চিত্র কর ছাড় দিয়েছে।
এই মুহূর্তগুলো এমন এক বৃহত্তর পরিমণ্ডলে অবদান রাখে যেখানে চলচ্চিত্র এবং রাজনৈতিক আখ্যান প্রায়শই একে অপরের সাথে মিলেমিশে যায়।
এই প্রবণতা নিয়ে আলোচনায় বিজেপির নাম প্রায়শই উঠে আসে। সমর্থকরা এই ধরনের চলচ্চিত্রকে জাতীয়তাবাদী ভাবনার প্রতিফলন হিসেবে দেখেন, অন্যদিকে সমালোচকরা যুক্তি দেন যে এগুলো গণবিনোদনের মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট আদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গিকে শক্তিশালী করে।
পরিচালক আদিত্য ধর এই শৈলীর সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত আছেন Uri: অস্ত্রোপচার স্ট্রাইক.
সেই চলচ্চিত্রটির সাফল্য বক্স অফিসের গণ্ডি ছাড়িয়ে রাজনৈতিক বাগাড়ম্বর এবং জনমতকেও প্রভাবিত করেছিল। এর সংলাপ, যার মধ্যে “How's the josh?”-এর মতো উক্তিটিও ছিল, ব্যাপকভাবে পরিচিতি লাভ করে এবং নির্বাচনী প্রচারণায় ব্যবহৃত হয়।
চলচ্চিত্র গবেষক ইরা ভাস্কর মনে করেন যে, বড় বাজেটের হিন্দি চলচ্চিত্রগুলো ক্রমশ এমন আখ্যানের দিকে ঝুঁকছে যা নিছক বিনোদন-নির্ভর লক্ষ্যের পরিবর্তে বৃহত্তর বার্তা বহন করে।
জনপ্রিয়তা ধুরন্ধর এবং এর পরবর্তী পর্ব ইঙ্গিত দেয় যে এই দৃষ্টিভঙ্গিই মূলধারার প্রযোজনার সিদ্ধান্তগুলোকে প্রভাবিত করে চলেছে।
সমালোচনার প্রতিক্রিয়া আরও স্পষ্ট করে তোলে যে এই চলচ্চিত্রগুলো কতটা বিতর্কিত হয়ে উঠেছে।
ফিল্ম ক্রিটিকস গিল্ড অফ ইন্ডিয়ার সদস্যরা পর্যালোচকদের লক্ষ্য করে চালানো “নির্দিষ্ট হামলা, হয়রানি ও বিদ্বেষমূলক আচরণের” নিন্দা করেছেন।
জনসাধারণের প্রতিক্রিয়ার তীব্রতা এটাই তুলে ধরে যে, দর্শকেরা এই আখ্যানগুলোর সঙ্গে কতটা জোরালোভাবে যুক্ত হন, তা সে পক্ষে-বিপক্ষেই হোক।
ধুরন্ধর এবং এর সিক্যুয়েলটি সমসাময়িক বলিউডের একটি সুস্পষ্ট ধারাকে প্রতিফলিত করে, যেখানে শক্তি, জাতীয় পরিচয় এবং দৃঢ় পুরুষালি বীরত্বকে কেন্দ্র করে নির্মিত আখ্যানগুলো ক্রমাগত শক্তিশালী সাফল্য অর্জন করছে।
চলচ্চিত্রগুলো বাস্তব জগতের প্রসঙ্গের সাথে শৈল্পিক কাহিনি বলার ধরণকে একত্রিত করে একটি পরিচিত কিন্তু শক্তিশালী আঙ্গিক তৈরি করে, যা বিপুল সংখ্যক দর্শকের মনে সাড়া জাগায়।
তাদের সাফল্য থেকে বোঝা যায় যে, অতি-পুরুষালি জাতীয়তাবাদ মূলধারার চলচ্চিত্রের আবেদনে গভীরভাবে প্রোথিত রয়েছে।
এটি শুধু গল্প বলার পদ্ধতিকেই নয়, বরং সেগুলো কীভাবে গৃহীত ও আলোচিত হয়, তাকেও প্রভাবিত করে।
যতদিন এই সংমিশ্রণটি বক্স অফিসে আয় এবং সাংস্কৃতিক মনোযোগ আকর্ষণ করতে থাকবে, ততদিন এটি বড় বাজেটের হিন্দি সিনেমার একটি প্রধান বৈশিষ্ট্য হিসেবেই থেকে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।
লোড হচ্ছে ...