"বালেগ হলেই মানুষ বুক চাপড়ে বেশি হাঁটে"
দেশি সম্প্রদায়ের মধ্যে, একটি শিশুর লিঙ্গকে ফোকাসের একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হিসাবে দেখা হয়েছে।
ঐতিহাসিকভাবে, ছেলেদের পছন্দ করা হয়েছে, উত্তরাধিকার, সামাজিক মর্যাদা এবং বিবাহ প্রথার বিষয়ে উদ্বেগ দ্বারা আকৃতির একটি পছন্দ।
দক্ষিণ এশীয় প্রেক্ষাপটের লোকেরা, যেমন পাকিস্তানি, ভারতীয় এবং বাঙালিরা এই পছন্দের পরিণতি অনুভব করেছিল।
কন্যার চেয়ে বেশি পুত্র উৎপাদনের সামাজিক-সাংস্কৃতিক চাপ এক সময় বিদ্যমান ছিল এবং এটি পশ্চিমেও একটি বাস্তবতা ছিল।
পশ্চিমা বিশ্বে, লিঙ্গের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি আরও আধুনিক হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, এটিকে আরও সমতাবাদী করার জন্য যথেষ্ট পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে।
এই প্রচেষ্টাগুলি দক্ষিণ এশীয় প্রবাসীদেরও প্রভাবিত করেছে।
যাইহোক, শিশুর লিঙ্গের প্রশ্নটি দক্ষিণ এশিয়া এবং প্রবাসী উভয় ক্ষেত্রেই একটি প্রচলিত কথোপকথন হিসাবে রয়ে গেছে।
DESIblitz-এ যোগ দিন যখন আমরা অন্বেষণ করি যে দেশী পরিবারগুলিতে শিশুর লিঙ্গ এখনও গুরুত্বপূর্ণ কিনা।
সাংস্কৃতিক প্রত্যাশা
ঐতিহ্যগতভাবে, পুত্র তাদের পিতামাতার জন্য আর্থিক এবং মানসিক যত্ন প্রদান করবে বলে আশা করা হয়, বিশেষ করে পরবর্তী জীবনে।
কন্যাদের যৌতুকের মতো অভ্যাসের মাধ্যমে পরিবারের সম্পদ নষ্ট করতে দেখা গেছে।
এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গিও রয়েছে যে একজন মহিলা যে অর্থ উপার্জন করেন তা তার পরিবারের মধ্যে থাকবে না বরং তার শ্বশুরবাড়ির সম্পদকে বাড়িয়ে দেবে।
লোকেরা ছেলেদের পরিবারের রক্ষক হিসাবে দেখেছে। বিপরীতে, তারা কন্যাদের সুরক্ষার প্রয়োজন বলে মনে করে, তাদের পরিবারের বোঝা করে তোলে।
সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যও পুত্রদের পক্ষ নেয় এবং বড় ছেলেদের বিশেষ আচরণ দেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, তারা অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া সম্পাদন করে এবং পিতামাতার জন্য বৃদ্ধ বয়সের সহায়তা প্রদান করে।
জ্যেষ্ঠ পুত্রদের এই কেন্দ্রীয়তার অর্থ হল, ঐতিহ্যগতভাবে, পিতামাতারা তাদের আরও উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগ করে।
একটি 2022 পিউ মতামত ভোটগ্রহণ এই পারিবারিক ভূমিকার জন্য ভারতে শক্তিশালী লিঙ্গ নিয়ম দেখায়, যদিও এটি জন্মের ক্রম নির্দিষ্ট করেনি।
উত্তরদাতাদের ৬৩ শতাংশ বলেছেন যে পিতামাতার অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ার জন্য প্রাথমিকভাবে ছেলেদের দায়ী করা উচিত, যেখানে মাত্র 1% বলেছেন কন্যাদের উচিত।
বাকি 35% বলেছেন যে দায়িত্ব ভাগ করা উচিত।
পিতামাতার যত্ন নেওয়ার বেশিরভাগ চিন্তা ছেলে এবং মেয়ের মধ্যে ভাগ করা উচিত। তবুও একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যালঘু, 39%, বলেছেন ছেলেরা এই দায়িত্ব বহন করে, তুলনায় মাত্র 2% যারা কন্যা বলেছিল।
যদিও এই ঐতিহ্যগুলি ভারতের মধ্যে প্রচলিত রয়েছে, তবে তারা ব্রিটেনের মতো প্রবাসীদের মধ্যে মিশ্রিত হয়ে গেছে।
শাবানা, একজন 24 বছর বয়সী ব্রিটিশ এশিয়ান, বলেছেন: “আমি মনে করি না যে এটি তরুণ প্রজন্মের মধ্যে খুব বেশি কিছু।
"আমার দাদা-দাদিদের জন্য, হ্যাঁ, তারা আশা করেছিল যে প্রথম জন্ম নেওয়া সন্তানটি একটি ছেলে হবে।"
“আমি মনে করি এটি পরিবার থেকে পরিবারে পরিবর্তিত হয়। কারও কারও অযৌক্তিক ধারণা রয়েছে যে ছেলেরা বৃদ্ধ বয়সে তাদের পিতামাতার যত্ন নেবে।
"আমি যা দেখেছি তা থেকে, সাধারণত মেয়েরা এবং পুত্রবধূরা তাদের যত্ন নেয়।"
27 বছর বয়সী ব্রিটিশ পাকিস্তানি মবিন* বলেছেন:
“কিছু পুরুষ বোকা হতে পারে এবং বলতে পারে যে তাদের পরিবারের নাম ধরে রাখার জন্য একটি ছেলে দরকার। কিন্তু সাধারনত, আমার মনে হয় ইউকে-তে কিছু পরিবর্তন হয়েছে; এই লোকেরা সংখ্যালঘুর মধ্যে রয়েছে।”
পিতৃতান্ত্রিক কাঠামোর প্রভাব
পূর্ব এবং পশ্চিম উভয় জগতেই পুরুষতান্ত্রিক কাঠামোর প্রাধান্য রয়েছে।
একটি পিতৃতান্ত্রিক কাঠামোকে "একটি সামাজিক ব্যবস্থা যেখানে পুরুষরা সামাজিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং ধর্মীয় ক্ষমতার একটি অসামঞ্জস্যপূর্ণ অংশ নিয়ন্ত্রণ করে" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে।
অতএব, একটি শিশুর লিঙ্গ সমাজে তার স্থান নির্ধারণ করে।
যাইহোক, সংস্কৃতি এবং ঐতিহ্যের পার্থক্যের কারণে পিতৃতন্ত্র এবং এর ফলাফলগুলি কীভাবে প্রকাশ পায় তা ভিন্ন।
পশ্চিমা সমাজের বিপরীতে, যা "ব্যক্তিবাদ" প্রচার করে, দক্ষিণ এশীয় সংস্কৃতি একটি "সম্মিলিত" পদ্ধতি গ্রহণ করে।
এটি পরস্পর নির্ভরতা, সামাজিক সংহতি এবং সহযোগিতার প্রচার করে, পরিবার এই সামাজিক কাঠামোর কেন্দ্রবিন্দু গঠন করে।
ভারতের ঐতিহ্যবাহী পরিবারগুলি ঐতিহ্যগত লিঙ্গ ভূমিকাকে সমর্থন করে পছন্দগুলি. মহিলাদের ভূমিকা গৃহকর্ম, যত্ন এবং সন্তান লালন-পালনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়, যেখানে পুরুষদেরকে পরিবারের উপার্জনকারী এবং প্রধান হিসাবে দেখা হয়।
যাইহোক, যদিও ভারত এখনও পিতৃতান্ত্রিক, তবুও নারী প্রধান পরিবারের অনুপাত বৃদ্ধি দেখা যায়। এইভাবে কিছু পরিবর্তনের ফলে.
তা সত্ত্বেও, নারীরাও বাল্যবিবাহ, কন্যাশিশু হত্যা এবং ধর্ষণের মতো বিভিন্ন সামাজিক কুফলের শিকার হয়েছেন।
অধিকন্তু, একই কাজের জন্য তাদের পুরুষ সহযোগীরা যে অর্থ উপার্জন করে তার অর্ধেক অর্থ প্রদান করা হয় এবং মোট কৃষি কাজের অর্ধেকেরও বেশি করে।
ভারতে একটি মেয়ের জন্মের মুহূর্ত থেকে, সে ইতিমধ্যেই তার পুরুষ সমকক্ষদের কাছে অসুবিধার মধ্যে রয়েছে। অতএব, একটি শিশু কন্যা পরিবারের জন্য কম উপকারী হবে দেখুন.
যুক্তরাজ্যের সামাজিক-সাংস্কৃতিক পরিবেশ দক্ষিণ এশিয়ার থেকে ভিন্ন। তা সত্ত্বেও, এখনও এমন কিছু লোক আছে যারা মনে করে যে পুরুষতান্ত্রিক সমাজ এবং সাংস্কৃতিক রীতিগুলি সামাজিক চাপ যুক্ত করে এবং তাদের একটি অসুবিধায় ফেলে।
অপর্ণা*, একজন 35 বছর বয়সী ব্রিটিশ বাঙালি মহিলা, প্রকাশ করেছেন:
“আমার মনে আছে আমি যখন গর্ভবতী ছিলাম, তখন আমার চারপাশের সবাই ভাবতে পারত যে এটা ছেলে হবে নাকি মেয়ে।
"ছেলেরা একটি অনুগ্রহ, মেয়েরা একটি আশীর্বাদ। তবে একটি অনুগ্রহ আপনাকে আশীর্বাদের চেয়ে জীবনে আরও এগিয়ে নিয়ে যায়।"
“ছেলেদের কেবল অস্তিত্বের অনুমতি দেওয়া হয়, কিন্তু একটি মেয়ের অস্তিত্বকে মূল্যবান বলে বিবেচনা করার জন্য তার অস্তিত্বের জন্য কিছু উচ্চ অবদানকারী ফ্যাক্টর বহন করতে হয়।
“অনেকে ভান করে কারণ আমরা একটি 'উদার' সমাজে আছি, কারণ সততা সর্বোত্তম নীতি নয়, এবং লোকেরা বলে যে তারা যেভাবেই খুশি।
"অন্তরে, তারা একটি ছেলের জন্য আকাঙ্ক্ষা করছে, এবং এটি একটি শিশুর জন্মের পরে তাদের আবেগ এবং বর্ণনায় দেখায়।"
ভারতে, আইনি কাঠামো এবং নীতিগুলি স্পষ্টভাবে লিঙ্গ পক্ষপাতমূলক। কিন্তু যুক্তরাজ্যে লিঙ্গ সমতার ওপর জোর দেওয়া হয়েছে।
তা সত্ত্বেও, পুরুষদের উপর স্থাপিত মান এখনও দক্ষিণ এশিয়া এবং প্রবাসীদের দেশি পরিবার এবং সম্প্রদায়গুলিতে প্রবেশ করে।
লিঙ্গ দ্বারা প্রভাবিত শিক্ষা অ্যাক্সেস
আরেকটি বিষয় যা একটি মেয়ের চেয়ে একটি শিশু ছেলের পছন্দকে রূপ দিতে পারে তা হল ভবিষ্যতের শিক্ষাগত অ্যাক্সেসের বিষয়ে বিবেচনা করা। এটি দক্ষিণ এশিয়ার দেশগুলিতে বিশেষভাবে সত্য।
উদাহরণস্বরূপ, ভারতে, পরিবার এবং সম্প্রদায়গুলি যখন শিক্ষা গ্রহণের ক্ষেত্রে আসে তখন মেয়েদের উপর ছেলেদের পক্ষপাতী হতে পারে, মেয়েদের আরও অসুবিধাজনক।
সরকারের আইন ও নারী শিক্ষার স্তরের উন্নয়নের উদ্যোগের ফলে এটির উন্নতি হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, প্রোগ্রাম আছে যেমন 'বেতি বাঁচাও, বেটি পড়াও, যার অনুবাদ হল 'মেয়েদের বাঁচাও, মেয়েদের শিক্ষা দিন।'
2024 সালের হিসাবে, ভারতের মহিলা সাক্ষরতার হার এখন শহরাঞ্চলে 80% এর বেশি এবং গ্রামীণ এলাকায় 60% এর বেশি।
এই উদ্যোগগুলি ভারতে মেয়েদের মর্যাদা বাড়িয়েছে এবং তাদের পরিবারের উপর 'বোঝা' কম করেছে৷
এইভাবে, এই উদ্যোগগুলি তাদের আরও সুযোগ এবং স্বাধীনতা দেয় এবং দেশী পরিবারগুলিকে কন্যা সন্তান জন্মদানে আরও বেশি গ্রহণযোগ্য করে তুলতে সাহায্য করে।
এই সমস্যাটি যুক্তরাজ্য, কানাডা এবং অন্যান্য প্রবাসী নারীদের জন্য তেমন প্রচলিত নয়।
উদাহরণস্বরূপ, যদিও দেশি মহিলারা যুক্তরাজ্যের সবচেয়ে সামাজিকভাবে বর্জিত গোষ্ঠীগুলির মধ্যে একটি, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে বিশ্ববিদ্যালয়ে তাদের সংখ্যা দ্রুত বৃদ্ধি পেয়েছে।
অধিকন্তু, দক্ষিণ এশীয়রা যুক্তরাজ্যের সবচেয়ে উচ্চ শিক্ষিত জাতিগোষ্ঠীর মধ্যে রয়েছে।
যুক্তরাজ্যে, সমতা আইন 2010 "আইনিভাবে কর্মক্ষেত্রে এবং বৃহত্তর সমাজে বৈষম্য থেকে লোকেদের রক্ষা করে।"
একইভাবে, কানাডার এমপ্লয়মেন্ট ইক্যুইটি অ্যাক্ট এবং পে ইক্যুইটি অ্যাক্ট লিঙ্গ সমতার জন্য দীর্ঘস্থায়ী প্রতিশ্রুতি নিশ্চিত করে।
অতএব, শিক্ষাগত উদ্বেগগুলি শিশুর লিঙ্গের জন্য পছন্দগুলি গঠনের উপর তেমন প্রভাব ফেলে না।
একটি বাচ্চা ছেলের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য যৌন নির্বাচন ব্যবহার করা
বিশ্বব্যাপী, 23.1 মিলিয়ন নারীর জন্ম অনুপস্থিত হিসাবে নথিভুক্ত করা হয়েছে। এর ফলে 1990 এর দশকের শেষ থেকে 2017 সালের মধ্যে জন্মের সময় একটি ভারসাম্যহীন লিঙ্গ অনুপাত দেখা দেয়।
এই নিখোঁজ নারী জনসংখ্যার প্রায় অর্ধেকই ভারত।
ছেলেদের পছন্দ ভারতে একটি ভারী নথিভুক্ত বিষয়। একটি ছেলে সন্তানের গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি হল যৌন নির্বাচন।
2023 সালের হিসাবে, ভারতে বিশ্বের অন্যতম তির্যক লিঙ্গ অনুপাত রয়েছে, যেখানে প্রতি 108 জন মহিলার জন্য আনুমানিক 100 জন পুরুষ।
জাতিসংঘের জনসংখ্যা তহবিল অনুমান করে যে লিঙ্গ নির্বাচনের কারণে ভারত বছরে প্রায় 400,000 কন্যা সন্তানের জন্ম হারায়।
ভারত সরকার যৌন-নির্বাচন বন্ধ করার প্রচেষ্টা চালিয়েছে গর্ভপাত ভ্রূণের লিঙ্গ প্রকাশ করাকে অবৈধ করে।
যাইহোক, এই অভ্যাসটি টিকে আছে এবং ইন ভিট্রো ফার্টিলাইজেশন ক্লিনিকের একটি অনিয়ন্ত্রিত বাজার তৈরি করেছে। এই ধরনের ক্লিনিকগুলি একটি শিশুর লিঙ্গ নিশ্চিত করার জন্য একটি নতুন উপায় অফার করে।
এটিকে রোধ করার জন্য, ভারত সরকার 2021 সালে সহায়ক প্রজনন প্রযুক্তি (নিয়ন্ত্রণ) আইন পাস করে। এর উদ্দেশ্য ছিল সহায়ক প্রজননের দ্রুত বিকশিত ক্ষেত্রটিতে ভাল নৈতিক অনুশীলনগুলি নিয়ন্ত্রণ করা, তত্ত্বাবধান করা এবং নিশ্চিত করা।
কেউ কেউ এটিকে প্রজনন অধিকারের লঙ্ঘন হিসাবে দেখেন, অন্যরা এটিকে লিঙ্গ সমতার লড়াইয়ে একটি পদক্ষেপ হিসাবে দেখেন।
যুক্তরাজ্যে লিঙ্গ নির্বাচন অবৈধ। পদ্ধতিটি শুধুমাত্র তখনই পাওয়া যায় যদি আপনার একটি গুরুতর জেনেটিক অবস্থা থাকে যা আপনি আপনার সন্তানদের কাছে যাওয়ার ঝুঁকিতে থাকেন এবং শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট লিঙ্গকে প্রভাবিত করে।
অধিকন্তু, যৌন নির্বাচনের মতো কঠোর ব্যবস্থা গ্রহণের অনুপ্রেরণা কম, কারণ নারীর বিরুদ্ধে এই ধরনের কোনো প্রকাশ্য বৈষম্যমূলক আদর্শ নেই।
যাই হোক না কেন, দেশী সম্প্রদায়ের ছেলেদের জন্য এখনও একটি অব্যক্ত পছন্দ রয়েছে।
পুনীত, একজন 37 বছর বয়সী ব্রিটিশ পাঞ্জাবি মহিলা, জোর দিয়েছিলেন:
“মানুষ এখন এটি সম্পর্কে কম স্পষ্ট। আপনি এটি আরও দেখতে পান যখন একটি শিশুর জন্ম হয়, এবং বড়রা সবাইকে ডেকে বলতে চান।
"বালেগ হলেই মানুষ বুকে নিয়ে বেশি হাঁটে।"
এই পছন্দগুলি ছোট সদস্যদের চেয়ে পরিবারের বড়দের দ্বারা শক্তিশালী হয়।
বিপরীতে, বৃহত্তর লিঙ্গ সমতার কারণে তরুণ প্রজন্ম তাদের সন্তানের লিঙ্গ নিয়ে অনেক কম উদ্বিগ্ন।
উদাহরণস্বরূপ, শাবানা, একজন 34 বছর বয়সী ব্রিটিশ কাশ্মীরি, বলেছেন:
“আমি মনে করি না যে এটি তরুণ প্রজন্মের মধ্যে এত বেশি কিছু।
“আমার দাদা-দাদি, হ্যাঁ, আমি প্রথমজাত, এবং তারা আশা করেছিল আমি ছেলে হব।
"আমার দাদা এমনকি ছেলেদের নাম বাছাই করেছিলেন।"
উত্তরাধিকার অধিকার এবং লিঙ্গ বৈষম্য
দক্ষিণ এশীয় সমাজগুলি একটি গভীর মূল বিষয়ের মুখোমুখি যা আইন একা ঠিক করতে পারে না। এই সমস্যাটি বণ্টনে সমতা অর্জনে চলমান উত্তেজনা প্রতিফলিত করে উত্তরাধিকার পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে।
1976 এবং 1994 সালের মধ্যে, ভারতের পাঁচটি রাজ্য মহিলাদের জন্য উত্তরাধিকার অধিকারের সমান করেছে এবং 2005 সালে, ফেডারেল আইন সমস্ত রাজ্যে সমান অধিকার আরোপ করেছে।
গবেষণায় দেখা গেছে যে বর্ধিত উত্তরাধিকার অধিকার শিশুদের স্বাস্থ্যের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে, শিক্ষার মাত্রা বৃদ্ধি করেছে এবং বৈবাহিক ফলাফলকে আরও ভালো করতে সাহায্য করেছে।
আইনের পরিবর্তন কোন পরিবারের পছন্দকে প্রভাবিত করেছে কিনা তা স্পষ্ট নয় যে তারা মহিলাদের জন্য কতটা বিনিয়োগ করবে।
সাংস্কৃতিকভাবে, সম্পত্তির অধিকারী মহিলাদের বিরুদ্ধে এখনও বৈষম্য রয়েছে, যা একটি পুত্রের পছন্দকে শক্তিশালী করেছে। এইভাবে একটি মেয়ে লালন-পালনের অনুভূত খরচের কারণে উচ্চতর মহিলা শিশু মৃত্যুর হার।
যেখানে ভারতে, এই আইনগুলি মহিলাদের বিরুদ্ধে স্পষ্ট বৈষম্য, যুক্তরাজ্যে, এটি একটি অব্যক্ত সাংস্কৃতিক অনুশীলন।
দক্ষিণ এশীয় প্রবাসী পরিবারগুলিতে, লোকেরা প্রায়শই ধরে নেয় যে ছেলে(গুলি) পিতামাতার সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হবে, বিশেষ করে যখন কোন ইচ্ছা নেই বা পিতামাতারা পুত্রের সাথে বসবাস করেছেন।
ছেলে তাদের পিতামাতার সম্পদের অধিকারী হয়, এবং কন্যারা কিছুই পায় না।
যদিও এটি আইনে লেখা নেই, তবুও এটি একটি অনুমিত অনুশীলন যা সমাজের পটভূমিতে অব্যাহত রয়েছে।
পরিবর্তন কি হচ্ছে?
যদিও দেশি পরিবারগুলিতে শিশুর লিঙ্গের উপর ফোকাস করা হয়েছে সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়েছে, এটি সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা রয়ে গেছে।
সাংস্কৃতিক এবং সামাজিক চাপ, সেইসাথে লিঙ্গ নিয়ম, পরিবারগুলি একটি ছেলে বনাম একটি মেয়েকে কীভাবে দেখে তার একটি কারণ।
এটি বিশেষত ভারতে প্রচলিত, যেখানে পুরুষদের প্রায়ই পরিবারের নামের বাহক, সম্পদের উত্তরাধিকারী এবং উপার্জনকারী হিসাবে দেখা হয়।
এই মনোভাব এমন একটি পরিবেশে টিকে থাকে যেখানে দক্ষিণ এশিয়ায় নারীদের জন্য স্বাধীনতা ও শিক্ষা বৃদ্ধি পেয়েছে।
যাইহোক, পরিবর্তনগুলি একটি ইতিবাচক পরিবর্তনের দিকে নির্দেশ করে, যেখানে এই কঠোর লিঙ্গ পছন্দগুলি আরও শহুরে অঞ্চলে পাতলা হয়ে যাচ্ছে।
বর্ধিত নারী শিক্ষা, কাজের সুযোগ এবং উত্তরাধিকারের অধিকারের সাথে, কন্যারা ক্রমবর্ধমানভাবে সমানভাবে মূল্যবান পরিবারের সদস্য হিসাবে বিবেচিত হচ্ছে।
যুক্তরাজ্যের কিছু দেশি পরিবার এখনও তাদের আদি দেশের সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য মেনে চলে। যাইহোক, লিঙ্গ সম্পর্কে আরও সমতাবাদী দৃষ্টিভঙ্গির দিকে একটি লক্ষণীয় পরিবর্তন রয়েছে।
যুক্তরাজ্যের আইনী সুরক্ষা এবং শিক্ষার অ্যাক্সেস দেশী সম্প্রদায়ের এই লিঙ্গ পক্ষপাতকে চ্যালেঞ্জ করতে ভূমিকা পালন করে।
যাইহোক, একটি শিশুর লিঙ্গ শতাব্দী ধরে দেশি পরিবারগুলিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে এবং পক্ষপাতদুষ্টতা রাতারাতি নির্মূল হবে না।
যুক্তরাজ্যে কেউ কেউ এখনও ছেলেদের পছন্দ করে, তারা বিশ্বাস করে যে তারা আর্থিক নিরাপত্তা দেবে, বৃদ্ধ বয়সে বাবা-মায়ের যত্ন নেবে এবং পরিবারের নাম চালিয়ে যাবে।
তবুও, এই বিশ্বাসগুলি দ্বিতীয় এবং তৃতীয় প্রজন্মের ব্রিটিশ দক্ষিণ এশিয়ানদের মধ্যে ঘোলা হয়ে গেছে।
যেহেতু এই তরুণ প্রজন্মগুলি এমন একটি পরিবেশে বেড়ে ওঠে যেখানে লিঙ্গ সমতা ক্রমবর্ধমানভাবে উদযাপিত হচ্ছে, সেখানে এমন একটি সময়ের জন্য আশা করা যায় যখন লিঙ্গ নির্বিশেষে একটি শিশুর জন্ম সমান আনন্দের সাথে পূরণ করা হয়।
এই পছন্দগুলিকে চ্যালেঞ্জ করতে এবং সমাজের সকল ক্ষেত্রে শিশুদের সমানভাবে মূল্যায়ন করা নিশ্চিত করার জন্য অব্যাহত প্রচেষ্টা প্রয়োজন।
লোড হচ্ছে ...
