"আপনি যে প্রতি 80p অর্থ প্রদান করেন, তার জন্য সরকার 20p দেবে It's এটি এত সহজ।"
তাদের বার্ষিক শিশু যত্ন ব্যয়ের প্রতিবেদন, পারিবারিক এবং শিশু যত্ন ট্রাস্ট শিশুর যত্নের দামগুলি আকাশ ছোঁয়া পেয়েছে এবং কিছু ক্ষেত্রে কর্মরত পিতামাতাকে তাদের বন্ধকের চেয়ে বেশি খরচ করতে পারে।
প্রতিবেদনে নার্সারি, শিশু-বিবেকের, স্কুল-বহির্ভূত শিশু যত্ন ও ছুটির শিশু যত্নের চার্জের বিবরণ দেওয়া হয়েছে, জানিয়েছে যে স্কুল ক্লাবের পরে এবং খণ্ডকালীন নার্সারিতে একজনের গড় ব্যয় প্রতি বছরে প্রায় £ 7,549 is গড় ইউকে বন্ধক প্রতি বছর, 7,207 এ পড়ে।
স্কুল ছুটি এবং স্কুল পরবর্তী যত্নের সময় বেশিরভাগ কর্মক্ষম পিতামাতাকে আনুষ্ঠানিক শিশু যত্নের জন্য অর্থ প্রদানের উপর নির্ভর করতে হয়, যা প্রায়শই প্রয়োজনীয়। স্বল্প আয়ের পরিবারগুলিতে এই জাতীয় ব্যয়গুলি অনেক বেশি এবং অনেক পিতামাতা যারা খুব বেশি উপার্জন করেন না তারা চাপ অনুভব করছেন।
স্বল্প আয়ের উপার্জনকারীদের সহায়তার প্রয়াসে ডেভিড ক্যামেরন ব্যয় হ্রাস করার জন্য একটি সম্ভাব্য ভর্তুকির প্রস্তাব দিয়েছেন।
নতুন সার্বজনীন creditণ ব্যবস্থার (কল্যাণ ব্যবস্থার পরিবর্তন) অংশ হিসাবে, যারা বেকার বা স্বল্প আয়ের ক্ষেত্রে তাদের সমর্থন করে, সরকার দরিদ্র পরিবারগুলির 85 শতাংশ শিশু যত্ন ব্যয় পূরণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
এটি ১২ বছরের কম বয়সী শিশুদের প্রতি এই জাতীয় পরিবারগুলিকে সম্ভাব্য। 1,500- £ 2,000 বাঁচাতে পারে ক্যামেরন বিশ্বাস করেন যে 12 মিলিয়ন শ্রমজীবী পরিবার উপকৃত হতে পারে।
অবশ্যই, বেশিরভাগ ব্রিটিশ-এশীয়দের অনানুষ্ঠানিক চাইল্ড কেয়ারের বিলাসিতা রয়েছে, পিতা-মাতা এবং দাদা-দাদিদের সহায়তায় তারা আনুষ্ঠানিক চাইল্ড কেয়ারের ফি ছাড়েন না। তবে সকলেই পারিবারিক সহায়তার উপর নির্ভর করতে পারে না।
পূর্ব স্টাফোর্ডশায়ার সিটিজেন অ্যাডভাইস ব্যুরোর চিফ এক্সিকিউটিভ ডন গ্রিন বলেছিলেন: “আমাদের অনেক ক্লায়েন্টদের সাহায্য করার জন্য দাদা-দাদী এবং আত্মীয়-স্বজনদের উপর নির্ভর করেন তবে যখন এই বিকল্পের শিফট কর্মী না হন তখন প্রায়শই খুব কম বিকল্প থাকে, এবং আরও বেশি লোকের সাথে কাজ করা হয় এবং বিগত অবসর বয়স পারিবারিক যত্ন অনেকের পক্ষে বিকল্প হতে পারে না।
একক পিতা-মাতা এবং যাদের কাছাকাছি পরিবার নেই তাদের সবচেয়ে ক্ষতি হতে পারে। প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে অনেক মহিলারা সন্তান প্রসবের পরে শিশু যত্নের দাম বেশি হওয়ার কারণে কাজে ফিরতে পারছেন না।
২০১৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে পাবলিক পলিসি রিসার্চ ইনস্টিটিউটের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে শিশুদের যত্নের ব্যয় বৃদ্ধির কারণে প্রায় অর্ধ মিলিয়ন মায়েরা কাজে ফিরে আসতে বাধা পেয়েছেন।
ফ্যামিলি অ্যান্ড চাইল্ড কেয়ার ট্রাস্ট আরও জানতে পেরেছিল যে বিনামূল্যে প্রাথমিক শিক্ষার জন্য প্রাপ্ত দুই বছরের বাচ্চাদের পরিমাণে স্থানীয় কর্তৃপক্ষের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য রয়েছে। লন্ডনে, ২০১৩ সালের নভেম্বরের মধ্যে যোগ্য ৫১ শতাংশ শিশুকে রেখে দেওয়া হয়েছিল।
পরিবার ও শিশু যত্ন ট্রাস্টের প্রধান নির্বাহী আনন্দ শুক্লা বলেছেন:
"এমনকি যখন খণ্ডকালীন শিশু যত্ন পরিবারের পরিবারের জন্য গড় বন্ধককে ছাড়িয়ে যায় - এবং অনেক পিতামাতাকে তাদের আয়ের এক চতুর্থাংশেরও বেশি শিশু যত্নে ব্যয় করতে হয় - এটি স্পষ্ট যে আমাদের শিশু যত্ন ব্যবস্থাটি উপযুক্ত নয়” "
“আমাদের চাইল্ড কেয়ার সিস্টেমের দরকার যা অভিভাবকদের যারা কাজ করতে এবং অর্থনীতিতে অবদান রাখতে চান এবং বাচ্চাদেরকে জীবনের সেরা সূচনা দেয় তাদের সহায়তা করে। পরিবার ও শিশু যত্ন ট্রাস্ট সমস্ত রাজনৈতিক দলগুলি দীর্ঘমেয়াদী শিশু যত্নের কৌশলতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ দেখতে চায় যা বাবা-মা, সরবরাহকারী এবং অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণভাবে বাচ্চাদের জন্য সরবরাহ করে। "
যদিও চাইল্ড ট্যাক্স ক্রেডিট কিছু পিতামাতার জন্য উপলব্ধ, পুরো সময়ের কর্মসংস্থান যারা তাদের অনেক বিকল্প নেই এবং এখনও ভোগেন। কিছু ক্ষেত্রে, বাবা-মা সাপ্তাহিক মুদি শপিংয়ের চেয়ে সন্তানের যত্নে বেশি ব্যয় করে।
প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে ২০০২ সাল থেকে শিশুদের যত্নের ব্যয় প্রতিবছর মুদ্রাস্ফীতির চেয়ে বেড়েছে এবং আন্তর্জাতিক তথ্য থেকে দেখা যায় যে গড় ব্রিটিশ পরিবার তাদের আয়ের চতুর্থাংশেরও বেশি অন্য ইউরোপীয় দেশের তুলনায় ২care..2002% ব্যয় করে বাচ্চাদের যত্ন নেওয়ার জন্য ব্যয় করে।
২০১৩ সালে প্রকাশিত আরেকটি সরকারী সমীক্ষায় দেখা গেছে যে আনুষ্ঠানিকভাবে শিশু যত্নের ব্যবহারের স্তরে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে; এটি প্রভাবিতকারীদের মধ্যে একটি ছিল জাতিগততা: "সমস্ত এশীয় জাতিগত গোষ্ঠীর তুলনায় শ্বেত ব্রিটিশ পরিবারের শিশুরা ফর্মাল চাইল্ড কেয়ার ব্যবহারের সম্ভাবনা বেশি” "
অন্যান্য বৈশিষ্ট্য যা বিশ্লেষণ করা হয়েছিল তা হ'ল; বয়স, পারিবারিক পরিস্থিতি, অঞ্চল, বঞ্চনা এবং পল্লীত্ব, যা সবারই শিশু যত্নে যথেষ্ট প্রভাব ফেলেছে। এটা স্পষ্ট যে চাইল্ড কেয়ারের কঠোর ব্যয় একটি ইস্যু যা সরকারকে মোকাবেলা করা দরকার।
পরিবারগুলি কেবল ক্ষতিগ্রস্থই নয়, একই সাথে অনেক বাবা-মায়েদের অর্থনীতিও শেষ হয়ে যাওয়ার জন্য কাজ করার পরিবর্তে ঘরে বসে থাকতে বাধ্য হয়। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে শিশু যত্নের ব্যয় নিয়ে বেশিরভাগ ইস্যু মজুরি নিয়েই রয়েছে 'সাম্প্রতিক সরকারী গবেষণায় সুপারিশ করা হয়েছে যে গ্রুপ ভিত্তিক (নার্সারি ও ক্লাব) শিশু যত্ন ব্যয়ের 77 XNUMX শতাংশ কর্মীদের ব্যয় ছিল'।
প্রতিবেদনে উপসংহারে বলা হয়েছে: “বর্তমানের শিশু যত্ন ব্যবস্থা কারও পক্ষে কাজ করছে না। শিশুরা অত্যাবশ্যক প্রাথমিক পড়াশোনা হারাচ্ছে এবং পরিবারগুলি দারিদ্র্যের মধ্যে পড়ে আছে কারণ তারা কাজের বেতনে বেতন দিতে পারে না। শিশু যত্ন প্রদানকারীরা provণ নিয়ে লড়াই করে।
“বাচ্চা হওয়ার পরে এবং মহিলারা শ্রমবাজারে ফিরে আসতে ব্যর্থ হয় এবং অর্থনীতি তাদের দক্ষতা এবং কর হারায়। একটি জটিল সহায়তা ব্যবস্থা সরবরাহের জন্য রাজ্য বৃহত্তর কল্যাণ বিল এবং উচ্চ প্রশাসনিক ব্যয়ের মুখোমুখি।
কিন্তু সরকারী ভর্তুকিযুক্ত শিশু যত্ন ব্যয় স্থাপনের ফলে অনেক কর্মজীবী অভিভাবকরা এই সুবিধাটি বোধ করবেন:
“এটি সমস্ত পরিবারকে সাহায্য করার বিষয়ে, তবে বিশেষত যে পরিবারগুলি অনুভব করে যে তাদের অর্থ সঙ্কুচিত হয়েছে। আমি পরিবারগুলিকে বৃহত্তর স্থায়িত্ব, বৃহত্তর মানসিক শান্তি, বৃহত্তর সুরক্ষা দিতে চাই। এবং স্পষ্টতই প্রতি সন্তানের জন্য ২,০০০ ডলার কর ছাড়ের পক্ষে সক্ষম হওয়া ব্রিটেনের লক্ষ লক্ষ পরিবারকে একটি বিশাল সহায়ক হতে চলেছে, "বলেছেন ক্যামেরন।
নিক ক্লেগ যোগ করেছেন: "আপনি যে প্রতি 80p অর্থ প্রদান করেন, তার জন্য সরকার 20p প্রদান করবে। এটা ঐটার মতই সহজ."
যদি সফল হয় তবে সরকারী ভর্তুকি আরও বেশি পিতামাতাকে, বিশেষত ব্রিটিশ এশীয়দের, তাদের 12 বছরের কম বয়সী বাচ্চাদের দেখাশোনা করার জন্য পরিবারের উপর নির্ভর না করতে উত্সাহিত করবে।
লোড হচ্ছে ...