একটি দৃশ্যের জন্য তার বয়স ৭০ থেকে ৩০ এ নামিয়ে আনা হয়েছিল।
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর জগৎ থেকে প্রযোজনা স্যুটের কেন্দ্রবিন্দুতে চলে আসার সাথে সাথে ভারতীয় চলচ্চিত্রে এক বিরাট পরিবর্তন আসছে।
মুম্বাই, চেন্নাই এবং কোচি জুড়ে, চলচ্চিত্র নির্মাতারা তাদের চলচ্চিত্রে AI সংহত করছেন।
সম্প্রতি হলিউডে ডিজিটাল প্রতিরূপ নিয়ে শিল্প-ব্যাপী ধর্মঘটের মুখোমুখি হলেও, ভারতীয় চলচ্চিত্র মহল এই উদীয়মান প্রযুক্তিগুলির প্রতি আরও বাস্তববাদী, যদি উৎসাহী না হয়, তবে দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করেছে।
এই পরিবর্তনের সবচেয়ে ভালো প্রতিফলন সম্ভবত চিত্রনাট্যকার-পরিচালক বিবেক আঁচালিয়ার মাধ্যমেই সম্ভব, যিনি ঐতিহ্যবাহী প্রযোজকদের দৃষ্টিভঙ্গিতে খুব একটা আগ্রহ না দেখানোর পর এআই-এর দিকে ঝুঁকে পড়েন।
ChatGPT এবং Midjourney-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলিকে কাজে লাগিয়ে, আঁচালিয়া স্ট্যান্ডার্ড স্টুডিও যন্ত্রপাতিকে এড়িয়ে গিয়ে তৈরি করেছেন নাইশা, তার নিজের শর্তে একটি প্রকল্প।
তার যাত্রা একটি নতুন যুগের নীলনকশা হিসেবে কাজ করে যেখানে প্রবেশের ক্ষেত্রে প্রযুক্তিগত বাধাগুলি দূর হচ্ছে, যদিও মানব শৈল্পিকতার সংরক্ষণ সম্পর্কে তীব্র বিতর্কের জন্ম দেয়।
পরিচালকের চেয়ারের গণতন্ত্রীকরণ
কয়েক দশক ধরে, উচ্চ উৎপাদন খরচ উচ্চাকাঙ্ক্ষী ভারতীয় চলচ্চিত্র নির্মাতাদের জন্য একটি ভয়াবহ বাধা হিসেবে কাজ করেছে।
বিবেক আঁচালিয়ার অভিজ্ঞতা নাইশা ইঙ্গিত দেয় যে সেই দিনগুলি শেষ হতে পারে।
আঁচালিয়া, যিনি গানের কথাও লেখেন, তার কাছে অপ্রকাশিত গানের একটি লাইব্রেরি ছিল যার জন্য একটি বিশাল বলিউড-ধাঁচের ভিজ্যুয়াল ক্যানভাসের প্রয়োজন ছিল।
যখন ঐতিহ্যবাহী তহবিল অপ্রতুল প্রমাণিত হল, তখন তিনি এক বছরের মধ্যে তার দৃষ্টিভঙ্গিকে আরও উন্নত করার জন্য একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উন্নত পাইপলাইনের দিকে ঝুঁকে পড়লেন।
"আমার মনে হয় মিডজার্নি এখন আমাকে বেশ ঘনিষ্ঠভাবে চেনে," তিনি মজা করে বলেন, ভিজ্যুয়াল রেন্ডারিংয়ের পুনরাবৃত্তিমূলক প্রক্রিয়াটি নিয়ে।
ফলাফল ছিল ৭৫ মিনিটের একটি ফিচার যেখানে ৯৫% বিষয়বস্তু ছিল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা তৈরি, যা একটি আদর্শ বলিউড ছবির খরচের ১৫% এরও কম সময়ে তৈরি করা হয়েছিল।
এর সাফল্য নাইশা পর্দার বাইরেও গিয়েছিলেন; নামকরা ডিজিটাল নায়িকা এমনকি হায়দ্রাবাদ-ভিত্তিক একটি জুয়েলারি ব্র্যান্ডের সাথে একটি এনডোর্সমেন্ট চুক্তিও অর্জন করেছিলেন।
এই পরিবর্তনের ফলে স্রষ্টারা তাদের আখ্যানের উপর সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসন বজায় রাখতে পারবেন।
আঞ্চলিয়া জিজ্ঞেস করে:
"যদি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আমাকে নিজের শর্তে সিনেমাটি তৈরি করার অনুমতি দিতে পারে, তাহলে স্টুডিওর অনুমোদনের জন্য কেন অপেক্ষা করব?"
তিনি যুক্তি দেন যে প্রযুক্তিটি কার্যকরভাবে শিল্পকে গণতন্ত্রায়িত করেছে, সীমিত সম্পদের যেকোনো তরুণ চলচ্চিত্র নির্মাতাকে চলচ্চিত্র নির্মাণের সুযোগ করে দিয়েছে।
এই অনুভূতির প্রতিধ্বনি করেছেন অরুণ চান্দু, যিনি একটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর ব্যঙ্গাত্মক চলচ্চিত্র পরিচালনা করেছিলেন, গগনাছড়ি, ২০ মিলিয়ন ভারতীয় টাকা বাজেটে।
চান্দু উল্লেখ করেন যে এটি "একটি ভারতীয় বিয়ের খরচের চেয়েও কম"।
স্টেবল ডিফিউশন এবং ফটোশপের মতো সরঞ্জাম ব্যবহার করে, তিনি জটিল সামরিক সিকোয়েন্স তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিলেন যা অন্যথায় আর্থিকভাবে অসম্ভব হত।
বয়স কমানো আইকন এবং ডিজিটাল পরকাল
স্বাধীন নির্মাতারা বেঁচে থাকার জন্য AI ব্যবহার করলেও, বড় বাজেটের প্রযোজনাগুলি এটিকে দর্শন এবং স্মৃতিচারণের জন্য ব্যবহার করে।
ভারতীয় সিনেমায় ডিজিটাল বয়স কমানো একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হয়ে উঠেছে, যার ফলে প্রবীণ তারকারা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকায় তাদের যৌবন ফিরে পেতে পারেন।
২০২৫ সালের মালায়লাম থ্রিলারে রেখাচিত্রম৭৩ বছর বয়সী মামুটি নিজের ৩০ বছরের পুরনো রূপে রূপান্তরিত হয়েছিলেন।
মাইন্ডস্টাইন স্টুডিওর অ্যান্ড্রু জ্যাকব ডি'ক্রস এই প্রক্রিয়ার নেতৃত্ব দেন, প্রাথমিকভাবে ম্যামুটির ১৯৮৫ সালের চলচ্চিত্র থেকে এআই ডেটা সরবরাহ করেন কাঠোডু কাঠোরাম.
যখন প্রাথমিক ফলাফলগুলি অস্পষ্ট বলে মনে হয়েছিল, তখন দলটি ১৯৮৮ সালের ৪K রিমাস্টার করা ফুটেজের দিকে মনোনিবেশ করেছিল। মনু আঙ্কেল একটি নির্বিঘ্ন চেহারা অর্জন করতে।
অভ্যর্থনাটি অপ্রতিরোধ্যভাবে ইতিবাচক ছিল, ভক্তরা এটিকে শিল্পের ইতিহাসের সেরা এআই বিনোদন হিসাবে চিহ্নিত করেছেন।
প্রবীণ অভিনেতা সত্যরাজ, যিনি Baahubali ফ্র্যাঞ্চাইজি, এটিকে প্রতিযোগিতামূলক বাজারে একটি গুরুত্বপূর্ণ হাতিয়ার হিসেবে দেখে।
2024 এর মধ্যে অস্ত্রএকটি দৃশ্যের জন্য তার বয়স ৭০ থেকে ৩০ এ নামিয়ে আনা হয়েছিল।
সত্যরাজ বলেন: "যদি আমাদের মতো একটি বয়সভিত্তিক শিল্পে অ্যাকশন ছবিতে মুখ্য ভূমিকা পালনের অনুমতি দিয়ে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আমার মেয়াদ বাড়াতে পারে, তাহলে কেন এটি ব্যবহার করা হবে না?"
জীবন্ত কিংবদন্তিদের বার্ধক্য হ্রাস করার পাশাপাশি, AI পুনরুজ্জীবিত করার জন্যও ব্যবহৃত হচ্ছে মৃত আইকন.
পরিচালক সৃজিত মুখার্জি তার প্রকল্পগুলির জন্য সত্যজিৎ রায় এবং উত্তম কুমারের কণ্ঠস্বর পুনঃনির্মাণ করার জন্য প্রযুক্তিটি ব্যবহার করেছিলেন। পদাতিক এবং ওটি উত্তম.
মুখার্জি বিশ্বাস করেন যে মৃতদের পরিবারকে সম্পৃক্ত করলে নৈতিক বাধা দূর হয়। তিনি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাকে হুমকি হিসেবে দেখেন না, বরং একটি দক্ষ হাতিয়ার হিসেবে দেখেন, বলেন:
"এটি কোনও অ্যান্ড্রয়েডের মতো দানব নয় যে আপনার সৃজনশীলতাকে গ্রাস করার চেষ্টা করছে। এটি সৃজনশীলতাকে সাহায্য করছে, প্রতিস্থাপন করছে না।"
সাংস্কৃতিক চ্যালেঞ্জ
দক্ষতা বৃদ্ধি সত্ত্বেও, ভারতের গভীর সাংস্কৃতিক ও ভাষাগত বৈচিত্র্যের মুখোমুখি হলে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা প্রায়শই হোঁচট খায়।
পরিচালক গুহান সেন্নিয়াপ্পান কাজ করার সময় এই সীমাবদ্ধতাগুলি আবিষ্কার করেছিলেন অস্ত্রতিনি উল্লেখ করেন যে, পশ্চিমা ডেটাসেটগুলিতে প্রশিক্ষিত AI মডেলগুলি প্রায়শই ভারতীয় নান্দনিকতার প্রতি "অস্পষ্ট"।
যখন তিনি "দেবদেবী" চিত্রকল্পের জন্য প্রযুক্তি প্রবর্তন করেন, তখন ফলাফলগুলি অচেনা ছিল এবং ভারতীয় পুরাণে প্রোথিত হাইপারলোকাল রেফারেন্সের অভাব ছিল।
সেনিয়াপ্পান সাংস্কৃতিকভাবে সমৃদ্ধ দৃশ্যের জন্য ঐতিহ্যবাহী স্টোরিবোর্ড শিল্পীদের নিয়োগ করে চলেছেন, যুক্তি দিয়ে যে "আপনাকে মূল স্ক্রিপ্টের সাংস্কৃতিক স্মৃতিতে এটিকে খাওয়াতে হবে"।
ভাষাগত সূক্ষ্মতাও একটি গুরুত্বপূর্ণ বাধা উপস্থাপন করে।
২০২৩ সালের কন্নড় ছবিতে প্রেতাত্মাপরিচালক এমজি শ্রীনিবাস বহুভাষিক মুক্তির জন্য প্রধান তারকা শিব রাজকুমারের কণ্ঠস্বর ক্লোন করতে এআই ব্যবহার করেছিলেন।
তবে, প্রযুক্তিটির জন্য আঞ্চলিক ধ্বনিগত মডেল এবং লিস্পের মতো বক্তৃতাগত অসঙ্গতি সংশোধন করার জন্য মানুষের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন ছিল।
তাছাড়া, "হ্যালুসিনেশন"-এর সমস্যাও আছে - যেখানে AI এমন বিশদ যোগ করে যা মূল উদ্দেশ্যকে বিকৃত করে।
পারডু বিশ্ববিদ্যালয়ের আইডিয়াস ল্যাবের অনিকেত বেরা ১৯ শতকের ভারতীয় চলচ্চিত্রের টুকরোগুলি পুনরুদ্ধার করার সময় এটি পর্যবেক্ষণ করেছেন।
তিনি দেখতে পেলেন যে AI প্রায়শই মূল মেজাজের কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা ছায়া এবং বৈপরীত্যগুলিকে নরম করে দৃশ্যগুলিকে "উন্নত" করে।
বেরা সতর্ক করে বলেন: "এআই প্রতীকবাদ বোঝে না, এটি কেবল নিদর্শন অনুমান করে।"
তিনি আশঙ্কা করছেন যে, ক্রমাগত মানবিক পর্যালোচনা ছাড়া, প্রযুক্তিটি ক্লাসিক সিনেমার দৃশ্যমান ভাষা পরিবর্তন করে ইতিহাস পুনর্লিখনের ঝুঁকি নেবে।
নীতিগত সমস্যা
কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার দ্রুত সংহতকরণ ভারতীয় আইনি ব্যবস্থাকে ছাড়িয়ে গেছে, যার ফলে চলচ্চিত্র নির্মাতা এবং অভিনয়শিল্পীরা ঝুঁকিপূর্ণ অবস্থানে রয়েছেন।
হলিউড গিল্ডদের দ্বারা চাওয়া কাঠামোগত সুরক্ষার বিপরীতে, ভারতে AI অপব্যবহারের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য একটি বিস্তৃত আইনের অভাব রয়েছে।
মিডিয়া বিনোদন আইনজীবী অনামিকা ঝা উল্লেখ করেছেন যে জীবিত ব্যক্তিদের কিছু সাদৃশ্য সুরক্ষা থাকলেও, এগুলি স্পষ্টতই কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উত্পাদিত অনুকরণের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
ঝা ব্যাখ্যা করেন: "এই ধরনের ব্যবহার মোকাবেলায় সুস্পষ্ট আইনী সংস্কারের অনুপস্থিতি প্রমাণ করে যে আইনটি AI এর মতো একই গতিতে এগিয়ে যাচ্ছে না।"
এই আইনি শূন্যতা মরণোত্তর অধিকার পর্যন্ত বিস্তৃত; একজন অভিনেতার কণ্ঠস্বর বা ছবি মৃত্যুর পরে আনুষ্ঠানিক সম্মতি ছাড়াই ব্যবহার করা যেতে পারে, কারণ ভারতে এই অধিকারগুলি এখনও আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত নয়।
২০১৩ সালের চলচ্চিত্রটির ২০২৫ সালে পুনঃপ্রকাশের মাধ্যমে সৃজনশীলতার বিস্তারের সম্ভাবনা তুলে ধরা হয়েছিল। রাজনহানা.
পরিচালক আনন্দ এল রাইয়ের সম্মতি ছাড়াই মূল ট্র্যাজিক সমাপ্তিকে সুখী করে পুনর্লিখন করতে এআই ব্যবহার করা হয়েছিল বলে জানা গেছে।
এই পদক্ষেপটি মানুষের লেখকত্বের সততা নিয়ে উদ্বেগের জন্ম দেয়।
Director শেখর কাপুর একজন সোচ্চার সংশয়বাদী, উল্লেখ করেছেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা "রহস্য তৈরি করতে পারে না, ভয় বা ভালোবাসা অনুভব করতে পারে না"।
এমনকি যারা প্রযুক্তি ব্যবহার করেন, যেমন অরুণ চান্দু, তারাও এর সীমাবদ্ধতা স্বীকার করেন।
চান্দু এখন একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের কোর্স পড়ান যেখানে তিনি শিক্ষার্থীদের ঐতিহ্যবাহী চলচ্চিত্রের সাথে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-নির্মিত চলচ্চিত্রের তুলনা করতে বলেন।
তিনি লক্ষ্য করেন যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্রুততর হলেও, "যে সংস্করণটি আরও সূক্ষ্ম, তা সর্বদা মানবিক"।
ভারতীয় চলচ্চিত্রের গতিপথ ইঙ্গিত দেয় যে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা আর কোনও ঐচ্ছিক নতুনত্ব নয় বরং চলচ্চিত্র নির্মাণ সরঞ্জামদণ্ডের একটি মৌলিক উপাদান।
সাউন্ড ডিজাইন স্টুডিও যেখানে শঙ্করন এএস এবং কেসি সিদ্ধার্থন "এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব করতে" সাউন্ডলির মতো এআই-চালিত সরঞ্জাম ব্যবহার করেন, সেখান থেকে শুরু করে জিথিন লালের মতো পরিচালকদের প্রাক-ভিজ্যুয়ালাইজেশন কর্মপ্রবাহ পর্যন্ত, প্রযুক্তিটি নিঃসন্দেহে উৎপাদনশীলতা বৃদ্ধি করছে।
লাল এখন পূর্ণ-স্কেল উৎপাদনে আর্থিক সংস্থান দেওয়ার আগে AI ব্যবহার করে জটিল দৃশ্য পরীক্ষা করে, যা ক্রমবর্ধমান ব্যয়বহুল শিল্পে ঝুঁকি হ্রাস করে।
ভারতীয় সিনেমার ভবিষ্যৎ সম্ভবত নির্ধারিত হবে যে এটি এই নতুন দক্ষতার সাথে মানুষের অন্তর্দৃষ্টির অপূরণীয় গভীরতার কতটা ভারসাম্য বজায় রাখে।
যদিও AI ডেটা প্রক্রিয়া করতে পারে এবং প্যাটার্নের পূর্বাভাস দিতে পারে, তবুও এটি এমন একটি হাতিয়ার যা এর সাংস্কৃতিক এবং মানসিক ফলাফলকে পরিচালনা করার জন্য মানুষের হাতের প্রয়োজন।
যখন শিল্পটি আইনগত কাঠামোর অভাব এবং প্রযুক্তিগত "অদ্ভুত উপত্যকা" অতিক্রম করছে, তখন অনেক নির্মাতার মধ্যে সতর্ক আশাবাদের ঐক্যমত্য রয়েছে।
পরবর্তী প্রজন্মের গল্পকারদের জন্য এই সরঞ্জামগুলিতে দক্ষতা অর্জনই হতে পারে একমাত্র উপায় যাতে তাদের কণ্ঠস্বর এবং ভারতীয় চলচ্চিত্রের সমৃদ্ধ সাংস্কৃতিক ঐতিহ্য সিনেমার অভিজ্ঞতার কেন্দ্রবিন্দুতে থাকে।
লোড হচ্ছে ...