স্ত্রীকে অগ্নিসংযোগের অভিযোগে ভারতীয়-অস্ট্রেলীয় পুরুষ ভুলভাবে অভিযুক্ত

একজন ভারতীয়-অস্ট্রেলীয় ব্যক্তি যিনি তার স্ত্রীকে আগুন দিয়ে হত্যা করার জন্য ভুলভাবে অভিযুক্ত হয়েছেন, তাকে আদালতের খরচ প্রদান করা হয়েছে।

ভারতীয়-অস্ট্রেলিয়ান পুরুষের বিরুদ্ধে স্ত্রীকে আগুন লাগানোর অভিযোগ

সে আত্মীয়দের টাকা দিচ্ছিল

একজন ভারতীয়-অস্ট্রেলীয় ব্যক্তিকে তার স্ত্রীর হত্যার অভিযোগ থেকে মুক্তি পাওয়ার পরে আদালতের খরচ প্রদান করা হয়েছে কারণ একজন বিচারক তাকে দোষী সাব্যস্ত করা অযৌক্তিক বলে মনে করেছেন কারণ সে সময় তার কাছাকাছি কোথাও ছিল বলে কোনো প্রমাণ ছিল না।

পরিবর্তে, বিচারক বলেছিলেন যে সম্ভবত স্ত্রী তার দেখা একটি বলিউড ফিল্মের প্রতিধ্বনিতে নিজেকে আগুন লাগিয়েছিল, সে যে সিন্থেটিক পোশাক পরেছিল তাতে আগুনের প্রতিক্রিয়ায় দুর্ঘটনাক্রমে আত্মহত্যা করেছিল।

কুলবিন্দর সিং 2 ডিসেম্বর, 2013-এ সিডনির রাউজ হিলে তাদের বাড়িতে পেট্রোল ঢেলে পারবিন্দর কৌরকে হত্যা করার এবং তাকে আগুন দেওয়ার অভিযোগে অভিযুক্ত হয়েছিল।

তার আঙুলের ছাপ ও ডিএনএ পাওয়া যায়নি পেট্রোলের একটি টিন এবং লন্ড্রি রুমের একটি লাইটারে।

কিন্তু দুই জিনিসেই তার স্ত্রীর আঙুলের ছাপ ও ডিএনএ পাওয়া গেছে।

পারবিন্দর যখন আগুনে নিমজ্জিত ড্রাইভওয়েতে দৌড়ে নেমেছিল, তখন কুলবিন্দরকে তার পিছনে ছুটে যেতে দেখা গিয়েছিল তাকে তাড়িয়ে দেওয়ার জন্য।

2019 সালে একটি প্রাথমিক বিচারে, প্রসিকিউটররা বলেছিলেন যে কুলবিন্দর হয় তার স্ত্রীকে নিজের উপর এবং আলোতে পেট্রোল ঢেলে দেওয়ার জন্য হুমকি দিয়েছিলেন, অথবা পেট্রোল ঢেলে দিয়েছিলেন এবং নিজেই লাইটার ব্যবহার করেছিলেন, বস্তুগুলিতে কোনও চিহ্ন রেখেছিলেন।

একটি জুরি 2019 ট্রায়ালে একটি রায়ে পৌঁছাতে অক্ষম ছিল।

2012 সালে পুনর্বিচারের পর, কুলবিন্দরকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি।

10 ফেব্রুয়ারী, 2023-এ, বিচারপতি নাটালি অ্যাডামস বলেছিলেন যে আগুন শুরু হওয়ার সময় সিং লন্ড্রি রুমে ছিলেন এই প্রস্তাবের সাথে "উল্লেখযোগ্য অসুবিধা" ছিল কারণ সেখানে তাকে রাখার কোনও ডিএনএ বা আঙুলের ছাপ প্রমাণ ছিল না এবং তার পোশাকে পেট্রোলের অবশিষ্টাংশ ছিল না।

বিচারক বলেছিলেন যে দম্পতি তর্ক করছিল কারণ তিনি বন্ধকের অংশ পরিশোধের পরিবর্তে আত্মীয়দের অস্ট্রেলিয়ায় চলে যেতে সহায়তা করার জন্য অর্থ দিয়েছিলেন।

তার মৃত্যুর দিন, দম্পতি তর্ক করে এবং কুলবিন্দর তার মায়ের বাড়িতে যাওয়ার জন্য তার ব্যাগ গোছাতে শুরু করে।

আগের দিন পারবিন্দর দেখছিল গদর, যেখানে একজন মহিলা তার পরিবার এবং তার শ্বশুরবাড়ির মধ্যে দ্বন্দ্বে জখম হয়ে হাসপাতালে ভর্তি হন, যার ফলে তার বর্ধিত পরিবার পুনর্মিলন করতে পারে কারণ তারা তার জন্য খুব উদ্বিগ্ন।

বিচারপতি অ্যাডামস বলেছিলেন: "এই ছবিটি যে মৃত ব্যক্তি তার স্বামীর সাথে তর্কের আগে দেখেছিলেন এবং তার মর্মান্তিক মৃত্যুর ঘটনাটি ছিল তা তথ্যপূর্ণ এবং প্রতিরক্ষা মামলার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।"

প্রমাণগুলি পরামর্শ দিয়েছে যে পারবিন্দর তার চুল ভিজিয়ে একটি তোয়ালে দিয়ে এটিকে রক্ষা করে তারপর নিজেকে আগুনে পুড়িয়ে ফেলে।

বিচারপতি অ্যাডামস বলেছিলেন যে এটি "কমই আশ্চর্যজনক" যে পুলিশ প্রাথমিকভাবে কুলবিন্দরকে তার স্ত্রীকে হত্যা করেছে বলে সন্দেহ করেছিল কারণ সে বাড়িতে একমাত্র অন্য ব্যক্তি ছিল।

কিন্তু "ভৌত প্রমাণগুলি অত্যধিকভাবে ইঙ্গিত করেছে যে মিসেস কৌর সেই ব্যক্তি যিনি নিজের উপর ত্বরণ ঢেলে দিয়েছিলেন এবং কিছুক্ষণ পরে এটি প্রজ্বলিত করেছিলেন"।

বিচারপতি অ্যাডামস যোগ: “ফিল্মটির প্লট সম্পর্কে প্রমাণ যা তিনি তা করার আগে অবিলম্বে দেখছিলেন তা শারীরিক প্রমাণের অন্যান্য দিকগুলিকে নিশ্চিত করে যে, দুঃখজনকভাবে, সম্ভবত এটিই ঘটেছে।

"সমস্ত প্রাসঙ্গিক তথ্য বিবেচনা করে, আমি সন্তুষ্ট যে মিস্টার সিংয়ের বিরুদ্ধে হত্যার জন্য বিচার শুরু করা প্রসিকিউশনের পক্ষে যুক্তিসঙ্গত ছিল না।"

বিচারপতি অ্যাডামস কুলবিন্দর সিংকে একটি শংসাপত্র প্রদান করেন যাতে উভয় বিচারের খরচ কভার করা হয়।



ধীরেন হলেন একজন সংবাদ ও বিষয়বস্তু সম্পাদক যিনি ফুটবলের সব কিছু পছন্দ করেন। গেমিং এবং ফিল্ম দেখার প্রতিও তার একটি আবেগ রয়েছে। তার আদর্শ হল "একদিনে একদিন জীবন যাপন করুন"।



নতুন কোন খবর আছে

আরও

"উদ্ধৃত"

  • পোল

    ভারতীয় পাপারাজ্জি কি খুব বেশি দূরে চলে গেছে?

    লোড হচ্ছে ... লোড হচ্ছে ...
  • শেয়ার করুন...