"অনুশীলনকে কতটা কমাতে পারে?
ফ্যাশন ডিজাইন ভারতে বিশাল ব্যবসা এবং এটি একটি উদীয়মান শিল্প তবে দুঃখের বিষয় এটি নকল ডিজাইনার পোশাক শিল্পও। ভারতের ডিজাইনাররা কাপড়ের কপিরাইটযুক্ত হওয়ার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছেন এবং অনেক ক্ষেত্রে হেরে যাওয়ার লড়াইয়ের মুখোমুখি হচ্ছেন।
উদাহরণস্বরূপ, হেমন্ত-নন্দিতা হলেন দুজন ডিজাইনার যারা স্বীকার করেছেন যে লোকদের তাদের পোশাকের নকল বিক্রি করা দেখে গিলে ফেলা সহজ নয় তবে তাদের সত্যিকার অর্থে দেশের এবং তার বাইরেও প্রতিটি নকল পোশাক কারখানা বা নির্মাতাকে অনুসরণ করতে হবে? "লোকেরা আমাদের ডিজাইনের নকল এত অবাধে বিক্রি করে দেখে সত্যিই ব্যথিত হয়, তবে তারপরে কেউ এই অনুশীলনটিকে কতটা কমাতে পারে?" নন্দিতা আইএএনএসকে জানিয়েছেন।
হেমন্ত এবং নন্দিতা ফ্যাশন ডিজাইনে তিন বছরের ডিগ্রি অর্জন করে এনআইআইএফটি (নর্দান ইন্ডিয়ান ইনস্টিটিউট অফ ফ্যাশন টেকনোলজি) থেকে ক্যারিশম্যাটিক যাত্রা শুরু করেছিলেন। হেমন্ত ফ্যাশন ডিজাইনার অপর্ণা জগধারী ওয়াংদির সাথে কাজ করেছিলেন, যখন নন্দিতা মালিনী রমনিকে সহায়তা করেছিলেন। পরে তারা তাদের প্রগতিশীল লেবেল চালু করেছিল: "হেমন্ত ও নন্দিতা" যা ইন্দো-পশ্চিমা রীতির একটি রূপকথা, সমকালীন শৈলীর সাথে ভারসাম্যপূর্ণ ভারতীয় traditionতিহ্যের nessশ্বর্য এবং uleশ্বর্যকে সুন্দরভাবে প্রকাশ করে।
এই জুটি দেশের বেশ কয়েকটি সেরা মাল্টি-ডিজাইনার আউটলেট থেকে বিক্রি করে এবং আবুধাবি, ব্যাংকক, কান, দুবাই, গ্রীস, হংকং, জাকার্তা, কুয়েত, লেবানন, নিউ ইয়র্ক, প্রভৃতি জায়গায় বিদেশে উপস্থিতি তৈরি করেছে পানামা এবং প্যারিস এই দুজনে বলিউড তারকাদের পোশাক পরেন যেমন আমেশা প্যাটেল, রবীণা টন্ডন, রাইমা সেন, সোনাল চৌহান, মন্দিরা বেদী, পরিজাদ কোলা এবং মিনি মাথুর।
ডিজাইনার পোশাকের উচ্চ জলদস্যুতায় অবদানের অন্যতম বিষয় হ'ল ভারতে ফ্যাশন সপ্তাহগুলিতে নাটকীয় উত্থান। ফ্যাশন সপ্তাহগুলিতে যত বেশি এক্সপোজার হয়, ডিজাইনের অনুলিপি হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি। এবং বেশিরভাগ ভারতীয় ডিজাইনার সময় এবং অর্থের সাথে জড়িত থাকার কারণে কপিরাইট সুরক্ষা চাইতে বেশ অবহেলিত। এই বিষয়ে মন্তব্য করে নন্দিতা বলেছেন: “আজকাল প্রচুর ফ্যাশন সপ্তাহ রয়েছে, র্যাম্প চলার মুহুর্তের মধ্যে ডিজাইনগুলি অনলাইনে উপলব্ধ… এবং টাকা নিবন্ধিত করার জন্য? "
চাঁদনী চৌকের মতো বাজার যা ভারতের উত্তর দিল্লির অন্যতম প্রাচীন এবং ব্যস্ততম বাজার, নকল জামাকাপড় বিক্রির সুনাম রয়েছে। একজন ক্রেতা তাদের মূল মূল্যের তুলনায় প্রায় 50-70% কম দামে ডিজাইনার কাপড়ের নকল কিনতে আশা করতে পারেন। সুতরাং, যদি কোনও ডিজাইনারের পোশাকের মূল মূল্য ট্যাগটি 30,000 টাকা থাকে তবে চাঁদনি চকের মতো জায়গায় জালটি 12,000 টাকা থেকে কম খরচ করতে পারে। এটি প্রকাশ পেয়েছে যে এমনকি বেশ কয়েকটি সুপ্রতিষ্ঠিত শাড়ি স্টোর যেমন দিল্লির আপোমার্কেটে যেমন কানাট প্লেস এবং সাউথ এক্সটেনশনে শাড়ি সহ জাল ডিজাইনার পোশাক বিক্রি করে।
কল-সেন্টারের তত্ত্বাবধায়ক, জয়পুরের সোনিয়া শর্মা, যারা ইন্দো-ওয়েস্টার্ন পোশাক কিনে ডিইএসব্লিটজকে বলেছিলেন: “উপায় নেই, আমি ডিজাইনার পোশাক কিনতে পারতাম না। এগুলি খুব ব্যয়বহুল। তিনি সমান নকল কিনতে পারবেন কিনা জানতে চাইলে তিনি উত্তর দিয়েছিলেন: “আমি যদি বাজারে একই পোশাক কিনতে পারি। আমি করতাম কারণ আমি ডিজাইনার কাপড়ের বিষয়ে যত্ন নিই না .. এবং বিশেষত সেগুলি ব্যয়বহুল হলে। "
এছাড়াও, আকর্ষণীয়ভাবে তিনি যোগ করেছেন:
“ডিজাইনার কাপড়ের সাশ্রয় করার জন্য আমার কাছে পর্যাপ্ত টাকা থাকলেও সেগুলি যদি কম দামের জন্য পাওয়া যায় তবে আমি জাল কিনে ফেলব। দামটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমার শপিংয়ের নির্দেশ দেয় এবং তারপরে সেই দামের জন্য, সেরা মানের। "
ভারতে কপিরাইট ব্যয় ব্যয়বহুল। একটি কপিরাইটের জন্য ডিজাইন প্রতি ফ্যাশন ডিজাইনারের জন্য ৮০০ টাকা - ১,০০০ টাকা লাগতে পারে এবং প্রতি দুই বছরে এটি পুনর্নবীকরণ করতে হয়।
আশিমা-লীনার সিনিয়র ডিজাইনার লীনা সিং বলেছেন কপিরাইট প্রক্রিয়া এবং তারপরে কপিরাইট লঙ্ঘনের ন্যায্যতা দেওয়া ভারতে ক্লান্তিকর। “প্রক্রিয়াটির জন্য এটি অনেক সময় নেয় এবং এটি খুব কঠিন। কেউ সময় নষ্ট করতে চায় না, "লীনা, যিনি একজন যোগ্য আইনজীবীও বলেছেন।
আনন্দ এবং আনন্দ আইনী অংশীদার সাফির আনন্দ বিপরীতভাবে বলেছেন: "ডিজাইনাররা নীরবতা বজায় রাখার চেয়ে কপিরাইটকে চাটুকারিতা করার পরিবর্তে যথাযথ পদক্ষেপ নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ।" তবে যোগ করেছেন: “দুর্ভাগ্যক্রমে, কতটা অনুপ্রেরণা দেওয়া যেতে পারে তা পরিষ্কারভাবে রূপরেখার জন্য স্বচ্ছ আইন নেই। অনেক ডিজাইনার এবং দোকান-মালিকদের দৃষ্টিভঙ্গি যে তারা যদি কিছু কাঠামো বা নিদর্শন সামান্য পরিবর্তন করে তবে তারা এটি থেকে দূরে সরে যেতে পারে এবং অনেক ক্ষেত্রে তারা তা করে। এটাই সমস্যা."
লীনা দৃ strongly়ভাবে অনুভব করে যে ভারতের ফ্যাশন ডিজাইন কাউন্সিলের (এফডিসিআই), বিষয়টি মোকাবেলা এবং আইন আদালতে ইতিবাচক পরিবর্তনের দাবি করা উচিত। লীনা পরামর্শ দেয়: "আমি একটি বিল পাস হতে চাই যার মাধ্যমে একটি ডিজাইন, যা এফডিসিআই-নিবন্ধিত ডিজাইনারের সৃষ্টির নিকটতম, অবশ্যই কপিরাইট সুরক্ষার জন্য কার্যকর থাকতে হবে। যদি এই জাতীয় আইন আসে তবে আমরা নিশ্চিত যে ডিজাইনাররা কিছু এক্সক্লুসিভ ডিজাইনের সুরক্ষার জন্য অর্থ ব্যয় সম্পর্কে জড়ান না ”
এফডিসিআইয়ের সুনীল শেঠি মনে করেন আইনে এ জাতীয় পরিবর্তন করার মতো ক্ষমতা তাদের নেই। তিনি বলেছেন: "এফডিসিআই ডিজাইনারদের সাথে সাক্ষাত করতে এবং গণতান্ত্রিক উপায়ে কাজ করার জন্য, ডিজাইনারদের মধ্যে শান্তি প্রতিষ্ঠার জন্য তাদের একত্রিত হতে সহায়তা করার এক প্ল্যাটফর্ম, তবে কার্যকর সিদ্ধান্ত কেবল আইন আদালতের মাধ্যমে আসতে পারে।" এমন কিছু বিষয় যা সম্ভবত একটি দীর্ঘ সময় এবং প্রচেষ্টা গ্রহণ করে এবং তাই, তাড়াহুড়ো করে সম্মত হবে না।
সুতরাং পাল্টা-অ্যাকশন হিসাবে, লীনা পরামর্শ দেয়: "আপনার নকশা এবং সূচিকর্মগুলি এতটা কঠিন এবং একচেটিয়া করুন যে কেউ এটিকে অনুলিপি করার কথাও ভাবেন না।" যা ভারতের ক্রমবর্ধমান ফ্যাশন শিল্পে কপিরাইট সুরক্ষার খুব জটিল উপায় বলে মনে হচ্ছে।
লোড হচ্ছে ...
