আইনী সমস্যায় করণ জোহরের 'গুঞ্জন সাক্সেনা'?

ভারতীয় পরিচালক ও প্রযোজক করণ জোহরের ছবি 'গুঞ্জন সাক্সেনা: দ্য কারগিল গার্ল' আইনী সমস্যায় নেমেছে বলে জানা গেছে।

গুঞ্জন সাক্সেনা করণ জোহর

এতে বলা হয়েছে যে পারফর্মারদের অধিকারের জন্য শুল্ক নির্ধারণ করা হয়েছিল

ভারতীয় পরিচালক ও প্রযোজক করণ জোহরের ছবি গুঞ্জন সাক্সেনা: কারগিল গার্ল আইনী সমস্যায় পড়েছে বলে জানা গেছে।

ইন্ডিয়ান সিঙ্গারস রাইটস অ্যাসোসিয়েশন (ইসরা) দায়ের করা মামলা দায়েরের জন্য দিল্লি হাইকোর্ট ধর্ম প্রডাকশন প্রাইভেট লিমিটেডকে তলব করেছে।

ইস্রা অভিযোগ করেছে যে করণ জোহরের সিনেমায় কিছু পারফরম্যান্স বাণিজ্যিকভাবে শোষণ করা হয়েছিল এবং রয়্যালটি চেয়েছিল।

ইস্রা এর আগে, গুঞ্জন সাক্সেনা, অভিনয় জন্হি কাপুর, তাদের পদমর্যাদায় যৌনতা সম্পর্কে ভুল ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য ভারতীয় বিমানবাহিনীও তাদের লক্ষ্যবস্তু করেছিল।

সর্বশেষ আদালতের মামলায় সিনেমাটির নির্মাতাদের বিরুদ্ধে তিনটি পুরানো বলিউড গান ব্যবহার করে কপিরাইট লঙ্ঘনের অভিযোগ উঠেছে।

মুভিটির প্রশ্নের মধ্যে থাকা গানগুলি 'এ জি ও ও জি' রাম লখন, 'চোলি কে পেচে কে হ্যায়' থেকে খলনায়েক এবং জোহরের নিজস্ব সিনেমা থেকে 'সাজন জি ঘর আয়ে' কুছ কুছ হোতা হ্যায়.

আইএসআরএর অধীনে তার অভিনেতাদের অধিকার প্রয়োগের কথা বলেছিল কপিরাইট (সংশোধন) আইন, 2012 ধারা 38 এবং 38 বি।

সিঙ্গার্স অ্যাসোসিয়েশন দাবি করেছিল যে সমস্ত পারফরম্যান্স মূলত সিনেমাটোগ্রাফ ফিল্মের অংশ ছিল।

এতে বলা হয়েছে যে পারফর্মারদের অধিকারের জন্য শুল্ক নির্ধারণ করা হয়েছিল এবং দাবিদারকে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের জন্য আদালতের সামনে জমা দেওয়ার ব্যবস্থা করা হয়েছিল।

তবে ধর্ম প্রোডাকশন প্রাইভেট। লিঃ ইস্রা-র দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে।

করণ জোহরের প্রোডাকশন হাউস দাবি করেছে যে স্টুডিওর অভিনয়গুলি লাইভ পারফরম্যান্স নয় এবং তাই এগুলি রয়্যালটি প্রদানের যোগ্যতা অর্জন করে না।

ধর্ম প্রোডাকশন জানিয়েছে যে প্রশ্নযুক্ত গানের লাইসেন্স সম্পর্কিত লেবেল থেকে নেওয়া হয়েছিল।

নজিরগুলির নজরে আদালত উল্লেখ করেছে যে কপিরাইট আইনের ধারা 2 (কিউকিউ) এর অধীনে 'পারফর্মার' সংজ্ঞাটি একজন গায়ক এবং অভিনয়কারীর অধিকারকে অন্তর্ভুক্ত করেছে যার অর্থ কোনও দৃশ্য বা শাব্দ উপস্থাপনা এক বা একাধিক অভিনয়কারীর দ্বারা লাইভ।

আদালত বলেছে যে প্রতিটি পারফরম্যান্স দর্শকের সামনে হোক বা স্টুডিওতে লাইভ থাকতে হবে।

সুতরাং, ইসরা উত্থাপিত অভিনেতাদের অধিকারের বিষয়টি আদালতে শুনানি করা যায়।

আদালত শুনানির পরবর্তী তারিখ পর্যন্ত অর্থ প্রদানের আদেশ স্থগিত করে এবং পক্ষগুলিকে ততক্ষণে তাদের আবেদন শেষ করতে বলেছে।

এক বিবৃতিতে আদালত দাবি করেছে: “প্রতিদ্বন্দ্বী বিতর্ক এবং অন্তর্নিহিত চুক্তিগুলি এখনও এই আদালত বিবেচনা করতে পারেনি।

“এই পর্যায়ে, এই আদালত অর্থ জমা দেওয়ার জন্য বিবাদীকে কোনও আদেশ / দিকনির্দেশ প্রেরণে পিছিয়ে দিচ্ছে।

"আদালত পরবর্তী শুনানির তারিখ অবধি স্থগিত করবে যে তারিখের পক্ষগুলি তার পক্ষে শুনানি শেষ করবে।"

এই বিষয়ে পরবর্তী শুনানি 12 সালের 2021 মার্চ হওয়ার কথা রয়েছে।



আকঙ্কা মিডিয়া গ্র্যাজুয়েট, বর্তমানে সাংবাদিকতায় স্নাতকোত্তর নিচ্ছেন। তার আবেগের মধ্যে বর্তমান বিষয় এবং প্রবণতা, টিভি এবং চলচ্চিত্র এবং ভ্রমণের অন্তর্ভুক্ত। তার জীবনের মূলমন্ত্রটি হ'ল 'যদি হয় তবে তার চেয়ে ভাল' '



নতুন কোন খবর আছে

আরও

"উদ্ধৃত"

  • পোল

    আপনি কি বিবাহের আগে কারও সাথে 'লিভ টুগেদার' করবেন?

    লোড হচ্ছে ... লোড হচ্ছে ...
  • শেয়ার করুন...