এই ধারার অধীনে যাদের রাখা হয়েছে তাদের "জাতীয় সুরক্ষার জন্য হুমকি" বলে মনে করা হয়।
শ্রম সাংসদ সীমা মালহোত্রা যুক্তরাজ্য সরকারের প্রতি আহ্বান জানাচ্ছেন যে অভিবাসন নীতিগুলি কীভাবে দক্ষ দক্ষ অভিবাসীদের সাথে আচরণ করে। তিনি বিশ্বাস করেন যে তাদের সাথে অন্যায় আচরণ করা হচ্ছে এবং তাদের ভিসা সংক্রান্ত অসংখ্য সমস্যার মুখোমুখি হতে হবে।
তিনি চান সংসদ এই বিষয়ে বিতর্ক খুলুক এবং স্বরাষ্ট্র দফতরে তদন্তের দিকে পরিচালিত করবে।
সংসদের হাউসের বাইরে একটি প্রতিবাদে অংশ নেওয়ার সময় সীমা তার চিন্তাভাবনা প্রচার করেছিলেন। 21 শে ফেব্রুয়ারী 2018 এ অনুষ্ঠিত, এটি হাই স্কিলড মাইগ্রান্টস গ্রুপ দ্বারা গঠিত হয়েছিল যারা অভিবাসন নীতিমালা মোকাবেলায় তাদের প্রচেষ্টা বাড়িয়ে তুলছে।
300-শক্তিশালী দক্ষিণ এশীয় অভিবাসীদের একটি দল প্রতিবাদ করেছিল, যার মধ্যে 60 জন অন্তর্ভুক্ত ছিল ভারতীয়দের। সমস্ত উচ্চ দক্ষ পেশায় যেমন ডক্টর, শিক্ষক, কম্পিউটার বিজ্ঞানী এবং ইঞ্জিনিয়ারদের.
এই ব্যক্তিরা টিয়ার 1 ভিসায় যুক্তরাজ্যে কাজ করেন এবং ইন্ডিফিনিট লিভ টু রেমেন (আইএলআর) এর জন্য আবেদন করেছেন। তবে হোম ট্যাক্স তাদের ট্যাক্স রিটার্নে ভুল বা অসঙ্গতির কারণে তাদের আবেদন বাতিল করে দিয়েছে।
ফলস্বরূপ, তারা প্রত্যাখ্যানের চিঠিগুলি পেয়েছিল যা ইমিগ্রেশন বিধিগুলির অনুচ্ছেদে 322 (5) অনুচ্ছেদে তাদের শ্রেণীবদ্ধ করে। এই ধারার অধীনে যাদের রাখা হয়েছে তাদের "জাতীয় সুরক্ষার জন্য হুমকি" হিসাবে বিবেচনা করা হয় - এটি একটি শব্দ সাধারণত অপরাধী এবং সন্ত্রাসীদের জন্য সংরক্ষিত।
এই শ্রেণিবদ্ধকরণের সাথে, এই চিঠিগুলি গ্রহণকারীদের জন্য এটি নেতিবাচক পরিণতি ঘটাতে পারে। প্রতিবাদকারীরা বিশ্বাস করেন যে তারা যদি অনুচ্ছেদটি ঘোষণার জন্য বিভিন্ন দেশে কাজ করার সিদ্ধান্ত নেন তবে এটি তাদের ভবিষ্যতের সব ভিসাকে প্রভাবিত করবে।
এছাড়াও, চিঠিটি অভিবাসীদের কী করতে দেয় তার মধ্যে একটি অসঙ্গতি রয়েছে। কারও কারও কাছে যাওয়ার জন্য কেবল 14 দিনের সময়সীমা ছিল, অন্যরা ইউকেতে থাকতে পারত কিন্তু কাজ করতে দেওয়া হয়নি। কেবলমাত্র কয়েকজন লোক প্রত্যাখ্যানের আবেদন করতে পারে এবং এখনও কাজ করতে পারে।
প্রতিবাদকারীরা আরও বলেছে যে তাদের আবেদনের বিষয়ে সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় তাদের পাসপোর্ট হোম অফিসের কাছে হস্তান্তর করতে হয়েছিল। হয় অনুমোদনের বা প্রত্যাখ্যানের জন্য অপেক্ষা করতে কয়েক বছর সময় লাগতে পারে - এর অর্থ তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য কোনও গুরুত্বপূর্ণ দলিল ছাড়াই।
এটি ব্যক্তিগত বা ব্যবসায়িক উদ্দেশ্যে হোক না কেন বিদেশ বিদেশ ভ্রমণ থেকে তাদের বাধা দিয়েছে।
সীমা বলেছিল টাইমস অব ইন্ডিয়া বর্তমান অভিবাসন নীতিগুলি কীভাবে অত্যন্ত দক্ষ ব্যক্তিদের উপর বিরাট প্রভাব ফেলছে। সে বলেছিল:
“তারা 322 (5) কেন ব্যবহার করছে সে সম্পর্কে তদন্ত করতে হবে। এটি মানুষের জীবন-জীবিকা নষ্ট করে, তাদের খ্যাতি এবং ভ্রমণের তাদের ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে না।
“ট্যাক্স রিটার্নে ভুলগুলি মোকাবেলার উপায় রয়েছে তবে এই নিয়মটি এভাবে ব্যবহার করা উচিত নয়। আমি এ নিয়ে সংসদে বিতর্কের ডাক দিতে যাচ্ছি। ”
সহকর্মী সাংসদ তানমনজিৎ hesেসি এবং অ্যালিসন থিউলিসও এই প্রতিবাদকে সমর্থন করেছেন। এটি শ্যাডো হোম সেক্রেটারি ডায়ান অ্যাবোটের মন্তব্যের পরে শুরু হয়েছিল। ২১ শে ফেব্রুয়ারি, তিনি বলেছেন:
“এনএইচএস সংকট টরি কাট দ্বারা সৃষ্ট। এর অন্যতম বৈশিষ্ট্য হ'ল চিকিত্সক, নার্স এবং অন্যান্য কর্মীদের বিশাল সংকট। এবং তবুও এই সরকার চূড়ান্ত অভিবাসন লক্ষ্যমাত্রা অর্জনে ব্যর্থ প্রয়াসে চিকিত্সকদের সরিয়ে দিয়েছে। "
তবে, হোম অফিসের একজন মুখপাত্র ব্যাখ্যা করেছেন: “আমরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব সকল ভিসা আবেদন সমাধান করার লক্ষ্য রেখেছি এবং আমরা সরল অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য পরিষেবার মান পূরণ করতে থাকি।
“তবে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে সঠিক সিদ্ধান্তগুলি নেওয়া উচিত, বিশেষত জটিল টিয়ার 1 অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে, যা এইচএমআরসি-র সাথে প্রমাণের বিশদ বিবেচনা এবং যাচাইকরণের প্রয়োজন।
"এই শক্তিশালী চেকগুলি আমাদের সম্ভাব্য অপব্যবহার এড়াতে প্রয়োজনীয় অভিবাসন বা কর ব্যবস্থা। যেখানে এই ধরনের আপত্তি চিহ্নিত করা হয়েছে, আমরা সে অনুযায়ী কাজ করব। ”
হোম অফিসের কথা সত্ত্বেও, অনেক উচ্চ দক্ষ অভিবাসীরা সম্ভবত এই ব্যাখ্যাটি গ্রহণ করবেন না। অনেক অনুভূতি যুক্তরাষ্ট্রে কাজ করার এবং বসবাসের সুযোগকে অনিচ্ছাকৃতভাবে অস্বীকার করার ফলে আমরা ভবিষ্যতে এই বিষয়টি সম্পর্কে আরও প্রতিবাদ দেখতে পাব।