'লিভিং ইন' একটি ক্রমবর্ধমান ভারতীয় প্রবণতা

একত্রে বসবাস করা সত্যিকার অর্থে ভারত থেকে আগত মানুষ, যুক্তরাজ্যের এশীয়রা এবং বিদেশে অন্যান্য দেশি মানুষদের মধ্যে কখনও দেখা যায়নি। যাইহোক, গত দশক বা তারও বেশি সময়ে এটি নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, যেখানে এই জাতীয় সহাবস্থান একটি বিকল্প হয়ে উঠেছে, বিশেষত ভারতে, দেশে প্রচুর অগ্রগতির কারণে। একে 'লিভিং ইন' বলা হয় এবং এটি বিবাহের আগে বা ভারতে বিবাহের পরিবর্তে দম্পতিরা বিবেচনা করার জন্য এটির এর চ্যালেঞ্জ রয়েছে।

ক্রমবর্ধমান আধুনিকতা ও নগরায়নের সাথে ভারতে 'লিভিং ইন' এর অবস্থা ক্রমবর্ধমান প্রবণতা হলেও এটি এখনও একটি প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে। বিবাহের পরে একত্রে বসবাসের প্রচলিত পথের তুলনায় দম্পতিদের মধ্যে আবাসের এই পরিবর্তনটি যতটা সহজ বলে মনে হয় তত সহজ নয়। এটি হ'ল সংজ্ঞাটি যার অনেকগুলি ফাঁক রয়েছে। এটি কি কেবল দুটি পৃথক সত্তার মতো একসাথে বসবাস করছে? এটি কি ব্যয় ভাগ করে নেওয়া এবং একসাথে খাওয়া বা বাইরে খাওয়া? নাকি এটি কেবল সামাজিক এবং আইনী নিবন্ধকরণ ব্যতীত, বড়াত এবং বারাতি, সাঁ এবং বাহু ছাড়া এবং বিবাহবিচ্ছেদের সূত্রপাত নয়?

বিষয়গুলি শুরুতে হানকি-ডোর দেখাচ্ছে এবং সামাজিক নিষেধ সত্ত্বেও, দম্পতিরা অবজ্ঞাপূর্ণভাবে 'লিভ ইন' বিকল্প গ্রহণ করছে এবং একক অংশীদার, প্রেমিক এবং বান্ধবী এবং আরও কিছু হিসাবে জীবন ভাগ করে নিচ্ছে। কিন্তু যখন জিনিসগুলি টক হয়ে যায়, তখন এটি জটিল হয়ে ওঠে। বিশেষত, ভারতে আইনী দৃশ্যে, কারণ এটি সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি এবং এটি প্রচুর সমস্যা তৈরি করে। অনেক প্রশ্ন দেখা দেয়, যখন এরকম সম্পর্ক ভেঙে যায়। উদাহরণস্বরূপ, আর্থিক সম্পদের ভাগ কীভাবে ভাগ করা হবে? কোন সন্তানের জন্ম হলে সন্তান কী আইনী হবে কি না? তাই এবং তাই ঘোষণা.

এই পদ্ধতিতে একসাথে বাস করা পশ্চিমাদের অনেকেরই আদর্শ হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং ধীরে ধীরে এশীয় উপমহাদেশেও ছড়িয়ে পড়েছে। সহাবস্থান করার এই উপায়টিকে দুটি ব্যক্তি দীর্ঘকালীন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়ে একসাথে থাকতে পারে কিনা তা যাচাই করার উপায় হিসাবে দেখা হয়। সুতরাং, বিবাহের চেয়ে ভিন্ন জিনিসগুলি যদি কার্যকর না হয় তবে হাঁটাচলা সহজ করে দেওয়া, যেখানে প্রচুর সামাজিক এবং আইনী ঝামেলা রয়েছে। তবে সমস্যাটি নির্ভর করে যে সম্পর্কের মধ্যে জীবনযাত্রা কতটা যায় in যখন ব্যক্তি আবেগগতভাবে সংযুক্ত হন (কিছু ক্ষেত্রে, এমনকি আর্থিকভাবে) এবং শারীরিক ঘনিষ্ঠতা উপস্থিত থাকে, তখন সম্পর্কের সংজ্ঞা দেওয়া লাইনগুলি ঝাপসা হয়ে যায়। কারণ তখন 'লিভিং ইন' সম্পর্কের স্বাধীনতার অস্তিত্ব বন্ধ হয়ে যায় এবং ফলাফলগুলি কীভাবে মোট হটপপচ।

সম্প্রতি, ভারতের মহারাষ্ট্র সরকার 'লিভিং ইন' সম্পর্কের আইনী অবস্থান দেওয়ার প্রস্তাবটি সাফ করেছে। এটি এই জাতীয় সম্পর্কের মহিলাগুলিকে একটি 'স্ত্রী' এর মর্যাদা দেবে। এই সম্পর্কের দ্বারা জন্ম নেওয়া যে কোনও বংশধরদের বিবাহিত বাবা-মায়ের কাছে জন্মগ্রহণকারী সন্তানের মতো সম্পদ ও সম্পত্তিরও সমান অধিকার থাকবে।

তবে মুদ্রার দুটি দিক রয়েছে। মানুষ যদি প্রতিশ্রুতির জন্য এত আগ্রহী হয় তবে কেন বিয়ে হবে না? এই প্রস্তাবের সাথে, বিবাহ এবং 'লিভিং ইন' সম্পর্কের মধ্যে কোনও পার্থক্য থাকবে না। এই সম্পর্কগুলি নিবন্ধিত না হয়েও একটি বিবাহের একই মর্যাদার সাথে থাকার কারণে, একে অপরের বিপরীতে সত্যিকারের স্পষ্টতা না থাকায় সমস্যা দেখা দিতে বাধ্য। অন্যদিকে, সম্পর্কের ক্ষেত্রে 'লিভিং ইন' প্রদান আইনী সামাজিক অবস্থানগুলি মুছে ফেলবে, যার সাথে তারা বেঁচে থাকার এবং সম্পর্কের বিকাশের সিদ্ধান্ত নেয় তার চেয়ে পৃথক ব্যক্তিকে আরও বেশি পছন্দ দেওয়ার পথ প্রশস্ত করে।

একটি ভাল জিনিস বা না, এটি কীভাবে এই বিশেষ প্রবণতাটি বন্ধ করে দেয় তা দেখতে আকর্ষণীয় হবে।