লাইকা রেডিও উপস্থাপক বলেছেন যে ভারতীয় অ্যাকসেন্টের কারণে তাকে বাদ দেওয়া হয়েছিল

একজন উপস্থাপক দাবি করেছেন যে তিনি তার ভারতীয় উচ্চারণের কারণে লাইকা রেডিওতে প্রতিস্থাপিত হওয়ার পরে তিনি বর্ণবাদের শিকার হয়েছেন।

সোমা সরকার একটি ট্রাইব্যুনালকে বলেছিলেন যে তিনি জাতি বৈষম্যের শিকার হয়েছিলেন যখন তিনি দুই বছর ধরে একটি দৈনিক শো থেকে বাদ পড়েছিলেন।

কিন্তু লাইকা রেডিওর সিইও বলেছেন যে একটি ইংরেজি উচ্চারণ সহ একটি নতুন হোস্ট নিয়োগের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল কারণ মিসেস সরকারের অভিনয় "দুঃখজনক" বলে মনে করা হয়েছিল।

নতুন রেডিও হোস্ট আনতে এবং স্টেশনটিকে "আরও শক্তি এবং একটি উচ্চতর পাবলিক প্রোফাইল" দেওয়ার জন্য আরও তিনজন উপস্থাপককে বরখাস্ত করা হয়েছিল।

শুনানিতে বলা হয়েছিল যে মিসেস সরকার লাইকা রেডিওতে 1 ফেব্রুয়ারি, 2019 এবং 3 জুন, 2021-এর মধ্যে কাজ করেছিলেন।

শোনা গিয়েছিল যে স্টেশনে উপস্থাপকরা সবাই "ব্রিটিশ ভারতীয়, ব্রিটিশ পাকিস্তানি, ভারতীয় বা পাকিস্তানি ঐতিহ্যের"।

মিসেস সরকার সপ্তাহের রাতে 7 টা থেকে 10 টার মধ্যে একটি অনুষ্ঠান উপস্থাপন করেছিলেন।

2021 সালের জানুয়ারির শুরুতে, Lyca Media II Ltd একজন নতুন সিইও নিযুক্ত করেছে যিনি ব্যবসাটি পর্যালোচনা করেছেন।

রাজ বন্দন মিস সরকারকে বলেছিলেন যে তাকে 5 ফেব্রুয়ারি সাময়িকভাবে সরিয়ে দেওয়া হচ্ছে। কিন্তু এটিই তার শেষ শো ছিল।

মিসেস সরকারের স্থলাভিষিক্ত হলেন একজন উপস্থাপক যা পেশাগতভাবে রেডিও ওয়ালি নামে পরিচিত।

ট্রাইব্যুনাল ছিল বলা: “[শ্রীমতি সরকার] ভারতীয় বংশোদ্ভূত বলে চিহ্নিত করেছেন এবং বলেছেন তিনি ভারতীয় উচ্চারণে কথা বলেন।

"তিনি বলেছিলেন যে তাকে তার রেডিও শোতে ইংরেজি উচ্চারণ সহ একজন উপস্থাপক দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়েছিল।"

2021 সালের মার্চের মধ্যে, মিসেস সরকার অস্বীকার করেছিলেন যে তিনি দাবি করছেন যে তাকে বরখাস্ত করা হয়েছে বর্ণবাদের কারণে। তিনি তখন স্বজনপ্রীতির অভিযোগ তোলেন, দাবি করেন সিইও নতুন উপস্থাপকের সাথে সম্পর্কিত।

তিনি বলেছিলেন: "আমি সর্বদা বজায় রেখেছি যে এই নিষেধাজ্ঞার ভিত্তিতে ছিল যা কঠোরভাবে পারফরম্যান্সের উপর ভিত্তি করে ছিল না কারণ এটি বোঝা যায় যে আমার প্রতিস্থাপনকারী উপস্থাপক খুব গভীর রাতে বা দেরী সপ্তাহান্তে রেডিও শো করতেন তবে অবশ্যই প্রাইম এ নয়। আমার মত সন্ধ্যা।

“একজন একইভাবে স্থানপ্রাপ্ত নয় এমন ব্যক্তির জন্য দুই বছরের একজন প্রতিষ্ঠিত রেডিও উপস্থাপককে উপেক্ষা করার এই কাজটি তখনই ঘটতে পারে যখন নতুন ব্যক্তি কোনওভাবে সিইও-এর সাথে সম্পর্কিত হয়, সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির জাতি বা জাতি নির্বিশেষে।

"প্রকৃতপক্ষে এটিকে নিজের এবং পরিচিতের যত্ন নেওয়ার প্রচেষ্টার ভিত্তিতে বৈষম্যের একটি সুস্পষ্ট কেস হিসাবে বোঝানো যেতে পারে।"

মিসেস সরকার 10,000 পাউন্ডের একটি নিষ্পত্তির প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছেন।

তিনি একটি জাতি বৈষম্যের দাবির পাশাপাশি একটি অন্যায্য বরখাস্ত দাবি অনুসরণ করতে থাকেন।

কর্মসংস্থান বিচারক স্টিফেন শোর রায় দিয়েছেন যে মিসেস সরকার তার দাবি চালিয়ে যাওয়া অযৌক্তিক ছিল।

সে বলেছিল:

"[শ্রীমতি সরকারের] দাবির মূল্য [মিসে সরকারের] ক্ষতির তফসিলে নির্ধারিত যোগফলের কাছাকাছি কোথাও ছিল না।"

“£5,000 এবং £10,000 উভয়ই ছিল যুক্তিসঙ্গত অফার।

"সমস্ত পরিস্থিতিতে, আমরা দেখেছি যে 29 এপ্রিল 2024-এর [স্টেশনের] ইমেলের পরে তার দাবিগুলি চালিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে [মিসেস সরকারের] আচরণ অযৌক্তিক ছিল।"

ট্রাইব্যুনালের মতে, তার জাতি বৈষম্যের অভিযোগ বিবেচনা করার এখতিয়ার ছিল না কারণ তিনি একজন ফ্রিল্যান্সার ছিলেন এবং প্রযুক্তিগতভাবে একজন কর্মচারী ছিলেন না।

মিসেস সরকার অন্যায্য বরখাস্ত, নোটিশ বেতন এবং ছুটির বেতন দিতে ব্যর্থতা এবং প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ জাতি বৈষম্যের দাবি হারিয়েছেন।