ভুলভাবে নির্বাসিত হয়ে শ্রীলঙ্কায় একজনের মৃত্যু হয়েছে

যুক্তরাজ্যের হোম অফিস দ্বারা ভুলভাবে নির্বাসিত হওয়ার পরে শ্রীলঙ্কায় মারা যাওয়া এক ব্যক্তির পরিবার বিভাগটিকে বিলম্বের জন্য দায়ী করেছে যা তাকে তার সন্তানদের সাথে পুনরায় মিলিত হতে বাধা দেয়।

টেসকোতে অবৈধভাবে কাজ করা এবং ভুয়া নথি ব্যবহার করার কথা স্বীকার করেছেন সুধারসন ইথায়চন্দ্রন।

তাকে 24 ডিসেম্বর, 2019-এ তার বিবাহ বার্ষিকীতে যুক্তরাজ্য থেকে নির্বাসিত করা হয়েছিল।

সুদর্শন তার স্ত্রী সুবত্রা সুদর্শন, যিনি গভীরভাবে বধির, তার পুত্র প্রিয়ান এবং কন্যা প্রিয়াঙ্কা রেখে গেছেন। তিনজনই ব্রিটিশ নাগরিক।

তার শাশুড়ি, ইয়াসাদোরা নগেন্দ্র, যাকে তিনি যত্ন করতেন, তাকে "পরিবারের স্তম্ভ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

2023 সালের নভেম্বরে একটি অভিবাসন ট্রাইব্যুনালের রায়ে, বিচারক বোনাভেরো তার আবেদনটি গ্রহণ করেছিলেন, যুক্তি দিয়ে যে তার স্ত্রী এবং সন্তানদের সাথে যুক্তরাজ্যে পারিবারিক জীবনের অধিকার রয়েছে।

যদিও হোম অফিস এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করেনি, তারা কয়েক মাস ধরে যুক্তরাজ্যে ফিরে যাওয়ার জন্য তার ভিসা প্রক্রিয়া করার ব্যবস্থা করতে বিলম্ব করেছিল।

ফলস্বরূপ, সুদর্শন শ্রীলঙ্কায় বিপজ্জনক অবস্থায় থাকতে বাধ্য হন।

এমটিসি সলিসিটরসের নাগা কান্দিয়া যখন বিলম্বের বিষয়ে হোম অফিসের বিরুদ্ধে বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনা কার্যক্রম শুরু করেছিল তখনই 2024 সালের মে মাসে কর্মকর্তারা যুক্তরাজ্যে তার প্রত্যাবর্তনের প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন।

তারা একটি ক্ষমাপ্রার্থী চিঠি জারি করেছে এবং এটি বিভাগের ব্যাকলগের জন্য দায়ী করেছে।

চিঠিতে বলা হয়েছে, বিলম্বের জন্য কর্মকর্তাদের দোষ ছিল না।

19 মে, সুধারানকে শ্রীলঙ্কায় তার বাসস্থানে ধসে পড়ে থাকতে দেখা যায় এবং হাসপাতালে নেওয়ার পর মারা যায়।

তার মৃত্যুর কারণ সেপসিস বলে ধারণা করা হচ্ছে।

তার পরিবার জানিয়েছে, প্রায় অর্ধেক জীবনের জন্য তার সন্তানদের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন থাকার কারণে তিনি শ্রীলঙ্কায় গভীর বিষণ্নতায় ভুগছিলেন এবং ঠিকমতো খাওয়াদাওয়া করছেন না বা নিজের দেখাশোনা করছেন না।

ইয়াসাদোরা নগেন্দ্র যোগ করেছেন: “আমি জানি না পরিবার কীভাবে এটি কাটিয়ে উঠবে।

“যখন তিনি এখানে ছিলেন, তিনি সবার দেখাশোনা করতেন। তিনি এমন একজন দয়ালু এবং সহায়ক মানুষ ছিলেন। কেউ তাকে প্রতিস্থাপন করতে পারবে না।

“আমি বিশ্বাস করি যে হোম অফিস যদি তাকে নির্বাসিত না করত তবে তিনি আজও বেঁচে থাকতেন। আমরা তার মৃত্যুর জন্য তাদের দায়ী করি।

“তার সাথে হোম অফিস খুব অন্যায্য আচরণ করেছিল।

“তিনি এতটাই বিষণ্ণ ছিলেন যে গত নভেম্বরে তার মামলা জিতে যাওয়ার পরেও, [হোম অফিস] যুক্তরাজ্যে তার প্রত্যাবর্তনের ব্যবস্থা করতে বিলম্ব করেছিল।

“সে বুঝতে পারেনি কেন তাকে এখনও তার পরিবারের কাছে ফিরে আসার জন্য অপেক্ষা করতে হয়েছিল। "

দাতব্য অ্যাসাইলাম ম্যাটারসের পরিচালক লু ক্যালভে বলেছেন:

“এই হৃদয়বিদারক কেস সম্পর্কে গুরুতর প্রশ্নের উত্তর দিতে হবে; সুদর্শনকে কেন নির্বাসিত করা হয়েছিল যখন তার এখানে থাকার সুস্পষ্ট অধিকার ছিল? কেন হোম অফিস নির্বাসন প্রত্যাহার করে আদালতের রায় বাস্তবায়নে বিলম্ব করল; এবং কেন তাকে তার পরিবার ছাড়া একা মরতে হলো?

নাগা কান্দিয়াহ বলেছেন: “ট্রাইব্যুনাল স্বীকার করেছে যে আমাদের ক্লায়েন্টের তার সন্তানদের সাথে একটি সত্যিকারের এবং স্থায়ী সম্পর্ক রয়েছে এবং তাদের ছাড়া বেঁচে থাকা 'অযথা কঠোর' হবে।

“তিনি কেবল তার পরিবারে যোগ দেওয়ার জন্য হোম অফিসের সাথে লড়াই করে বছরের পর বছর কাটিয়েছিলেন। শেষ পর্যন্ত সে তার মামলা জিতেছে কিন্তু এটা করার আগেই সে মারা গেছে।”

হোম অফিসের একজন মুখপাত্র বলেছেন: “প্রদত্ত প্রমাণের ভিত্তিতে সমস্ত নির্বাসনের আদেশ কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে বিবেচনা করা হয়।

"একবার নির্বাসন আদেশ প্রত্যাহার করার অস্বীকৃতির বিরুদ্ধে আপিলের অনুমতি দেওয়া হলে, যুক্তরাজ্যে প্রবেশের ছাড়পত্রের জন্য আবেদন করার দায়িত্ব ব্যক্তি এবং তাদের প্রতিনিধিদের উপর বর্তায়।"