"আমি আপনাকে একেবারে কোনও প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি না যে চূড়ান্ত ফলাফলটি কোনও রক্ষণশীল বাক্য হবে না।"
যৌন অপরাধ করার উদ্দেশ্যে, ডার্বির ৩০ বছর বয়সী কিরান সোধি, মাতাল মহিলার হোটেল ঘরে ricুকে তাঁর কর্মচারীদের বিশ্বাস করে যে তিনি শিকারের অংশীদার।
যৌন অপরাধ করার অভিপ্রায়ে অপরাধের অভিযোগ অস্বীকার করা সত্ত্বেও, ওয়ারউইক ক্রাউন কোর্টের বেশিরভাগ জুরিই সাত ঘন্টারও বেশি সময় ধরে আলোচনার পরে সোধিকে দোষী সাব্যস্ত করে।
শুনানিতে, মামলা চলাকালীন অ্যালেক্স ওয়ারেন আদালতকে যা ঘটেছিল তা জানিয়েছিলেন।
2018 সালে, সোদি এবং যুবতী উভয়েই পশ্চিম মিডল্যান্ডসের একটি হোটেলে থাকছিলেন। তিনি একটি কর্ম ইভেন্টের জন্য সেখানে ছিল।
হোটেলটিতে যে পার্টিতে অংশ নিয়েছিলেন, সেখানে মহিলারা প্রচুর পরিমাণে পানীয় পান করার পরে খুব অচল হয়ে পড়েছিলেন।
পার্টির দু'জন লোককে তাকে দাঁড়াতে অক্ষম বলে ভোর দেড়টার দিকে তাকে তার ঘরে ফিরে আসতে হয়েছিল।
সোধি সেই সন্ধ্যায় মহিলার সাথে আড্ডা দিচ্ছিল তবে হোটেলের অন্য তলায় যে ঘরে ছিল সে থাকছিল।
যে দু'জন লোক তাকে পুরোপুরি বিছানায় শুইয়ে দিয়েছিল, সেই মহিলার ঘরের বাইরে সাক্ষী সাক্ষী।
তিনি পুরুষদের জিজ্ঞাসা করলেন তিনি ঠিক আছেন কিনা এবং তাদের বলেছিলেন যে তাকে কিছুটা জল দরকার। তারা তাকে কিছুটা জল দিতে রাজি হয়েছিল কিন্তু তিনি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি তাকে বার থেকে খানিকটা আনবেন।
পুরুষরা সোধির উদ্দেশ্য সম্পর্কে উদ্বিগ্ন ছিল এবং তার সাথে তার ঘরে অপেক্ষা করছিল। 20 মিনিট অপেক্ষা করার পরে, সোদি আর ফিরে আসেনি, তাই তারা তার পোশাক পরে এখনও চলে গেল।
মিঃ ওয়ারেন তার পরবর্তী ঘটনার বিষয়টি জুরির কাছে বর্ণনা করেছিলেন:
“বিছানায় পড়ার কোনও স্মৃতি নেই তাঁর। তার পরের জিনিসটির কথা মনে পড়ছে পরের দিন সকালে একটি মোবাইল ফোনের অ্যালার্মের শব্দটি জাগাচ্ছে।
“তিনি বুঝতে পারলেন যে এটি তার ফোন নয় এবং তাঁর ঘরে তাঁর সাথে অন্য কেউ ছিলেন। এটি ছিল আসামী।
"তিনি বিছানায় coversাকনার নিচে ছিলেন, পোশাক পরেছিলেন এবং কেবল তার নকার পরা ছিল এবং বিবাদী ডাবল বিছানার ওপাশে বসে পুরো পোশাক পরে ছিল।"
ভুক্তভোগী সোধীকে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন এবং জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তাদের মধ্যে কিছু হয়েছে কিনা? তিনি উত্তর দিলেন না, এবং তিনি কেবল তার দেখাশোনা করার জন্য সেখানে ছিলেন। তিনি তাকে তার ঘর ছেড়ে চলে যেতে বলেছেন।
পরে এই মহিলা তার মায়ের সাথে ঘটনা সম্পর্কে কথা বলে পুলিশে যোগাযোগ করেন।
হোটেলের সিসিটিভি থেকে প্রাপ্ত ফুটেজে দেখানো হয়েছে যে সোদি বার থেকে তার জন্য এক গ্লাস জল নিয়ে মহিলার ঘরে প্রবেশ করছে।
তারপরে জুরিকে বলা হয়েছিল যে তিনি হোটেল সংবর্ধনা ডেস্কে গিয়ে ডেস্ক কর্মীদের বোঝাচ্ছেন যে তিনি তার অংশীদার এবং তার ঘরের জন্য একটি নকল কী কার্ডের জন্য অনুরোধ করেছেন।
মহিলারা যখন যাচাই-বাছাই করার সময় মহিলাকে সংবর্ধনা দেওয়ার জন্য তথ্য সরবরাহ করেছিলেন, তাই তিনি তার বাড়ির ঠিকানা সম্পর্কে একটি সুরক্ষা প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হয়েছিলেন।
কর্মীরা তাকে একটি কী কার্ড দেয় যা সে তখন মাতাল মহিলার ঘরে নিজেই প্রবেশ করত।
কিছুক্ষণ পরে, সোদি মাতাল মহিলা এবং তার ঘরে ডুপ্লিকেট কী কার্ডটি রেখে গেল।
তিনি তার ঘরে ফিরে আসেন, পরিবর্তিত হয়ে আবার অভ্যর্থনাতে ফিরে যান।
তিনি আবারও সুরক্ষার প্রশ্নের জবাব দেওয়ার পরে, একজন মহিলা স্টাফ সদস্যকে বলেছিলেন যে তার 'বান্ধবী' ঘুমিয়ে আছে এবং তিনি তাকে জাগাতে চান না।
সকাল 3.09.০৯-এ সোধিকে দেখা গিয়েছিল নিজেকে মহিলার ঘরে letুকতে দিয়ে এবং ঘুম থেকে উঠে তাকে বেরিয়ে যাওয়ার কথা বলার পরে সকাল 7.32.৩২ অবধি তার ঘরে ফিরে আর দেখা যায়নি।
সোদি যখন প্রমাণ দিচ্ছিল, তখন তিনি বলেছিলেন যে তিনি কেবল মাতাল মহিলা এবং তার সুস্থতার জন্য উদ্বেগ প্রকাশ করছেন। কারণ অতীতে তার এক মাতাল চাচাতো ভাই তার নিজের বমি বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে মারা যায়।
তিনি অস্বীকার করেছেন যে তিনি প্রতারণার দ্বারা তার ঘরের জন্য কীকার্ড পেয়েছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে তিনি কার্ডের প্রয়োজন কেন তিনি সৎভাবে রিসেপশনস্টদের বলেছিলেন এবং কোনও সুরক্ষা প্রশ্নের উত্তর না দিয়েই দুজনেই তাকে কার্ডটি দিয়েছিলেন।
তাঁর আইনজীবী নিক ডিভাইন যখন তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তাঁর "কোনও যৌন ডিজাইন" আছে কি না, সোদি উত্তর দিলেন "না"।
সোধি বলেছিলেন, প্রাথমিকভাবে তার সাথে তার খোঁজ নেওয়ার পরে, তিনি নিজের ঘরে ফিরে গেলেন। কিন্তু অন্য ঘর থেকে শব্দ শুনে তিনি ঘুমাতে পারেননি। সুতরাং, তিনি পোশাক পরে ঘরে চলে যাচ্ছিলেন তবে তিনি যাওয়ার আগে মহিলাকে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যেমনটি তিনি তাকে বলেছিলেন যে তিনি যাবেন।
মাউন্ট ডিভাইন বলেছেন:
"আপনি যখন পরবর্তী সময়ে গিয়েছিলেন তখন কি আপনার যৌন আচরণ করার ইচ্ছা ছিল?"
সোদি আবার "না" জবাব দিয়েছিল এবং যুবতীর কাপড় অপসারণ করতে অস্বীকার করেছে, রিপোর্ট করেছে ডার্বি লাইভ.
তবে মিঃ ওয়ারেন যুক্তি দিয়েছিলেন যে "একমাত্র যুক্তিসঙ্গত অনুমান" হ'ল যে সোদি তার পোশাক সরিয়ে নিয়েছিল এবং তার ছিল
"তাকে ঘুমিয়ে দেখে তার বিরুদ্ধে যৌন অপরাধ করার জন্য বা ভায়ুওরিজমের অপরাধ করার উদ্দেশ্যে"
একই মাতাল মহিলার উপর যৌন নিপীড়নের আরও অভিযোগে বিচারক রায় পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়েছিল।
যৌন অপরাধ করার অভিপ্রায়ে অপরাধের প্রাথমিক অভিযোগে জুরি কর্তৃক দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে বিচারক সোহদিকে বলেছিলেন যে তার অপরাধের জন্য তিনি কারাগারে যেতে পারেন।
বিচারক অ্যান্ড্রু লকহার্ট কিউসি সোধিকে এই বলে সতর্ক করেছিলেন:
"আপনাকে জামিন দেওয়ার সময়, আমি আপনাকে একেবারে কোনও প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি না যে চূড়ান্ত ফলাফলটি হেফাজতমূলক বাক্য হবে না।"
সোধিকে জামিন দেওয়া হয়েছিল এবং পরের দিনই তাকে সাজা দেওয়া হবে।