ধর্ষণকারী দল, শিশু সুরক্ষা এবং শিখ সচেতনতা সমিতি বিষয়ে মোহন সিং

যৌন হয়রানির কেলেঙ্কারি সংবাদ শিরোনামে আসার অনেক আগে থেকেই মোহন সিং যুক্তরাজ্যে কয়েক দশক ধরে অসহায় শিশুদের সহায়তা করে আসছেন।

প্রতিষ্ঠাতা হিসেবে শিখ সচেতনতা সমিতিতিনি নিজ চোখে দেখেছেন কীভাবে শিকারী চক্রগুলো উপহার বা মনোযোগের লোভ দেখিয়ে তরুণদের যৌন নির্যাতনে বাধ্য করে।

সিং “গ্রুমিং গ্যাং” শব্দটিকে চ্যালেঞ্জ করে বলেন, এদের আসল নামে ডাকা উচিত – ধর্ষণকারী গ্যাং।

তিনি গোপনীয়তা থেকে শুরু করে আচরণের আকস্মিক পরিবর্তন পর্যন্ত, পরিবারগুলোর খেয়াল রাখা উচিত এমন সতর্কতামূলক লক্ষণগুলো বর্ণনা করেছেন এবং জোর দিয়ে বলেছেন যে পটভূমি নির্বিশেষে যে কেউ ঝুঁকিতে থাকতে পারে।

ডেসিব্লিটজ-কে দেওয়া এক বিশেষ সাক্ষাৎকারে মোহন সিং ব্যাখ্যা করেছেন, গ্যাংগুলো কীভাবে কাজ করে, প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতার কারণে কেন নির্যাতন চলতে থাকে এবং তরুণদের সুরক্ষার জন্য সমাজ কী করতে পারে।

সামাজিক কাজ থেকে সম্মুখ সারির সক্রিয়তা পর্যন্ত

সামাজিক জীবনে ওতপ্রোতভাবে জড়িত থেকে কাটানো দশকগুলো থেকেই মোহন সিং-এর শিল্পকর্মের জন্ম হয়েছে:

একসময় আমি একজন সমাজকর্মী ছিলাম। ১৯৮৪ সাল থেকে সম্প্রদায়ের মধ্যে সেবা করে আসছি।

সেই ভিত্তিই তাঁর কর্মপন্থাকে রূপ দিয়েছিল। তিনি শিখ নীতিতে অবিচল থেকে তৃণমূল স্তরের সম্পৃক্ততার সঙ্গে সাংস্কৃতিক সাবলীলতার সমন্বয় ঘটিয়েছিলেন এবং পাঞ্জাবি ও ইংরেজি উভয় ভাষাতেই কথা বলতেন।

এরপর সিং-এর নেতৃত্বের ভূমিকাগুলো আসে, যেমনটা তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন:

আমিও ৩২ বছর বয়সে সর্বকনিষ্ঠ গুরুদ্বার প্রধান হয়েছিলাম এবং কোনো নির্বাচন ছাড়াই সেখানে ১৬ বছর ছিলাম।

১৯৯০-এর দশকের মাঝামাঝি নাগাদ তাঁর কাজের পরিধি বৃহত্তর সামাজিক সমন্বয় পর্যন্ত বিস্তৃত হয়েছিল। তিনি বার্মিংহাম-ভিত্তিক একটি পরিষদের সাধারণ সম্পাদক হন, যা একাধিক গুরুদ্বারের তত্ত্বাবধান করত।

সিংহের প্রচার কার্যক্রমের মধ্যে গণমাধ্যমে উপস্থিতি এবং খালসার ৩০০ বছর পূর্তির মতো বড় বড় অনুষ্ঠানের সঙ্গে যুক্ত জনসচেতনতামূলক প্রচারণা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

কিন্তু অপ্রত্যাশিতভাবে মোড় ঘুরে যায় যখন তিনি “অপর প্রান্ত থেকে এক যুবকের ফোন পান, যে কাঁদছিল এবং তার সাহায্য প্রয়োজন ছিল”।

সেই মামলাটিতে পরিবারের এমন সদস্যরা জড়িত ছিলেন, যারা ইসলাম ধর্ম গ্রহণ করেছিলেন এবং অভিযোগ ছিল যে তারা প্রভাবিত ও নিয়ন্ত্রিত হচ্ছিলেন।

সিং স্বীকার করেছেন যে, সেই সময়ে তাঁর কোনো প্রাতিষ্ঠানিক দক্ষতা ছিল না, ছিল শুধু ভাষাগত দক্ষতা এবং সম্প্রদায়ের বিশ্বাস।

সেই সাক্ষাৎটি একটি ঘাটতি প্রকাশ করে দিয়েছিল, কারণ জবরদস্তি ও শোষণের মতো সংবেদনশীল বিষয়গুলো নিয়ে খোলামেলা আলোচনা হচ্ছিল না।

সে বলেছিল:

এই ধরনের বিষয় নিয়ে কেউ কথা বলে না। মানুষ কীভাবে অন্যদের মগজধোলাই করছে, তা নিয়েও কেউ কথা বলে না।

এর জবাবে তিনি শিখ অ্যাওয়ারনেস সোসাইটি সহ-প্রতিষ্ঠা করেন, যা প্রাথমিকভাবে দেশি সম্প্রদায়ের মধ্যে নিষিদ্ধ বিষয়গুলোর ওপর আলোকপাত করেছিল।

সময়ের সাথে সাথে, ধরনগুলো আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠায় এর পরিধিও প্রসারিত হয়। মামলাগুলোতে ক্রমবর্ধমানভাবে যৌন নির্যাতন, প্রলোভন ও জবরদস্তির মতো বিষয়গুলো অন্তর্ভুক্ত হতে থাকে।

সোশ্যাল মিডিয়া না থাকায়, প্রাথমিক প্রসার মূলত লোকমুখে প্রচারের ওপর নির্ভরশীল ছিল।

মোহন সিং ওয়েস্ট মিডল্যান্ডস থেকে যুক্তরাজ্যের বাকি অংশে ধীর কিন্তু অবিচলিত বিস্তারের বর্ণনা দিয়েছেন।

সচেতনতা বাড়ার সাথে সাথে মামলার পরিধি ও জটিলতাও বৃদ্ধি পায়। অনুসন্ধানী সাংবাদিক অ্যান্ড্রু নরফোকের সাথে তার সহযোগিতার ফলে তিনি রথারহ্যাম ও অক্সফোর্ডসহ বেশ কিছু বড় জাতীয় কেলেঙ্কারির সম্মুখীন হন।

২০১২ সাল নাগাদ কাজটি আরও বৃহত্তর দর্শকের কাছে পৌঁছে গিয়েছিল।

বিবিসির একটি তথ্যচিত্র এক বছর ধরে শিখ অ্যাওয়ারনেস সোসাইটিকে অনুসরণ করেছিল, যদিও সিং দাবি করেন যে সম্প্রচারের আগে এটি প্রতিরোধের সম্মুখীন হয়েছিল।

তিনি বলেন: “বিবিসিতে অনুষ্ঠানটি নিয়ে অনেক শোরগোল ছিল। লোকজন ভয় পেয়ে গিয়েছিল।”

সীমিত প্রচার সময় সত্ত্বেও, এই প্রচার আন্তর্জাতিক মনোযোগ আকর্ষণ করে এবং বিদেশ থেকে আসা রোগীর সংখ্যায় আকস্মিক বৃদ্ধি ঘটে।

ভাষা, লেবেলিং এবং প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতা

কর্তৃপক্ষ ও গণমাধ্যম যেভাবে যৌন নির্যাতনের মতো অপরাধকে বর্ণনা করে, মোহন সিং তার তীব্র সমালোচনা করে যুক্তি দিয়েছেন যে, ভাষার ব্যবহার বাস্তবতাকে লঘু করে দিয়েছে।

এরা যৌন হয়রানির চক্র নয়। এই পরিভাষাটি ২০০৪-২০০৩ সালের দিকে সংবাদপত্রে আসতে শুরু করে।

এই ধরনের গোষ্ঠীগুলোকে ‘ধর্ষক চক্র’ বলা উচিত উল্লেখ করে সিং ব্যাখ্যা করেন যে, শব্দ পরিবর্তনের ফলে অপরাধের ভয়াবহতা হ্রাস পায়।

এমনটাই দাবি করা হয়েছে পাকিস্তানি পুরুষরা যৌন হয়রানি চক্রে অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বেশি জড়িত; তবে, অপরাধীদের বিভিন্ন শ্রেণীতে ভাগ করা হয়। এশিয়ান প্রতিবেদনে জাতিগত পরিচয়ের বিষয়ে সিং বলেন, “সারাদেশ জুড়ে পুলিশের কাছে থাকা সমস্ত তথ্য জানার পর তারা এই শব্দটিই ব্যবহার করবে।”

তবে, শব্দটি কখনোই অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি এবং সিংয়ের মতে, বর্ণবাদী হিসেবে চিহ্নিত হওয়ার ভয় প্রাতিষ্ঠানিক স্তরের সিদ্ধান্ত গ্রহণকে প্রভাবিত করেছে।

ব্রিটেনে ফুটবল সহিংসতা নিয়ে প্রতিবেদন করার সময় যেভাবে ‘ইংলিশ’ শব্দটি ব্যবহার করা হতো, তার সঙ্গে তিনি তুলনা টেনেছেন।

সিং আরও বলেন: “ওরা তো ইংরেজ গুণ্ডা। এখন যদি ওরা ওদেরকে আখ্যা দিতে পারে, তাহলে ওটাকে [পাকিস্তানি গালিগালাজকারী দলগুলোকে] কেন আখ্যা দিতে পারবে না?”

বর্ণবাদী আখ্যা পাওয়ার ভয়ে পুরো ব্যবস্থাটি দেশের বিভিন্ন প্রান্তে তরুণীদের সাথে ঘটে যাওয়া সবচেয়ে বড় অপরাধটির প্রতি চোখ বন্ধ করে রেখেছিল, এবং এ কারণেই আমার পরিভাষা বদলে গেছে।

এরা যৌন হয়রানির চক্র নয়। এরা ধর্ষণের চক্র, এটা সংঘবদ্ধ অপরাধ।

এর আওতায় পুলিশি কার্যক্রম ও তথ্য ব্যবস্থাপনাও অন্তর্ভুক্ত। সিংয়ের মতে, ইচ্ছাকৃতভাবে প্রমাণ লোপাট করা হয়েছে:

তারা নামগুলো কেটে বাদ দিয়েছিল। তারা জাতিসত্তাও কেটে বাদ দিয়েছিল, কিন্তু ব্যক্তির অপরাধ এবং বয়স ঠিকই ছিল।

তিনি পুলিশ বাহিনীর অভ্যন্তরীণ চাপ নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। অভিযোগ রয়েছে, যেসব কর্মকর্তা মামলা এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করতেন, তাঁদের নিরুৎসাহিত করা হতো বা হুমকি দেওয়া হতো।

তিনি বলেন: “তাদেরকে হুমকি দেওয়া হয়েছিল। আসলে তাদেরকে হুমকি দেওয়া হয়েছিল যে, তারা যদি কাজ চালিয়ে যায়, তাহলে তাদেরকে বরখাস্ত করা হবে।”

সিং আরও বলেন যে, তথ্য ফাঁসকারীদের দীর্ঘ আইনি লড়াইয়ের সম্মুখীন হতে হয়। কিছু কিছু মামলা কেবল সর্বোচ্চ বিচারিক স্তরের হস্তক্ষেপের পরেই সামনে আসে। সিং এটিকে প্রাতিষ্ঠানিক অস্বীকৃতির ব্যাপকতর ধারার সঙ্গে যুক্ত করেন।

তিনি কম প্রতিবেদন করাকে আরেকটি প্রধান সমস্যা হিসেবে উল্লেখ করেন:

যৌন নির্যাতনের মাত্র ১৩ শতাংশ ঘটনা রিপোর্ট করা হয়।

সিংয়ের মতে, এর পরিণতি সুদূরপ্রসারী। তিনি যুক্তি দেন যে, দ্রুত পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থতার কারণে প্রজন্মগত মানসিক আঘাত সৃষ্টি হয়েছে। ভুক্তভোগীদের নিরন্তর সহায়তা প্রয়োজন, অথচ প্রাতিষ্ঠানিক নিষ্ক্রিয়তার কারণে কয়েক দশক ধরে এই নির্যাতন চলতে থেকেছে।

ভুক্তভোগী এবং মানসিক আঘাত

মোহন সিংয়ের কাজের সূত্রে তিনি নির্যাতনের শিকার ব্যক্তিদের সরাসরি সংস্পর্শে আসেন এবং এর মাধ্যমে নির্যাতনের দীর্ঘস্থায়ী মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব উন্মোচিত হয়।

তিনি বললেন: “এটা নরকের পথে যাত্রা; তাদের মধ্যে কেউ কেউ আর কখনো ফিরে আসে না, কারণ তারা যে ভয়াবহ জীবনযাপন করে তা অত্যন্ত মর্মান্তিক।”

উদ্দীপকগুলো অপ্রত্যাশিত এবং গুরুতর হতে পারে। সিং বর্ণনা করেছেন কীভাবে ভুক্তভোগীরা গন্ধ থেকে শুরু করে আকস্মিক সাক্ষাৎ পর্যন্ত দৈনন্দিন অভিজ্ঞতার মাধ্যমে সেই আঘাতের পুনরাবৃত্তি অনুভব করেন।

শিখ অ্যাওয়ারনেস সোসাইটির কর্মপন্থা দীর্ঘমেয়াদী পুনরুদ্ধারের ওপর আলোকপাত করে।

সিং ব্যাখ্যা করলেন: “আমরা তাদের ভুক্তভোগী থেকে উত্তরজীবী এবং উত্তরজীবী থেকে উন্নতিশীল করে তুলতে চাই।”

অনেক স্বেচ্ছাসেবক নিজেরাই ভুক্তভোগী, এবং তাঁরা তাঁদের বাস্তব অভিজ্ঞতাকে সহায়তামূলক কাজে নিয়ে আসেন।

তিনি এর বিপরীতে বিধিবদ্ধ পরিষেবাগুলোর কথা বলেন, যেগুলোকে তিনি খণ্ডিত বলে মনে করেন। সীমিত কাউন্সেলিং সেশন এবং ঘন ঘন মামলা হস্তান্তর আরোগ্য প্রক্রিয়াকে ব্যাহত করে।

সিং যুক্তি দেন যে, পরিবারগুলোও মানসিক আঘাতের শিকার হওয়া সত্ত্বেও প্রায়শই উপেক্ষিত হয়।

কেস স্টাডিগুলো এই চ্যালেঞ্জগুলো তুলে ধরে।

লেস্টারে, সংস্থাটি এক ১৫ বছর বয়সী কিশোরীর মামলায় হস্তক্ষেপ করেছিল। পরবর্তীতে আলাদাভাবে সংগৃহীত প্রমাণ দোষী সাব্যস্ত করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

সিং বলেছেন:

আমরা ছয়জন অপরাধীকে কারাগারে পাঠাতে সক্ষম হয়েছি।

তবে, তিনি জোর দিয়ে বলেন যে ন্যায়বিচার এর প্রভাবের অবসান ঘটায় না। ভুক্তভোগীরা বছরের পর বছর ধরে সংগ্রাম চালিয়ে যান। তিনি এমন একটি ঘটনার কথা বর্ণনা করেছেন যেখানে একজন ভুক্তভোগী নিজের ব্যাপক ক্ষতি করেছিলেন।

ভুক্তভোগীদের মধ্যে কর্তৃপক্ষের প্রতি আস্থা কম। অনেক মামলা আনুষ্ঠানিক চ্যানেলের পরিবর্তে সম্প্রদায়ের সুপারিশের মাধ্যমে সংস্থাটিতে পৌঁছায়, “কারণ কর্তৃপক্ষ তাদের চরমভাবে ব্যর্থ করেছে”।

সচেতনতামূলক প্রচারণা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। একটি ক্ষেত্রে, একজন বাবা তাঁর মেয়েকে নির্যাতনের বিষয়ে অভিযোগ জানাতে উৎসাহিত করার জন্য সিং-এর ভিডিওটি ব্যবহার করেছিলেন।

পরবর্তীতে ফুটেজটি আদালতে ব্যবহার করা হয়েছিল, যা সম্প্রদায়-নেতৃত্বাধীন হস্তক্ষেপের শক্তি প্রদর্শন করে।

চলমান মামলা এবং কাজ

সাম্প্রতিক ঘটনাগুলো দেখায় কীভাবে ধরনগুলো ক্রমাগত পরিবর্তিত হচ্ছে, এবং সিং এক্ষেত্রে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের ক্রমবর্ধমান ভূমিকার ওপর আলোকপাত করেছেন।

তিনি বলেছেন: “৬৭ শতাংশ সাজসজ্জার কাজ ইন্টারনেটের মাধ্যমে হচ্ছে।”

হাউন্সলোর ২০২৬ সালের একটি ঘটনা হস্তক্ষেপের জটিলতা তুলে ধরে।

জানা গেছে, ১৪ বছর বয়স থেকে যৌন হয়রানির শিকার হওয়া ১৬ বছর বয়সী এক কিশোরীকে অবশেষে ব্যাপক সামাজিক প্রচেষ্টার পর উদ্ধার করা হয়।

অবশেষে সিং মেয়েটির সাথে দেখা করলেন এবং তিনি স্মরণ করলেন:

আমি ভাবছিলাম, ভিডিওতে যখন লোকজন দরজায় ধাক্কা দিচ্ছিল, তখন সে কিছু কড়া ভাষা ব্যবহার করেছিল।

তাই আমি ভাবছি, সে কি আমাকে এভাবেই উত্তর দেবে?

কিন্তু প্রায় ১০ মিনিট পর, সে আর পাঁচটা ছোট বাচ্চার মতোই ছিল।

তারা গোপনে কথা বলেছিলেন এবং সিং প্রকাশ করেন যে তিনি অনেক খোলামেলা ছিলেন এবং “নির্মমভাবে সৎ” ছিলেন।

মোহন সিং চলমান মামলাগুলিতে গোপনীয়তার গুরুত্বের ওপর জোর দেন, কিন্তু পরিবারগুলোর ওপর এর ব্যাপক প্রভাবকেও স্বীকার করেন। মানসিক আঘাত শুধু ব্যক্তির মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না, তা বাবা-মা এবং ভাই-বোনদেরও প্রভাবিত করে। সহায়তা অবশ্যই এই বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করবে।

সিং প্রায়শই অনলাইন হুমকির কথা জানান, কিন্তু এই ঝুঁকি থাকা সত্ত্বেও তিনি ও তাঁর দল নিজেদের কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন।

কঠোর প্রোটোকলের মাধ্যমে শারীরিক নিরাপত্তা নিশ্চিত করা হলেও, বেঁচে ফেরা মানুষদের ওপর এর মানসিক প্রভাব থেকে যায়।

ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে মোহন সিং মনে করেন, প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তনের জন্য জনচাপ বাড়ছে। তিনি জাতীয় তদন্ত এবং ক্রমবর্ধমান সচেতনতার কথা উল্লেখ করলেও এর ফলাফল নিয়ে সতর্ক রয়েছেন। তিনি যুক্তি দেন যে পূর্ববর্তী প্রতিবেদনগুলো পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়নি।

অবশেষে, তিনি জনমতে একটি পরিবর্তন দেখতে পাচ্ছেন।

সম্প্রদায়গুলো নিষ্ক্রিয়তা মেনে নিতে ক্রমশ অনিচ্ছুক হয়ে উঠছে। সিং মনে করেন, এটি রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা জুড়ে জবাবদিহিতা নিশ্চিত করতে বাধ্য করতে পারে, বিশেষ করে যদি আসন্ন তদন্তে দীর্ঘদিনের ব্যর্থতাগুলো প্রকাশ পায়।

সিংহের মতে, ধর্ষণকারী চক্র মোকাবেলা করা মানে শুধু অপরাধীদের নাম প্রকাশ করা নয়; এর মূল উদ্দেশ্য হলো ভুক্তভোগীদের ক্ষমতায়ন করা এবং ভবিষ্যতে এ ধরনের নির্যাতন প্রতিরোধ করা।

তার কাজ তুলে ধরে যে কীভাবে প্রাতিষ্ঠানিক ব্যর্থতা, সাংস্কৃতিক চাপ এবং নীরবতা শিকারীদের অবাধে কাজ করার সুযোগ করে দিতে পারে।

কিন্তু তিনি এটাও দেখিয়ে দেন যে, খুব দেরি হয়ে যাওয়ার আগেই তরুণদের রক্ষা করার জন্য তৃণমূল স্তরের আন্দোলন, শিক্ষা এবং সতর্কতা কতটা শক্তিশালী।

সিংহের দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে, সতর্কতামূলক লক্ষণগুলো চিহ্নিত করা এবং কোনো রকম বিচার-বিবেচনা ছাড়াই ভুক্তভোগীদের সমর্থন করা সম্প্রদায়ের দায়িত্ব।

পরিশেষে, প্রতিটি শিশু যাতে নিরাপদে বেড়ে উঠতে পারে তা নিশ্চিত করার জন্য শিশু যৌন শোষণের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সততা, সাহস এবং নিরন্তর সম্মিলিত প্রচেষ্টা প্রয়োজন।

সম্পূর্ণ সাক্ষাৎকার দেখুন