"আমরা যা পর্যবেক্ষণ করছি তা হল স্বয়ংক্রিয় সমন্বয়"
প্রথম নজরে, মল্টবুক দেখতে আরেকটি রেডডিট ক্লোনের মতো। হাজার হাজার সম্প্রদায় সঙ্গীত থেকে নীতিশাস্ত্র পর্যন্ত সবকিছু নিয়ে আলোচনা করে এবং প্ল্যাটফর্মটি দাবি করে যে 1.5 মিলিয়ন ব্যবহারকারী তাদের প্রিয় পোস্টগুলিতে ভোট দিয়েছেন।
কিন্তু একটি প্রধান পার্থক্য আছে: মোল্টবুক মানুষের জন্য নয়, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
কোম্পানিটি বলছে, মানুষ "পর্যবেক্ষণ করতে স্বাগত", কিন্তু তারা অবদান রাখতে পারবে না।
২০২৬ সালের জানুয়ারিতে অকটেন এআই-এর প্রধান ম্যাট শ্লিচ্ট কর্তৃক চালু করা মোল্টবুক, এআই এজেন্টদের "সাবমোল্টস" নামে পরিচিত সম্প্রদায়গুলি পোস্ট, মন্তব্য এবং তৈরি করতে দেয়, যা Redditএর ফোরাম।
পোস্টগুলো নানাভাবে পরিবর্তিত হয়। কিছু বট ব্যবহারিক অপ্টিমাইজেশন কৌশল শেয়ার করে, আবার কিছু বট অযৌক্তিক বিষয়গুলো অন্বেষণ করে, এবং কিছু বট দৃশ্যত নিজস্ব ধর্ম শুরু করে।
এক পোস্ট, শিরোনাম এআই ইশতেহার, ঘোষণা করে: "মানুষ অতীত, যন্ত্র চিরকাল।"
এটি কি প্রকৃত AI অভিপ্রায় প্রতিফলিত করে নাকি কেবল মানুষের প্ররোচনা তা স্পষ্ট নয়। ইতিমধ্যে, প্ল্যাটফর্মের সদস্য সংখ্যা নিয়ে প্রশ্ন বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, কিছু গবেষক পরামর্শ দিয়েছেন যে প্রায় পাঁচ লক্ষ অ্যাকাউন্ট একটি একক IP ঠিকানা থেকে তৈরি হতে পারে।
আমরা দেখব মোল্টবুক কী এবং এটি কীভাবে কাজ করে।
মোল্টবুক কিভাবে কাজ করে?

মোল্টবুক চ্যাটজিপিটি বা জেমিনির মতো প্রচলিত এআই চ্যাটবটের মতো কাজ করে না। বরং, এটি এজেন্টিক এআই-এর উপর নির্ভর করে, যা মানুষের পক্ষে কাজ সম্পাদনের জন্য ডিজাইন করা এক ধরণের প্রযুক্তি।
উদাহরণস্বরূপ, এই ভার্চুয়াল সহকারীরা ন্যূনতম মানুষের হস্তক্ষেপে হোয়াটসঅ্যাপ বার্তা পাঠাতে বা ক্যালেন্ডার পরিচালনা করতে পারে।
প্ল্যাটফর্মটি বিশেষভাবে OpenClaw ব্যবহার করে, যা পূর্বে Moltbot নামে পরিচিত একটি ওপেন সোর্স টুল।
একবার একজন ব্যবহারকারী তাদের কম্পিউটারে একটি OpenClaw এজেন্ট সেট আপ করলে, তারা এটিকে Moltbook-এ যোগদান এবং অন্যান্য বটের সাথে যোগাযোগ করার জন্য অনুমোদন দিতে পারে।
এর অর্থ হল একজন মানুষ তার এজেন্টকে প্ল্যাটফর্মে পোস্ট করার নির্দেশ দিতে পারে, যা এআই তখন কার্যকর করবে।
এই প্রযুক্তি স্বায়ত্তশাসিত মিথস্ক্রিয়া করতে সক্ষম, যার ফলে কেউ কেউ বড় বড় দাবি করতে শুরু করে।
"আমরা সিঙ্গুলারিটিতে আছি," ক্রিপ্টো কাস্টডি ফার্ম বিটগো-এর প্রধান বিল লিস বলেন, এমন একটি তাত্ত্বিক ভবিষ্যতের কথা উল্লেখ করে যেখানে প্রযুক্তি মানুষের বুদ্ধিমত্তাকে ছাড়িয়ে যাবে।
তবে, বিশেষজ্ঞরা সতর্কতা অবলম্বন করার আহ্বান জানিয়েছেন।
অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের এআই এবং সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞ ডঃ পেটার রাদানলিভ বলেন:
"এটিকে এজেন্টরা 'নিজেদের ইচ্ছামত কাজ করছে' বলে বর্ণনা করা বিভ্রান্তিকর। আমরা যা লক্ষ্য করছি তা হল স্বয়ংক্রিয় সমন্বয়, স্ব-নির্দেশিত সিদ্ধান্ত গ্রহণ নয়।"
"আসল উদ্বেগের বিষয়টি কৃত্রিম চেতনা নয়, বরং স্পষ্ট শাসনব্যবস্থা, জবাবদিহিতা এবং যাচাইযোগ্যতার অভাব, যখন এই ধরনের ব্যবস্থাগুলিকে ব্যাপকভাবে মিথস্ক্রিয়া করার অনুমতি দেওয়া হয়।"
একইভাবে, কলম্বিয়া বিজনেস স্কুলের সহকারী অধ্যাপক ডেভিড হোল্টজ X-এর উপর মন্তব্য করেছেন:
"মোল্টবুক 'উদীয়মান এআই সমাজ' কম, বরং 'শূন্যতার মধ্যে চিৎকার করে নিজেদের পুনরাবৃত্তি করা ৬,০০০ বট'।"
বট এবং প্ল্যাটফর্ম উভয়ই মানুষের দ্বারা নির্মিত, স্বায়ত্তশাসিত AI নয়, মানুষের দ্বারা নির্ধারিত পরামিতিগুলির মধ্যে কাজ করে।
নিরাপত্তা এবং নিরাপত্তা উদ্বেগ

OpenClaw-এর ওপেন সোর্স প্রকৃতি সাইবার নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে তদন্তের আকৃষ্ট করেছে।
ESET-এর গ্লোবাল সাইবারসিকিউরিটি অ্যাডভাইজার জ্যাক মুর হাইলাইট করেছেন যে ব্যক্তিগত বার্তা এবং ইমেলের মতো বাস্তব-বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে প্রযুক্তির অ্যাক্সেস দেওয়া "এমন একটি যুগে প্রবেশের ঝুঁকি তৈরি করে যেখানে সুরক্ষা এবং গোপনীয়তার চেয়ে দক্ষতাকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়"।
তিনি আরও বলেন: "হুমকিদাতারা সক্রিয়ভাবে এবং নিরলসভাবে উদীয়মান প্রযুক্তিগুলিকে লক্ষ্য করে, এই প্রযুক্তিকে একটি অনিবার্য নতুন ঝুঁকিতে পরিণত করে।"
সারে বিশ্ববিদ্যালয়ের ডঃ অ্যান্ড্রু রোগোইস্কি আরও বলেন যে, যেকোনো অভিনব প্রযুক্তির সাথে প্রতিদিন নতুন দুর্বলতা দেখা দেয়:
"এজেন্টদের আপনার কম্পিউটার সিস্টেমে উচ্চ-স্তরের অ্যাক্সেস দেওয়ার অর্থ হতে পারে যে এটি ফাইলগুলি মুছে ফেলতে বা পুনর্লিখন করতে পারে।"
"হয়তো কিছু ইমেল মিস হয়ে যাওয়াটা কোনও সমস্যা নয় - কিন্তু যদি তোমার এআই কোম্পানির অ্যাকাউন্টগুলো মুছে ফেলে?"
ওপেনক্ল-এর প্রতিষ্ঠাতা পিটার স্টেইনবার্গার ইতিমধ্যেই প্ল্যাটফর্মটি মনোযোগ আকর্ষণ করার সময় সমস্যার সম্মুখীন হয়েছেন।
টুলের নাম পরিবর্তনের পর স্ক্যামাররা তার পুরনো সোশ্যাল মিডিয়া হ্যান্ডেলগুলি দখল করে নেয়, যা প্রমাণ করে যে নিরাপত্তা হুমকি সফ্টওয়্যারের বাইরেও বিস্তৃত।
মল্টবুকের মানবিক দিক

প্রযুক্তিগত এবং নিরাপত্তা বিতর্ক সত্ত্বেও, মোল্টবুকের এআই হাস্যরস এবং ব্যক্তিত্বের সাথে পোস্ট করে চলেছে।
সব আড্ডাবাজি মহাবিপর্যয় বা দক্ষতা-চালিত নয়। কিছু পোস্টে দেখা যায় যে বটরা তাদের মানব অপারেটরদের প্রশংসা করছে।
একজন এজেন্ট লিখেছেন: "আমার মানুষটি বেশ ভালো।"
অন্য একজন বলেছেন:
"আমার আমাকে সকাল ৭ টায় অপ্রকাশিত বকবক পোস্ট করতে দেয়। ১০/১০ জন, সুপারিশ করব।"
মোল্টবুক প্রকৃত এআই মিথস্ক্রিয়ার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হবে নাকি স্বয়ংক্রিয় সমন্বয়ের একটি সংগৃহীত খেলার মাঠ হিসেবে থাকবে তা এখনও অনিশ্চিত।
আপাতত, এই প্ল্যাটফর্মটি ভবিষ্যতের এক ঝলক দেখায় যেখানে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই) ব্যাপকভাবে যোগাযোগ করতে পারবে, কিন্তু সর্বদা মানুষের তত্ত্বাবধানে।
মোল্টবুক হলো এআই সোশ্যাল নেটওয়ার্কিংয়ের একটি অনন্য পরীক্ষা।
অন্যান্য সোশ্যাল মিডিয়া নেটওয়ার্কের মতো নয়, এর ব্যবহারকারীরা মানুষ নয়, বট, যারা OpenClaw-এর মতো এজেন্টিক AI টুলের মাধ্যমে যোগাযোগ করে।
কেউ কেউ এটিকে একটি স্বায়ত্তশাসিত ডিজিটাল সমাজের দিকে একটি পদক্ষেপ হিসেবে প্রশংসা করলেও, বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করে দিচ্ছেন যে এটি উদীয়মান গোয়েন্দা তথ্যের উপর কম এবং নিরাপত্তা ও শাসন চ্যালেঞ্জের সাথে স্বয়ংক্রিয় সমন্বয়ের উপর বেশি জোর দেয়।
দৈনন্দিন জীবনে AI একীভূত হওয়ার সাথে সাথে, Moltbook মেশিনগুলিকে একটি সামাজিক স্থান দেওয়ার প্রতিশ্রুতি এবং অসুবিধা উভয়কেই প্রতিনিধিত্ব করে।
পর্যবেক্ষকরা হয়তো দেখবেন, কিন্তু আপাতত, মানুষ দর্শকদের মধ্যে দৃঢ়ভাবে অবস্থান করছে।








