মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও একই রকম প্রবণতা লক্ষ্য করা গেছে।
ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনা করে নতুন স্বাধীন গবেষণা অনুসারে, যুক্তরাজ্যে অভিবাসন, বৈচিত্র্য এবং ডানপন্থী রাজনীতির প্রতি মনোভাব গঠনের সবচেয়ে শক্তিশালী সূচক হিসেবে শিক্ষাগত পটভূমি আবির্ভূত হয়েছে।
গবেষণায় দেখা গেছে যে ডানপন্থী আন্দোলনগুলি স্নাতকদের মধ্যে সমর্থনের জন্য লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে, কারণ শিক্ষা ব্রিটিশ সমাজে ক্রমবর্ধমানভাবে রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক বিভাজনকে সংজ্ঞায়িত করে।
ন্যাশনাল সেন্টার ফর সোশ্যাল রিসার্চ, ন্যাটসেনের গবেষণায় দেখা গেছে যে উচ্চ শিক্ষিতদের তুলনায় কম যোগ্যতাসম্পন্ন ব্যক্তিরা ডানপন্থী দলগুলিকে সমর্থন করার সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।
ন্যাটসেনের মতে জনসংখ্যাতাত্ত্বিক বিভাজন প্রতিবেদনএ-লেভেলের নিচে যোগ্যতাসম্পন্ন ব্যক্তিদের ডিগ্রি বা তার উপরে শিক্ষিত ব্যক্তিদের তুলনায় ডানপন্থী দলগুলিকে সমর্থন করার সম্ভাবনা দ্বিগুণেরও বেশি ছিল।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, শিক্ষাগত যোগ্যতা না থাকা ব্যক্তির বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক বা তার চেয়ে বেশি স্নাতকদের তুলনায় কনজারভেটিভ বা রিফর্ম ইউকে ভোট দেওয়ার সম্ভাবনা প্রায় দ্বিগুণ।
গুরুত্বপূর্ণভাবে, গবেষকরা জোর দিয়েছিলেন যে আর্থিক অনিশ্চয়তার সাথে সামঞ্জস্য করার পরেও এই ধরণটি রয়ে গেছে, যা দেখায় যে শিক্ষা নিজেই রাজনৈতিক সমন্বয়ে একটি নির্ধারক ভূমিকা পালন করে।
প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে যে, কারো শিক্ষাগত পটভূমি জানা থাকলে তারা যুক্তরাজ্যে ডানপন্থী দলগুলিকে সমর্থন করেছিল কিনা তা সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করার একটি শক্তিশালী সুযোগ পাওয়া যায়।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেও একই রকম প্রবণতা লক্ষ্য করা গেছে, যেখানে উচ্চ বিদ্যালয় বা তার কম শিক্ষাপ্রাপ্ত ভোটারদের ডোনাল্ড ট্রাম্পকে সমর্থন করার সম্ভাবনা দ্বিগুণ ছিল। কমলা হ্যারিস 2024 মধ্যে.
তবে, প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে উভয় দেশের ডানপন্থী আন্দোলনগুলি উচ্চশিক্ষা সম্পন্ন এবং ডিগ্রি অর্জনকারীদের মধ্যে সমর্থন অর্জনে ধারাবাহিকভাবে সমস্যার সম্মুখীন হচ্ছে।
শিক্ষা জাতি, বৈচিত্র্য এবং অভিবাসন গবেষণার ফলাফল অনুসারে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় যুক্তরাজ্যে এটি আরও তীব্রভাবে দেখা গেছে।
ব্রিটেনে, ডিগ্রি-শিক্ষিত ৬৫ শতাংশ উত্তরদাতা বলেছেন যে বৈচিত্র্য সমাজকে শক্তিশালী করে, যেখানে এ-লেভেল বা তার নিচে শিক্ষিতদের মধ্যে মাত্র ৩০ শতাংশ বলেছেন।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ৭৪ শতাংশ কলেজ স্নাতক বিশ্বাস করেন যে বৈচিত্র্য সমাজকে শক্তিশালী করে, যেখানে ৫৪ শতাংশ মানুষ উচ্চ বিদ্যালয় বা তার কম স্তর পর্যন্ত শিক্ষিত।
জাতিগত সুবিধা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, উভয় দেশের ৬০ শতাংশ ডিগ্রিধারী বলেছেন যে কৃষ্ণাঙ্গদের তুলনায় শ্বেতাঙ্গরা "অনেক বেশি" বা "ন্যায্য পরিমাণে" উপকৃত হয়েছেন।
যুক্তরাজ্যে A-লেভেলের নিচে যোগ্যতাসম্পন্ন মাত্র 30 শতাংশ মানুষ এই মতামত পোষণ করেছেন, যেখানে মার্কিন উচ্চ বিদ্যালয় বা তার কম স্নাতকদের মধ্যে এই সংখ্যা 50 শতাংশ।
অভিবাসন প্রয়োগের বিষয়ে মতামত ব্রিটেনের মধ্যে তীব্র শিক্ষাগত বিভাজনও দেখিয়েছে।
গবেষণায় দেখা গেছে যে A-লেভেলের নিচে যোগ্যতাসম্পন্ন যুক্তরাজ্যের ৫৫ শতাংশ উত্তরদাতা অননুমোদিত অভিবাসীদের থাকার অনুমতি দেওয়ার বিরোধিতা করেছেন, যেখানে ডিগ্রিধারীদের মধ্যে এই হার ৩৬ শতাংশ।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ৩২ শতাংশ বিশ্ববিদ্যালয়ের স্নাতক বিশ্বাস করেন যে অননুমোদিত অভিবাসীদের থাকার অনুমতি দেওয়া উচিত নয়, যেখানে উচ্চ বিদ্যালয় বা তার নিচে শিক্ষিত ৪০ শতাংশ অভিবাসী বিশ্বাস করেন।
গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে আমেরিকায়, শিক্ষাই দলীয় সমর্থনের একমাত্র পূর্বাভাস ছিল না।
জাতিগততা, লিঙ্গ, আর্থিক অনিশ্চয়তা এবং অবস্থানের মতো বিষয়গুলিও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।
শ্বেতাঙ্গ ভোটার, পুরুষ, গ্রামীণ বাসিন্দা এবং কেবল তাদের খরচ মেটানোর জন্য যারা কাজ করেন তাদের ট্রাম্পকে সমর্থন করার সম্ভাবনা বেশি ছিল, যা যুক্তরাজ্যের তুলনায় আরও জটিল রাজনৈতিক পরিস্থিতি তুলে ধরে।








