"এটা সংহতি নয়। এটা চুরি। এটা মুছে ফেলা।"
আমির আজিজের ভাইরাল প্রতিবাদী কবিতা সব ইয়াদ রাখা যায়েগা শৈল্পিক নীতিশাস্ত্র, মালিকানা এবং সম্মতি নিয়ে একটি নতুন বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে।
ভারতীয় কবি প্রখ্যাত ধারণাগত শিল্পী অনিতা দুবের বিরুদ্ধে দিল্লির ভাদেহরা আর্ট গ্যালারিতে তার সাম্প্রতিক একক প্রদর্শনীতে তার অনুমতি, কৃতিত্ব বা ক্ষতিপূরণ ছাড়াই তার কবিতার লাইন ব্যবহার করার অভিযোগ করেছেন।
আজিজ বলেন, ১৮ মার্চ তিনি কথিত বরাদ্দের কথা জানতে পারেন যখন তার এক বন্ধু দুবের একটি কাজের প্রদর্শনীতে তার কথাগুলো সেলাই করে চিনতে পারেন।
তিনি পোস্ট করেছেন: “সেই প্রথমবার আমি জানতে পারলাম যে অনিতা দুবে আমার কবিতাটি নিয়ে তার শিল্পে রূপান্তরিত করেছেন।
"আমি যখন তার মুখোমুখি হই, তখন সে এটাকে স্বাভাবিক বলে মনে করিয়ে দেয়, যেমন একজন জীবন্ত কবির কাজ তুলে ধরে, নিজের নামে ব্র্যান্ড করে এবং অভিজাত গ্যালারিতে লক্ষ লক্ষ টাকায় বিক্রি করা স্বাভাবিক।"
নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন (সিএএ) এবং প্রস্তাবিত জাতীয় নাগরিক নিবন্ধনের বিরুদ্ধে বিক্ষোভের সময় আমির আজিজ প্রথম কবিতাটি পরিবেশন করেন।
সব ইয়াদ রাখা যায়েগা শাহীনবাগের প্ল্যাকার্ড থেকে লন্ডনের একটি সমাবেশে পিঙ্ক ফ্লয়েডের রজার ওয়াটার্সের বক্তৃতা পর্যন্ত প্রতিধ্বনিত হয়েছিল।
আজিজ এখন বলছেন যে একই কবিতাটি মখমলের উপর প্রদর্শিত হয়েছিল, কাঠে খোদাই করা হয়েছিল এবং ডুবের বাণিজ্যিক প্রদর্শনীতে তার অজান্তেই নাম পরিবর্তন করা হয়েছিল।
তিনি লিখেছেন: “এটা স্পষ্ট করে বলা যাক: যদি কেউ প্রতিবাদে আমার কবিতা প্ল্যাকার্ডে ধরে রাখে, আমি তাদের পাশে আছি। কিন্তু এটা আসলে তা নয়।
“এটা আমার কবিতা, মখমলের কাপড়ে লেখা, কাঠে খোদাই করা, একটি বাণিজ্যিক সাদা ঘনক্ষেত্রে ঝুলানো, নাম পরিবর্তন করা, পুনঃব্র্যান্ড করা এবং আমাকে না বলেই বিপুল মূল্যে পুনঃবিক্রয় করা।
"এটা সংহতি নয়। এটা চুরি। এটা মুছে ফেলা।"
তিনি আরও অভিযোগ করেন যে, দুবের একটি কাজের নাম পরিবর্তন করে তার আইনি দল তাকে নোটিশ পাঠানোর পর নাম পরিবর্তন করা হয়েছে।
তিনি দাবি করেন যে দুবের লেখা থেকে লাভবান হওয়ার এটাই প্রথম ঘটনা নয়, তিনি ২০২৩ সালে প্রকাশিত আরেকটি কাজের দিকে ইঙ্গিত করেন যেখানে অনুমতি ছাড়াই একই কবিতার উপর ভিত্তি করে লেখার অভিযোগ রয়েছে।
"নৈতিক অবক্ষয়" বলে যা তিনি বলেছিলেন তা স্বীকার করে, দুবে বলেন:
“একজন ভিজ্যুয়াল শিল্পী হিসেবে, আমি এমন উপকরণ নিয়ে কাজ করি যা আমি ভালোবাসি, যা সমালোচনামূলক মন্তব্য করার মাধ্যম হয়ে ওঠে, এবং আমির আজিজের কবিতা থেকে উদ্ধৃত করার উদ্দেশ্য ছিল সেগুলিকে উদযাপন করা।
“আমি বুঝতে পারছি যে আমিরকে কেবল কৃতিত্ব দেওয়ার মাধ্যমেই নীতিগত ত্রুটি করেছি, কিন্তু তার কবিতার শব্দ ব্যবহার করার আগে তার সাথে যোগাযোগ না করেই।
“তবে, আমি তার সাথে যোগাযোগ করে তাকে ফোন করে ক্ষমা চেয়েছি এবং পারিশ্রমিক দিয়ে এটি সংশোধন করার প্রস্তাব দিয়েছি।
"আমির পরিবর্তে আইনি নোটিশ পাঠানোর সিদ্ধান্ত নেন, এবং তারপর আমাকে একজন আইনজীবীর কাছেও যেতে হয়।"
নগদীকরণের বিষয়ে, দুবে বলেন যে তিনি "তাৎক্ষণিকভাবে কাজগুলি বিক্রয়ের জন্য অপ্রচলিত" রেখেছিলেন এবং "ন্যায্য পদ্ধতিতে" সমাধানের আশা করেছিলেন।
আজিজ এর বিরোধিতা করে বলেন, কৃতিত্ব স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান নয় এবং দুবের কর্মকাণ্ডকে শোষণমূলক বলে অভিহিত করেন।
Instagram এ এই পোস্টটি দেখুন
দুবের অনুষ্ঠানের আয়োজনকারী ভাদেহরা আর্ট গ্যালারি জানিয়েছে যে তারা এক মাসেরও বেশি সময় ধরে আজিজ এবং তার দলের সাথে যোগাযোগ করছে।
গ্যালারি এক বিবৃতিতে বলেছে: “এটি এমন একটি পরিস্থিতি যা আমরা খুব গুরুত্ব সহকারে নিয়েছি।
“আমরা তাৎক্ষণিকভাবে নিশ্চিত করেছি যে আমির আজিজের যেসব কাজ নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে সেগুলো বিক্রির জন্য রাখা হয়নি।
"আমরা আশা করি আমির আজিজ এবং অনিতা দুবের মধ্যে চলমান আলোচনা বন্ধুত্বপূর্ণ এবং গঠনমূলক উপায়ে সমাধান করা যাবে।"
গ্যালারির পরিচালক রোশিনী ভাদেহরা যোগ করেছেন যে "শিল্পকর্মের ক্যাপশনে কৃতিত্ব দেওয়া হয়েছে" এবং বলেছেন যে আমির আজিজ যখন উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন তখন তাকে ধন্যবাদ জানিয়ে একটি দেয়াল লেখা যুক্ত করা হয়েছিল।
তিনি দাবি করেন যে শিল্পকর্মটির শিরোনাম আমির আজিজের পর শুরু থেকেই এই নামটি বহন করে আসছিল।
ভাদেহরা তার পদ্ধতিগত ব্যর্থতার কথা স্বীকার করেছেন।
"এই মামলায় এটি একটি ত্রুটি ছিল। আশা করি একটি ন্যায্য এবং বন্ধুত্বপূর্ণ সমাধানে পৌঁছানো হবে।"
এই বিতর্ক ভারতের শিল্প জগতে সম্মতি, পণ্যায়ন এবং প্রতিনিধিত্বের রাজনীতি নিয়ে একটি বিস্তৃত বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।
দিল্লির ভিজ্যুয়াল আর্টস গ্যালারির কিউরেটর অলকা পান্ডে বলেন:
“অনিতার মতো একজন রাজনৈতিকভাবে সচেতন এবং সচেতন শিল্পীর কপিরাইটের নীতিশাস্ত্রের প্রতি সংবেদনশীল হওয়া উচিত ছিল।
"ধার নেওয়া বা সহযোগিতা করা, বিশেষ করে যখন কোনও ব্যক্তিগত গ্যালারির সাথে কাজ করা হয় যেখানে কাজগুলি বিক্রয়ের জন্য উপলব্ধ, তখন এর সাথে জড়িত নৈতিক বিষয়গুলির গুরুত্ব আরও গভীর হয়। এটিকে হালকাভাবে নেওয়া উচিত নয়।"
“আমি আনন্দিত যে আমির আজিজ তার আওয়াজ তুলেছেন এবং অনিতাকে তার অনৈতিক ভুল স্বীকার করতে বাধ্য করেছেন।
"আমি আন্তরিকভাবে আশা করি এই পর্বটি সাহিত্য জগতের মতো ভিজ্যুয়াল শিল্পী সম্প্রদায়ের মধ্যে কপিরাইট সংক্রান্ত সমস্যাগুলির প্রতি আরও সতর্কতা অবলম্বন করবে।"