পরিবারের দাবি, তিনি নিজেকে একজন একক শিখ হিসেবে উপস্থাপন করেছিলেন।
প্রয়াত কুলদীপ মানকের নাতি পাঞ্জাবি গায়ক হাসান মানককে প্রতারণা, জালিয়াতি এবং যৌন নির্যাতনের অভিযোগে ১৪ দিনের বিচারবিভাগীয় হেফাজতে পাঠানো হয়েছে।
পুলিশ অভিযুক্তকে ফাগওয়ারার জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে হাজির করার পর ১৩ নভেম্বর স্থানীয় একটি আদালত এই আদেশ জারি করে। কর্মকর্তারা তার রিমান্ড চাওয়ার আগে প্রাথমিক জিজ্ঞাসাবাদ করেন।
যুক্তরাজ্য-ভিত্তিক জসপ্রীত কৌরের মা পারবিন্দর কৌরের ২০২৫ সালের শুরুতে দায়ের করা একটি বিস্তারিত অভিযোগের ভিত্তিতে এই এফআইআর দায়ের করা হয়েছে।
অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে মানক ইনস্টাগ্রামে জসপ্রীতের সাথে বন্ধুত্ব করেছিলেন এবং ইতিমধ্যে বিবাহিত হওয়া সত্ত্বেও তাকে বিয়ের প্রস্তাব দিয়েছিলেন।
পরিবারের দাবি, তিনি নিজেকে অবিবাহিত শিখ হিসেবে উপস্থাপন করেছিলেন, যদিও ইতিমধ্যেই তিনি মনদীপ কৌরের সাথে বিবাহিত ছিলেন, যার বিরুদ্ধে বাথিন্ডায় পারিবারিক সহিংসতার মামলা রয়েছে।
অভিযোগে আরও অভিযোগ করা হয়েছে যে অভিযুক্ত এবং তার আত্মীয়রা বিয়ের খরচের অজুহাতে ভুক্তভোগীর পরিবারের কাছ থেকে ২২-২৫ লক্ষ টাকা নিয়েছে।
পরে জসপ্রীত দাবি করেন যে পুলিশ তাকে গ্রেপ্তার করতে পারে বলে জানানোর পর তাকে ভারত ছেড়ে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। তিনি অভিযুক্ত এবং তার ভাইয়ের সাথে অমৃতসর বিমানবন্দর থেকে লন্ডনে ভ্রমণ করেছিলেন, সেই সময় তার পার্স থেকে ১,৮০০ পাউন্ড চুরি হয়ে যায় বলে জানা গেছে।
১৪ নভেম্বর, ভুক্তভোগীর মা তদন্ত সম্পর্কে নতুন করে উদ্বেগ প্রকাশ করেন।
তিনি সাংবাদিকদের বলেন যে “পুলিশ হেফাজতে রিমান্ড চায়নি এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ উদ্ধারের চেষ্টাও করেনি”, তিনি আরও বলেন যে তিনি দুর্নীতির সন্দেহ করছেন এবং কর্তৃপক্ষকে দ্রুত পদক্ষেপ নিতে বলেছেন।
পারবিন্দর কৌর জোর দিয়ে বলেন যে হাসান মানক নিজেকে অবিবাহিত বলে ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন এবং মিথ্যা অজুহাতে তার মেয়ের সাথে সম্পর্ক তৈরি করেছেন।
তিনি বলেন, এই ধরণের মামলায় তদন্তে প্রত্যাশিত জরুরিতার অভাব ছিল।
এফআইআর-এ ভারতীয় ন্যায় সংহিতার একাধিক ধারা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেখানে প্রতারণা, জালিয়াতি, অপরাধমূলক ভয় দেখানো এবং যৌন অসদাচরণের অভিযোগ রয়েছে।
আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এই ধরনের ক্ষেত্রে হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদ প্রায়শই অফিসারদের ডিজিটাল রেকর্ড পুনরুদ্ধার করতে, আর্থিক লেনদেন যাচাই করতে এবং যোগাযোগের আদান-প্রদান পরীক্ষা করতে সহায়তা করে।
যখন অভিযোগগুলি ভুল উপস্থাপনা এবং শোষণের উপর কেন্দ্রীভূত হয় তখন এই উপাদানগুলিকে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করা হয়।
জুন মাসে অভিযুক্তের আগাম জামিনের শুনানির সময় মামলার বিচার বিভাগীয় তদন্ত তীব্রতর হয়।
অতিরিক্ত জেলা ও দায়রা জজ পর্যবেক্ষণ করেছেন যে অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে বিএনএসের ৬৯ ধারা প্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে।
আদালত উল্লেখ করেছে যে ধারা 69 এর অধীনে অপরাধ, যার মধ্যে শারীরিক স্বায়ত্তশাসনকে প্রভাবিত করে প্রতারণার মাধ্যমে অর্জিত যৌন সম্পর্ক জড়িত, "গুরুতর প্রকৃতির" এবং সাধারণত আরও গভীর তদন্তের প্রয়োজন হয়।
এই পর্যবেক্ষণ সত্ত্বেও, পুলিশ ৬৯ ধারা প্রয়োগ করেনি। তারা কেন হেফাজতে রিমান্ড চায়নি তাও ব্যাখ্যা করেনি, যা মূল প্রমাণগুলি পরীক্ষা-নিরীক্ষার অধীন রয়ে গেছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
পুলিশ সূত্র বলছে, আদালতের মন্তব্যের পর বিষয়টি এখন অভ্যন্তরীণভাবে পর্যালোচনা করা হতে পারে।








