ভারতীয় কৃষকদের প্রতিবাদ ও এর প্রভাবের কারণ

ভারতীয় কৃষকদের দ্বারা প্রতিবাদ বিশ্বজুড়ে শিরোনাম হয়েছে। আমরা বিক্ষোভ এবং স্থিতির মূল কারণগুলি এক নজরে নিই।

ভারতীয় কৃষকরা কেন প্রতিবাদ করছেন ফুট

"এদেশে মানুষের জীবন-জীবিকা কৃষির উপর নির্ভরশীল"

ভারতে ভারতীয় কৃষকদের প্রতিবাদ বিশ্বব্যাপী মানুষের আগ্রহ কেড়ে নিয়েছে। বিশেষত, যারা তাদের জন্মভূমিতে একটি বড় আগ্রহ আছে।

বিশ্বের গণমাধ্যমগুলি হাজার হাজার প্রতিবাদী কৃষককে দিল্লির দিকে যাত্রা করে ভারতে অনুষ্ঠিত সমাবেশ ও মিছিল সম্পর্কে রিপোর্ট করে আসছে।

যদিও পাঞ্জাবি কৃষকদের এই আন্দোলনের শীর্ষে রয়েছে, বিক্ষোভগুলি হরিয়ানা, উত্তরপ্রদেশ, বিহার এবং আরও অনেকের মতো দেশের বিভিন্ন রাজ্যের ভারতীয় কৃষকদের জড়িত।

প্রাথমিকভাবে, স্থানীয় পর্যায়ে, প্রতিবাদকারীরা বিশ্বজুড়ে আকর্ষণ অর্জন করে ভারতের রাজধানীর দিকে অগ্রসর হয়।

উল্লেখযোগ্য ইভেন্টগুলির মধ্যে রয়েছে 24 শে সেপ্টেম্বর, 2020-এ কৃষকদের দ্বারা পরিচালিত 'রেল রোকো' ('ট্রেনগুলি থামান') প্রচারণা।

রাজ্য সরকারের সমর্থন আদায় করতে ব্যর্থ হয়ে বিক্ষোভকারীরা জাতীয় সরকারকে চাপ দেওয়ার জন্য দিল্লির দিকে যাত্রা করেছিল।

এই 'দিল্লি চলো' মার্চটি ২২ শে নভেম্বর, ২০২০ ভারত জুড়ে ধর্মঘটের এক দিন ছিল এবং প্রায় 26 মিলিয়ন মানুষ এতে জড়িত ছিল।

5 সালের 2020-এ সরকারের সাথে আলোচনা, কোনও সমাধানে পৌঁছাতে ব্যর্থ হয়ে, ২০২০ সালের ডিসেম্বর জুড়ে আরও 'ভারত বন্ধ' (জাতীয়) ধর্মঘটকে প্ররোচিত করে।

শীতের তীব্র শীত রাজধানীতে পড়ছে এবং বেশিরভাগ কৃষক প্রবীণ হওয়ায় এই সময়কালে কমপক্ষে 25 জন মারা গেছে বিক্ষোভ.

তবে এটি প্রতিবাদকারীদের বিরক্ত করছে না যারা এমনকি অনশন ধর্মঘট করেছে।

বিশ্বব্যাংকের মতে, ভারতের প্রায় ৪০% কর্মী কৃষিতে কাজ করছেন। সুতরাং, প্রতিবাদকারী ভারতীয় কৃষকদের পক্ষে এটি প্রান্তিক বিষয় নয়।

তাহলে কেন এসব হচ্ছে?

নতুন আইন কি?

২০২০ সালের গ্রীষ্মে আলোচনার পরে, এই বিলগুলি সেপ্টেম্বর 2020 সালে পাস হয়েছিল।

1) কৃষকরা বাণিজ্য ও বাণিজ্য উত্পাদন (প্রচার ও সুবিধার্থে)

কৃষকদের কৃষি উত্পাদন বাজার কমিটির (এপিএমসি) - সরকারী নিয়ন্ত্রিত বাজারগুলি অনানুষ্ঠানিকভাবে 'ম্যান্ডিস' নামে পরিচিত বাজারের বাইরে পণ্য বিক্রি করার অনুমতি দেয়।

কৃষকরা "উত্পাদন, সংগ্রহ এবং সংহতকরণের যে কোনও জায়গায়" বাণিজ্য করতে সক্ষম হবেন।

2) কৃষকদের (ক্ষমতায়ন এবং সুরক্ষা) মূল্য আশ্বাস এবং ফার্ম পরিষেবাদির চুক্তি

কোনও পণ্য শারীরিকভাবে উত্পাদনের আগে কৃষকদের ক্রেতার সাথে চুক্তি করতে সক্ষম করে।

3) অপরিহার্য পণ্য (সংশোধন) আইন

সরকারের উত্পাদন নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয়। সিরিয়াল, ডাল, আলু এবং পেঁয়াজের মতো খাদ্য আইটেমগুলি প্রয়োজনীয় হিসাবে অযৌক্তিকরূপে শ্রেণিবদ্ধ হতে পারে এবং স্টক-হোল্ডিংয়ের সীমাবদ্ধতার অধীন হতে পারে।

বিতর্কিত আইনগুলি একটি মিশ্র অভ্যর্থনা পেয়েছে।

বিজেপি সরকার বজায় রেখেছে যে এই সংস্কারগুলি দেশের কৃষিক্ষেত্রের জন্য গুরুত্বপূর্ণ are মোদী তাদের উত্তরণকে একটি "জলাবদ্ধ মুহূর্ত" হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন।

সমর্থকরা কৃষকদের ক্ষমতায়ন বৃদ্ধি এবং বেসরকারী শিল্পের বিনিয়োগকে প্রধান ইতিবাচক হিসাবে উল্লেখ করেছেন।

অনেকের বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি।

ভারতীয় কৃষক ইউনিয়ন (ভারতীয় কৃষক ইউনিয়ন) বিশ্বাস করে যে এই সংস্কারগুলি কৃষকদের "সংস্থাগুলির কাছে বন্দী হওয়ার ঝুঁকিতে ফেলবে"।

"কৃষকবিরোধী" এমন একটি শব্দ যা এই সংস্কারগুলিকে বর্ণনা করার জন্য ক্রমবর্ধমান ব্যবহৃত হয়, এতে বিজেপির মিত্র শিরোমণি আকালি দলও রয়েছে।

সুতরাং, এই নতুন আইনগুলি ভারতীয় কৃষকদের মধ্যে একটি বড় প্রতিক্রিয়া তৈরি করেছে যা এই বিশাল প্রতিবাদের দিকে পরিচালিত করেছে।

ভারতীয় কৃষকদের মধ্যে ক্ষোভের একটি বড় বিষয় হ'ল এই আইনগুলির জন্য পর্যাপ্ত পরামর্শ নেই।

প্রতিবাদকারী ভারতীয় কৃষকরা কী চান?

ভারতীয় কৃষকরা কেন প্রতিবাদ করছেন - প্রতিবাদ করছেন

এই আইনগুলির উপর ভিত্তি করে কৃষকরা তাদের ভবিষ্যতের বিষয়ে খুব অনিশ্চিত এবং দৃ strongly়ভাবে অনুভব করছেন যে আইনগুলি তাদের শ্রমের কোনও ফল লাভ করবে না। 

পাঞ্জাবের এক কৃষকের সাক্ষাত্কার নেওয়া হচ্ছে:

“প্রথমত, এদেশে মানুষের জীবন-জীবিকা কৃষির উপর নির্ভরশীল।

"এ কারণেই লোকেরা আশঙ্কা করছে যে তারা যদি [এই সরকার] এই খাদ্য বাজার নিয়ন্ত্রণ করে তবে তারা আমাদের ফসল তারা যে দামেই চায় কিনে দেবে এবং তারা যে দামে চায় তা দেখতে পাবে।"

আরেক তরুণ কৃষক বলেছিলেন যে তিনি তার ভবিষ্যতের জন্য খুব ভয় পেয়েছিলেন এবং "দশ একর নীচে" জমি সহ কৃষক মারা যাবেন।

ভারতীয় কৃষকরা এর প্রতিবাদ করছেন এমন কয়েকটি মূল দাবি রয়েছে। এগুলি সমস্ত কীভাবে তারা মনে করে যে নতুন বিলগুলি তাদের জীবিকা নির্বাহ করবে।

সর্বনিম্ন সহায়তা মূল্য (এমএসপি)

মূল যুক্তিটি হ'ল ভারতীয় কৃষকরা ন্যূনতম সহায়তা মূল্য (এমএসপি) যথাযথভাবে বজায় রাখতে চান।

এমএসপি কৃষকদের সুরক্ষার জাল হিসাবে কাজ করে। এটি নিশ্চিত করে যে কৃষকদের তাদের উৎপাদনের জন্য প্রতিশ্রুত পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হবে।

এটি বৃহত্তর ইস্যু নির্বিশেষে যেমন শস্যের দামে কঠোর পতন দাঁড়িয়েছে। দামের অনিশ্চয়তা দূর করে, এটি কৃষকদের সব ধরণের ফসল উত্সাহিত করতে উত্সাহ দেয়।

সমস্যাটি হ'ল নতুন বিলগুলি এমএসপিকে সম্বোধন করতে ব্যর্থ।

সরকার অস্বীকার করেছে যে এমএসপি বিলুপ্ত হবে, এবং এমনকি এমএসপিকে আশ্বাস দিয়ে একটি লিখিত প্রস্তাবও জারি করেছে।

অনেক কৃষক যদিও আপত্তিহীন রয়েছেন। তারা আশঙ্কা করে যে তারা ব্যক্তিগত খেলোয়াড়দের দ্বারা শোষণের শিকার হবে।

হারজিৎ লিসেস্টারে থাকেন। তিনি কৃষিকাজের পটভূমির এবং পরিবারের নওনশাহার ফার্মে বেড়ে ওঠার শখের স্মৃতি রয়েছে তাঁর।

হারজিৎ এই আইনগুলি প্রয়োগ করে কৃষকের স্থায়িত্বের সম্ভাব্য ক্ষতির আশঙ্কা করছেন।

“প্রাথমিকভাবে, বড় কর্পোরেশনগুলি কৃষকদের তাদের উৎপাদনের জন্য উচ্চ মূল্যে লোভ দেবে।

“সময়ের সাথে সাথে, এই বেসরকারী খেলোয়াড়রা কৃষকদের সুবিধা নেবে, ব্যবসায়ের শর্ত আরোপ করবে এবং কম অর্থ প্রদান করবে।

"কৃষকরা তাদের উৎপাদনের কোনও নিশ্চিত দাম ছাড়াই থাকবে।"

এই সংস্কারগুলি যে নতুন সমস্যাগুলিকে ট্রিগার করতে পারে তা নির্বিশেষে, এমএসপি কাঠামো ইতিমধ্যে ত্রুটিযুক্ত।

গত এক দশক ধরে সমস্ত ফসলের জন্য এমএসপি হ্রাস পাচ্ছে, এবং ২০১৫ সালে শান্ত কুমার কমিটির রিপোর্টে দেখা গেছে যে কেবলমাত্র%% কৃষক ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে এমএসপি অর্জন করতে সক্ষম হন।

কৃষকদের অনুরোধের মূল ভিত্তিতে আরও কার্যকর এমএসপি ব্যবস্থা রয়েছে।

মান্ডি কাঠামো রক্ষা করুন

সরেজমিনে, বাণিজ্যের ক্ষেত্র প্রসারিত করা কৃষকদের পক্ষে উপকারী বলে মনে হচ্ছে। অর্থনীতিবিদ অজিত রণাদে এই সংস্কারটিকে "কৃষককে চাঙ্গা করার" দিকে এগিয়ে যাওয়ার পদক্ষেপ হিসাবে দেখছেন।

তবে, বেসরকারী সংস্থাগুলি প্রভাবশালী ক্রেতাদের হয়ে উঠলে, কেউ কেউ এপিএমসির সমাপ্তির পূর্বাভাস দেয় - এবং নিয়ন্ত্রিত, কৃষকদের পণ্য নিয়ন্ত্রিত বিক্রয় করে।

অজিত কোনও প্রাইভেট ট্রেডিংয়ের পাশাপাশি মান্ডি সিস্টেমকে ধরে রাখার গুরুত্বের উপর জোর দেয়।

তদুপরি, ম্যান্ডি কাঠামো ভেঙে ফেলার ফলে কৃষকদের জীবন-জীবিকার বাইরেও প্রভাব পড়তে পারে। রাজ্যগুলি নিজেরাই 'ম্যান্ডি ফি' হারাবে, সম্ভাব্যভাবে পুরো অঞ্চলের আর্থিক ক্ষেত্রকে বাধাগ্রস্ত করে।

কমিশনের এজেন্টরা ('আর্থিয়' )ও চাকরির বাইরে থাকবে। আর্থিয়া খামার ও বাজারের মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ সংযোগ হিসাবে কাজ করে।

তাদের ভূমিকা উত্পাদন প্রস্তুতি, নিলাম পরিচালনা এবং কৃষকদের দর কষাকষি হিসাবে কাজ করে।

সরকার যুক্তি দেয় যে মধ্যম দলগুলি অপসারণ কৃষকদের পক্ষে বিক্রি সহজতর এবং আরও লাভজনক করে তুলবে।

তবে, আর্থিয়া অ্যাসোসিয়েশনের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি গুরনাম সিং, পতিয়ালা জোর দিয়ে বলেছেন: "আমরা মিডলম্যান নই, আমরা পরিষেবা সরবরাহকারী।"

একজন প্রতিবাদী কৃষক আরও ব্যাখ্যা করেছেন:

“যখন আমার কৃষিকাজ, ট্র্যাক্টর রক্ষণাবেক্ষণ, আমার ফসল সার দেওয়ার জন্য নগদ অর্থ দরকার তখন তা আম্বানি বা মোদী নয় যে আমি যেতে পারি। এটা আমার আর্থিয়া ”

আর্থিয়েরা historতিহাসিকভাবে খারাপ প্রেস পেয়েছে। এটি কৃষকদের loansণে তাদের উচ্চ সুদের হার যা এই দুর্বল সুনামে অবদান রাখে।

তবুও, এই আইনগুলির হাতে তারা সম্ভাব্য দুর্বল শ্রমিকদের একটি গ্রুপ।

কৃষকদের কল্যাণে সহায়তা

2019 সালে সর্বাধিক হারের প্রতিবেদনকারীদের মধ্যে পাঞ্জাব, হরিয়ানা এবং উত্তরপ্রদেশের মধ্যে 10,281 কৃষক আত্মহত্যা করেছে।

উল্লেখযোগ্যভাবে, এই রাজ্যগুলি অবশ্যই কৃষকদের অসন্তোষের মাত্রাকে চিত্রিত করে বিক্ষোভের মূল কেন্দ্রস্থল।

ফসলের ব্যর্থতা এবং ফলস্বরূপ আর্থিক চাপ অনেক কৃষককে হতাশায় ফেলেছে।

চিরাচরিত ফসলের লাভ এখন পরিবারকে টিকিয়ে রাখতে অপর্যাপ্ত। এটি স্পষ্ট হয় যখন আপনি বিবেচনা করেন যে পাঞ্জাবের প্রায় ৮ 86% কৃষক পরিবার debtণের কবলে রয়েছে।

নিঃসন্দেহে, কোভিড -১ p মহামারীটির ক্ষতি কৃষকদের উপর কেবল তীব্র চাপ সৃষ্টি করার সম্ভাবনা রয়েছে।

কৃষি নীতি বিশেষজ্ঞ দেবেন্দ্র শর্মা আরেকটি বিষয় চিহ্নিত করেছেন - কৃষির কর্পোরেশন।

তিনি অন্যান্য রাজ্যগুলিতে উল্লেখ করেন যেখানে পাইকারি বাজারগুলি বিলীন হয়ে গেছে, এবং কৃষকরা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছেন। তিনি বলেন:

"কৃষকদের বাজারের অত্যাচারে ছেড়ে দেওয়া নেকড়ের সামনে ভেড়া রাখার অনুরূপ হবে।"

বিহার তুলনা

বিহার একটি প্রাসঙ্গিক কেস স্টাডি। কেউ কেউ এসিএমপি প্রত্যাহারের পক্ষে সমর্থন জানিয়ে দাবি করেছিলেন যে বিহারের এই মার্কেটগুলি যেভাবেই ব্যবহারযোগ্য এবং মূলত দুর্নীতিগ্রস্থ ছিল।

যাইহোক, এটি কৃষকদের হতাশা এবং স্টোরেজ সুবিধার অভাবের বাইরে সস্তা বিক্রয়ে জড়িত করেছে। ধান বিক্রি হয় প্রায় ৪০০ টাকায়। 1000, ভাল 1868 এর বিলুপ্ত এমএসপির আওতায়।

অর্থনীতিবিদ আবদুল কাদির পরামর্শ দিয়েছেন যে সময়ের সাথে সাথে কৃষিকাজটি বিহারের একটি "অচল" পেশায় পরিণত হয়েছে।

এখন, দিল্লির সিংহু সীমান্তে কৃষকদের শিবিরের বিক্ষোভকারী হিসাবে, তাদের অভিজ্ঞতা তেমন ভাল আর হয়নি।

'দিল্লি চলো' মার্চটি গুরুতর প্রতিরোধের সাথে মিলিত হয়েছিল। রাজধানীতে বিক্ষোভকারীদের প্রবেশ ঠেকাতে দিল্লির সীমান্তে বিশাল পুলিশ অবরোধ তৈরি করা হয়েছিল।

পাথর ছুঁড়ে মারার এবং পানিতে ব্যারিকেড নিক্ষেপের প্রতিবাদ করে কৃষক ও পুলিশের মধ্যে সংঘর্ষ ছড়িয়ে পড়ে।

আরও উদ্বেগজনকভাবে, পুলিশ প্রতিবাদকারীদের মোকাবেলায় টিয়ার গ্যাস এবং জলের কামান মোতায়েন করেছিল।

এর চিত্রগুলি ভাইরাল হয়েছে, বিক্ষোভকারীদের অটল দৃ determination় প্রতিজ্ঞার প্রতীকী উপস্থাপনা হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

কঠোর এবং তিক্ত আবহাওয়া রাতারাতি পরিস্থিতি অসহনীয় করে তুলেছে, বিশেষত বয়স্কদের জন্য। 

বিক্ষোভের সাথে জড়িত মৃত্যুর মধ্যে বেশিরভাগ হিমায়িত আবহাওয়ার ফলাফল been জনগণ নির্বিঘ্নে থেকে যায়।

কৃষক সুরমিন্দর সিং বলেছেন:

"আমি কতটা ঠান্ডা হয়ে যায় তা চিন্তা করি না। আইন প্রত্যাহার না করা পর্যন্ত আমাদের সংগ্রাম অব্যাহত থাকবে। ” 

দুঃখজনকভাবে, বাবা সংস্কার রাম সিং এই সংস্কারগুলির প্রতিবাদ করে নিজের জীবন শেষ করেছিলেন। তাঁর সুইসাইড নোট সরকারকে কৃষকদের সমস্যার মূল হিসাবে ঘোষণা করেছে।

কংগ্রেস বিরোধী নেতা রাহুল গান্ধী টুইট করেছেন: এই অনুষ্ঠানটি বিশাল রাজনৈতিক লড়াইয়ের সূত্রপাত করেছিল।

“মোদী সরকারের বর্বরতা সমস্ত সীমা অতিক্রম করেছে। একগুঁয়েমি ত্যাগ করুন এবং অবিলম্বে কৃষি বিরোধী আইন প্রত্যাহার করুন। ”

জীবনের ক্ষয়ক্ষতি পরিস্থিতির গুরুতরতা তুলে ধরতে হবে। আইনগুলির বিষয়ে কারও মতামত নির্বিশেষে, এটি স্পষ্ট যে সরকারের সহযোগিতা জরুরি।

গ্লোবাল রেসপন্স

যে কারণে ভারতীয় কৃষকরা প্রতিবাদ করছেন - বিশ্বব্যাপী প্রতিবাদ

এই ধরনের অস্থির এবং উত্তাল সময়ে, ইতিবাচক সন্ধান করা কঠিন হতে পারে। তবুও এই প্রতিবাদের একটি সুন্দর পণ্য বিশ্বব্যাপী unityক্য হয়েছে।

মহাদেশজুড়ে দক্ষিণ এশীয় প্রবাসীরা কৃষকদের আবেদনের সচেতনতা বাড়াতে অক্লান্ত পরিশ্রম করেছে। সোশ্যাল মিডিয়া ভারতে চলছে এমন নতুন এবং অপ্রত্যাশিত শ্রোতাদের উন্মোচনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছে।

টম ব্রিটিশ হোয়াইট ব্যাকগ্রাউন্ডের। তিনি বলেছেন যে তিনি কেবল তার পাঞ্জাবী বন্ধুদের মাধ্যমে এবং সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে তারা কী ভাগ করে নেওয়ার মধ্য দিয়ে এই প্রতিবাদ সম্পর্কে জানতে পেরেছেন।

“টুইটার বা ইনস্টাগ্রামে দরকারী প্রচুর পরিমাণে পদার্থ রয়েছে - তবে এগুলি সব কিছু লোক তাদের বিট করার চেষ্টা করে পোস্ট করেছে; বড় মিডিয়ার নামগুলি থেকে আমি আসলে তেমন কিছু দেখিনি। "

"এটি এত ক্রেজি যে তারা বিশ্বের কয়েকটি বৃহত্তম, তবু আমরা সম্প্রতি তাদের খবরে কেবল তাদের সম্পর্কে শুনতে শুরু করেছি।"

সম্ভবত এই ন্যূনতম কভারেজটি মানুষকে বিষয়টি সম্পর্কে জড়িত হতে উত্সাহিত করার ক্ষেত্রে অনুঘটক হিসাবে কাজ করেছে।

বিশেষত পাঞ্জাবী প্রবাসীরা যারা যুক্তরাজ্য, কানাডা, আমেরিকার মতো সমাবেশে মিছিল করে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।

লন্ডন এবং বার্মিংহাম থেকে স্যাক্রামেন্টো এবং ব্র্যাম্পটন পর্যন্ত সমাবেশ অনুষ্ঠিত হয়েছে, দাদা-দাদি এবং নাতি-নাতনিরা একইভাবে অংশ নিয়েছিল।

প্রজন্মের ব্যবধানটি সম্পূর্ণ করা হয়েছে, সমস্ত বয়সের বিষয়টি সম্পর্কে জানতে আগ্রহী।

নলিশা লীডসের বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রী, তবে তার দাদা-দাদি পাঞ্জাবের কৃষক।

“আমি অন্য দেশে থাকতে পারি, তবে এই সমস্যাটি বাড়ির খুব কাছেই। এটি ঝুঁকিতে থাকা আমার নিজের পরিবারের জীবিকা।

"ভারতে আমার দাদা-দাদির সাথে কথা বলা হতাশাজনক।"

“তারা সত্যিকার অর্থে এই আইনগুলির প্রভাবকে ভয় করে।

"তারা দিল্লিতে যাওয়ার মতো উপযুক্ত নয় তবে তারা আমাকে বলে যে কৃষকরা তাদের অধিকারের পক্ষে মিছিল করতে পেরে তারা খুব গর্বিত।"

“আমি আশা করি ভারতের বাইরে থেকে, আমরা ভারত সরকারের উপর একরকম চাপ চাপিয়ে দিতে পারি কৃষকদের সাথে মোটামুটি সহযোগিতা করার জন্য। “

ভারতের বাইরে থেকে সুস্পষ্ট পরিবর্তন আনার পদক্ষেপে অনেকে তহবিল সংগ্রহে অংশ নিচ্ছেন। 

এগুলি চিকিত্সা সরবরাহ, লন্ড্রি বিধান এবং চার্জিং পয়েন্টের মতো প্রয়োজনীয় অর্থ সরবরাহ করেছে d

সেলিব্রিটি সাপোর্ট

বড় বড় নাম এবং সেলিব্রিটিরা প্রায়শই বিতর্কিত বিষয়গুলিতে স্কটম থাকতে পছন্দ করেন তবে অনেকেই তা স্পষ্ট করে বলেছিলেন।

দিলজিৎ দোসন্ধ সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে এবং সিংহু সীমান্তে প্রথম সীমাতে সক্রিয় ছিলেন এই আন্দোলনের শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তি।

অভিনেত্রী কঙ্গনা রানাউতের সাথে তাঁর কুখ্যাত ছড়িয়ে পড়া শুরু হয়েছিল যখন তিনি বিক্ষোভে অংশ নেওয়া এক বয়স্ক মহিলাকে ভুলভাবে সনাক্ত এবং উপহাস করার পরে শুরু করেছিলেন।

উভয় পক্ষই শীঘ্রই উত্তপ্ত হয়ে উঠেছে, সহ দিলজিৎ তাকে ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার অভিযোগ ওঠে এবং কঙ্গনা তাকে একটি "বুটলিকার" হিসাবে চিহ্নিত করা।

দ্বন্দ্বটি ব্যক্তিগত কিছুতে পরিণতি লাভ করেছে, ভিডিও এবং ভয়েস নোট উভয়েই অন্যকে উত্তেজিত করার উদ্দেশ্যে জড়িত।

তবুও, এটি কেবল প্রতিবাদের প্রতি অনুভূতির তীব্রতাকেই তুলে ধরে - যা বর্ণালীগুলির যে কোনও শেষ পর্যন্ত।

বিস্ময়করভাবে যদিও, সেলিব্রিটিরা প্রতিবাদী কৃষকদের সাথে সংহতি প্রকাশ করেছেন।

বলিউড অভিনেত্রী প্রিয়াঙ্কা চোপড়া টুইট করে তাঁর সংহতি জানিয়েছেন: 

“আমাদের কৃষকরা ভারতের খাদ্য সৈনিক old তাদের ভয়কে হ্রাস করা দরকার। তাদের আশা পূরণ করা দরকার।

"একটি সমৃদ্ধ গণতন্ত্র হিসাবে, আমাদের অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে এই সংকটগুলি খুব শীঘ্রই সমাধান হবে।"

গায়ক জাজি বি, অ্যামি ভার্ক এবং হানি সিং সোচ্চার হয়েছেন, অন্যদিকে মানকিরত আওলখ এবং অমৃত মান প্রতিবাদী স্থানে ল্যাঙ্গার পরিষেবাতে সহায়তা করেছেন।

কৃষকদের দাবির সমর্থনে হরভজন মান রাজ্য সরকারের 'শিরোমণি পাঞ্জাবি' পুরষ্কার গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিলেন।

ভারতের বাইরে, বক্সার আমির খান, ক্রিকেটার মন্টি পানেসার, সংগীত শিল্পী স্টিল বাংলেজ এবং মায়া জামা সকলেই এই প্রতিবাদের প্রতিবাদ করেছেন।

অভ্যন্তরীণ বিষয়

অভ্যন্তরীণ বিষয় - কেন ভারতীয় কৃষকরা প্রতিবাদ করছেন asons

ভারতীয় কৃষকদের জন্য সমর্থন প্রতিক্রিয়া সঙ্গে আপত্তি বিদেশ থেকে আসা, এটি একটি অভ্যন্তরীণ বিষয় হওয়ার বিষয়টি নিয়ে ভারত সরকার ও মন্ত্রীরা ব্যাপকভাবে মন্তব্য করেছেন।

কানাডার প্রধানমন্ত্রী জাস্টিন ট্রুডো ভারতীয় কৃষকদের সমর্থন দিয়ে শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভের অধিকারের আবেদন করেছিলেন।

তবে, ভারতের সরকার তাকে ভারতের বিষয় থেকে দূরে থাকার অনুরোধ জানিয়ে এই জাতীয় মন্তব্য করার কারণে তিনি আগুনে পড়েছিলেন। তার প্রতিক্রিয়ায় ট্রুডো বলেছেন:

"কানাডা সর্বদা বিশ্বের যে কোনও স্থানে শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের অধিকারের পক্ষে দাঁড়াবে এবং আমরা ক্রমবর্ধমান এবং সংলাপের দিকে এগিয়ে যেতে দেখে সন্তুষ্ট।"

যুক্তরাজ্যে, অনেক ব্রিটিশ এমপি স্বাক্ষর করে সরকারের অনেক মন্ত্রী তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন আবেদন

সমর্থনের এই অনুরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে ভারতে অনেক ভারতীয় এই জাতীয় 'হস্তক্ষেপ' নিয়ে খুশি নন যে অন্য দেশের অভ্যন্তরীণ বিষয় থেকে দূরে থাকা প্রয়োজন।

তবে ইউকে শিখ প্রেস অ্যাসোসিয়েশনের জসবীর সিংহ দ্য ড ডিইএসব্লিটজ বিতর্ক এই ব্যাপার টি তে:

“যারা ভারতের দেশের বাইরে থাকেন তবে ভারতের দেশের সাথে সংযুক্ত থাকে তাদের পক্ষে এড়িয়ে চলা অসম্ভব।

"প্রথমত পাঞ্জাবির দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা অনেকেই আমাদের পরিবারগুলিকে সেখানে বিক্ষোভে জড়িত দেখছি।"

"তদুপরি আমাদের পরিবারগুলিকে বাইরে দেখার পাশাপাশি আমাদের প্রচুর জায়গা অবতরণ হয়েছে যে আমাদের এখনই মালিকানাধীন অথবা আমরা উত্তরাধিকারী হব, সুতরাং এটি সরাসরি আমাদের প্রভাবিত করে।"

যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী সহ আরও অনেক লোক এখনও অবহেলিত রয়েছেন বরিস জনসন.

যখন এমপি তানমনজিৎ সিং ধেসি সংসদে ভারতীয় কৃষকদের প্রধানমন্ত্রীর কাছে প্রতিবাদ জানানো হয়েছিল, বরিসের জবাব ভারত / পাকিস্তান সীমান্তকে সম্বোধন করতে বেছে নিয়েছিল - এটি সম্পূর্ণ আলাদা এবং অপ্রাসঙ্গিক বিষয়।

বিলের বিপরীতে অনেকেই আইনগুলি ভারতের মূল ব্যবসায়িক পরিবারগুলির বিশেষত আম্বানিস এবং আদানিসের পক্ষে যুক্ত করছেন। 

এই বিলগুলির এখতিয়ারে উত্পাদিত কৃষকদের ফসল সংরক্ষণের জন্য ইতিমধ্যে জমি ও গুদামগুলি কেনা ও নির্মিত হয়েছে বলে দাবি রয়েছে।

তাই, ভারত সরকারের রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলা হচ্ছে। গণতন্ত্র হিসাবে, সরকার যদি জনগণের পক্ষে দাঁড়ায় তবে তাদের প্রতিবাদ করার পথ তৈরির লোকদের কথা শোনা উচিত।

অতএব, সচেতনতা বাড়াতে এবং এই বিষয়ে নিজেদেরকে আরও ভাল শিক্ষিত করা আপনার পক্ষে যুক্তিটির কোন দিকেই নয় তা নির্বিশেষে সকলের পক্ষে।

এটি কি সমাধান করা যায়?

সবচেয়ে বড় প্রশ্ন রয়ে গেছে যে কোনও ধরণের সমাধান হতে পারে কিনা। অবশ্যই, ভারতীয় কৃষকরা সরকারকে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে চান তবে মন্ত্রীরা কি বাজেবে না?

মোদী সরকার এখনও পর্যন্ত নতুন আইনগুলি কোনও প্রকার প্রত্যাহারের ইঙ্গিত দেয়নি।

প্রধানমন্ত্রী বলেন, তাঁর সরকার কৃষকদের উদ্বেগ সমাধান করতে ইচ্ছুক এবং বিরোধী দলগুলিকে ঘৃণা ও ভয়ঙ্কর প্রচারের জন্য দোষ দিয়েছেন।

রেজুলেশনের বৈঠকগুলি কোনও প্রকার পারস্পরিক চুক্তিতে রূপান্তরিত হয়নি এবং অচলাবস্থা রয়েছে is

বিক্ষোভের জবাবে মোদী বলেছিলেন:

“আমাদের আইন নিখুঁত হতে পারে না। কোন আইন নিখুঁত। আমরা যুক্তিযুক্ত সমস্যাগুলি যথাযথভাবে ব্যাখ্যা করা হলে কথা বলতে এবং সমাধান করতে ইচ্ছুক।

“তবে সংলাপ হতে হবে। আপনি কোনও সংলাপ বলতে পারবেন না। "

ডিইএসব্লিটজ বিতর্কে ভারতের সুপ্রিম কোর্টের অ্যাটর্নি ডঃ তেজিন্দর পাল সিং নলওয়া বলেছেন:

“আমার দৃ strong় অনুভূতি রয়েছে যে সম্ভবত সরকার কৃষকদের ধৈর্য পরীক্ষা করার চেষ্টা করছে।

“তারা যদি তাদের প্রতিবাদ অব্যাহত রাখতে সক্ষম হয় তবে আমার মনে হয় যে সরকার তাদের কিছুটা স্বস্তি দেবে। আমি বেশ আশাবাদী। "

যাইহোক, সরকারের অনেক সমর্থক নতুন আইন নিয়ে এবং অতীতে প্রবর্তিত debtণে কৃষকদের সহায়তা করার পরিকল্পনা নিয়ে লক্ষ্য রেখেছেন, তারা এই পদক্ষেপ বলে আত্মবিশ্বাসী বোধ করেন।

দেবীদার শর্মা ড বিবিসি:

"সরকার কৃষকদের প্রত্যক্ষ আয়ের সহায়তা এনেছে এবং এটি সঠিক দিকের একটি ভাল পদক্ষেপ ছিল।"

তবে, স্কিমগুলি যেমন পূর্বাভাসের সাথে কাজ করে তেমনি কোনও বাস্তব তথ্য উপস্থিত নেই।

অতএব, কোনও সত্য তথ্য নেই, এটি বলা যায় না যে এই ধরণের পরিকল্পনা এবং আইনগুলি মাটিতে অবস্থিত ব্যক্তিকে সহায়তা করবে।

আরও বেশি সংখ্যক কৃষকরা এই প্রতিবাদে যোগ দেন। তাদের পক্ষে একরকম ন্যায়বিচার না পেয়ে তারা ছাড়বেন না তাতে সন্দেহ নেই।

সুতরাং, কারও রাজনৈতিক অবস্থান নির্বিশেষে, কৃষকদের দুর্দশাসন সহ যে কোনও মানবিক ইস্যু স্বীকৃতির দাবিদার।

মনিকা একজন ভাষাবিজ্ঞানের ছাত্র, তাই ভাষাও তার আবেগ! তার আগ্রহের মধ্যে রয়েছে সংগীত, নেটবল এবং রান্না। তিনি বিতর্কিত সমস্যা এবং বিতর্কে ডুবে উপভোগ করেন। তার মূলমন্ত্রটি হ'ল "যদি সুযোগটি নক না করে তবে দরজাটি তৈরি করুন।"


নতুন কোন খবর আছে

আরও
  • DESIblitz.com এশিয়ান মিডিয়া পুরষ্কার 2013, 2015 এবং 2017 এর বিজয়ী
  • "উদ্ধৃত"

  • পোল

    জায়ন মালিককে নিয়ে আপনি সবচেয়ে বেশি কী মিস করছেন?

    ফলাফল দেখুন

    লোড হচ্ছে ... লোড হচ্ছে ...