তার বয়স কি ৫০০ বছর?
প্রবীণ ভারতীয় ফ্যাশন ডিজাইনার ঋতু কুমার একটি বিতর্কিত দাবি করার পর অনলাইনে তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েছেন।
কুমার দাবি করেছেন যে তিনি ১৯৮০-এর দশকে একটি প্রদর্শনীর জন্য ‘জারদোজি’ নামক সাধারণ পরিভাষাটি উদ্ভাবন করেছিলেন।
তিনি হাজির মাসুম মিনাওয়ালা শো এবং “এমব্রয়ডারি” পরিভাষাটি সম্পর্কে এই বিবৃতিটি দিয়েছেন।
এই দাবির জেরে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে তাৎক্ষণিক ও ব্যাপক সমালোচনা এসেছে।
পর্ব চলাকালীন ডিজাইনার মন্তব্য করেন: “জারদোজি শব্দটি তখন ছিল না। আমি একটি প্রদর্শনী করেছিলাম, কিন্তু এর কী নাম দেব তা জানতাম না।”
“জার নামটি ইরানের, আর দোজি নামটি আমি রেখে দিয়েছি এবং আমরা জারদোজি শব্দটি যোগ করেছি। এখন এটি একটি সাধারণ শব্দে পরিণত হয়েছে।”
সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী উত্তরে বললেন: “ওহ, তাই নাকি?”
এর উত্তরে কুমার যোগ করেন: “আশির দশকের সেই প্রদর্শনীর জন্য।”
এরপর উপস্থাপক মন্তব্য করলেন: “এবং তারপরেই এটি জনপ্রিয় হয়ে উঠল।”
নেটিজেনরা অবিলম্বে মন্তব্য বিভাগে এসে দাবিটিকে সম্পূর্ণ ভুল বলে উল্লেখ করেন।
একজন মন্তব্যকারী বলেছেন: “নানি, দাদি এবং তাদের আগের প্রজন্ম সবাই এখন সম্মিলিতভাবে বিভ্রান্ত, হাহাহা।”
আরেকজন ব্যবহারকারী সূচিকর্ম কৌশলটি সম্পর্কে গুরুত্বপূর্ণ তথ্য উল্লেখ করে একটি বিশদ ঐতিহাসিক বিশ্লেষণ প্রদান করেছেন:
জারদোজি বিশ্বের অন্যতম প্রাচীন এবং সবচেয়ে বিলাসবহুল সূচিকর্ম কৌশলগুলোর একটি।
শব্দটি ফারসি শব্দ ‘জার’ (সোনা) এবং ‘দোজি’ (সূচিকর্ম বা সেলাই) থেকে এসেছে, যার আক্ষরিক অর্থ ‘সোনার সূচিকর্ম’।…ফারসি উৎস (প্রায় ১,৫০০–২,৫০০ বছর আগে)।
উচ্চপদস্থ ডিজাইনারদের দ্বারা ইচ্ছাকৃতভাবে মনগড়া গল্প ছড়ানোর বিষয়ে সমালোচকরা উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
একজন নেটিজেন মন্তব্য করেছেন: “তার মতো বড় ডিজাইনাররা ইন্ডাস্ট্রির উপর এর কী প্রভাব পড়বে সে সম্পর্কে সচেতন না হয়েই মনগড়া গল্প ছড়াচ্ছেন।”
শুধুমাত্র সাময়িক খ্যাতির জন্য বস্ত্রশিল্পের ইতিহাসকে বিকৃত করা উচিত নয়।
অন্যান্য প্রতিক্রিয়া অনুসারে, এই শব্দটির উৎস আরও অনেক আগে চতুর্দশ শতাব্দীর দিল্লি সালতানাত আমলে খুঁজে পাওয়া যায়।
একজন ব্যবহারকারী মন্তব্য করেছেন: “পুরোপুরি বাজে কথা। ভুল তথ্য ছড়াবেন না।”
‘জারদোজি’ শব্দটি চতুর্দশ শতকে দিল্লি সালতানাতের শাসক ফিরোজ শাহ তুঘলক তৈরি করেছিলেন। তার বয়স কি ৫০০ বছর?
আরেকজন ইতিহাস অনুরাগী গুরুত্বপূর্ণ নথিপত্রের কথা উল্লেখ করেছেন: “চতুর্দশ শতক থেকে সালতানাতের শাসনামলের বেশ কিছু ফারসি গ্রন্থে জারদোজির উল্লেখ পাওয়া যায় এবং অষ্টাদশ শতকে জবসনের ভারতীয় বস্ত্রশিল্প বিষয়ক গ্রন্থেও তাঁর বারবার উল্লেখ রয়েছে।”
বিবৃতিটির ঔদ্ধত্য অনেক অনলাইন ভাষ্যকারকে এই দাবিতে সত্যিই হতবাক করে দিয়েছে।
একজন বললেন: “ভাগ্যক্রমে আমাদের মধ্যে কিছু লোক এখনও ইতিহাস জানে এবং তাদের বুদ্ধি আছে।”
দাবিটি নিয়ে পর্যাপ্ত গবেষণা করতে ব্যর্থ হওয়ায় পডকাস্ট উপস্থাপককেও সরাসরি সমালোচনার মুখে পড়তে হয়েছিল।
একজন দর্শক মন্তব্য করেছেন: “তিনি অবশ্যই এই শব্দটি উদ্ভাবন করেননি। এই ধরনের জিনিস প্রচার করার আগে অনুগ্রহ করে গবেষণা করে নিন।”
মাসুম, আমি আপনার পডকাস্টের একজন বড় ভক্ত, কিন্তু যথাযথ গবেষণা ছাড়াই আপনি এটি পোস্ট করায় আমি হতবাক হয়েছি।
অনেকেই প্রশ্ন তুলেছিলেন যে, তার মতো অভিজ্ঞতাসম্পন্ন কেউ কেন এমন একটি সহজে খণ্ডনযোগ্য ঐতিহাসিক দাবি করবেন।
রিতু কুমার এই সমালোচনার বিষয়ে প্রকাশ্যে কোনো প্রতিক্রিয়া জানাননি বা তাঁর বিবৃতিটি সম্পর্কে কোনো স্পষ্টীকরণও দেননি।








