"তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে আমার পরিচিত কোনও কলেজ ছাত্র আমার কথা শুনবে কিনা।"
তামিলনাড়ু থেকে আসা ভারতীয় অধ্যাপক নির্মলা দেবীকে মঙ্গলবার, 12 মার্চ, 2019 এ শর্তহীন জামিন মঞ্জুর করা হয়েছিল। এটি যৌন মামলার কেলেঙ্কারিতে তাকে গ্রেপ্তারের প্রায় 11 মাস পরে আসে।
তার জামিন না দেওয়ার জন্য হাইকোর্ট ক্রাইম ব্রাঞ্চ-ফৌজদারি তদন্ত বিভাগের (সিবি-সিআইডি) তীব্র নেমে আসে।
দেবাঙ্গা আর্টস কলেজের সহকারী অধ্যাপক ছিলেন, চার মহিলা ছাত্রকে 'সিনিয়র' কর্মকর্তাদের আরও ভাল গ্রেড এবং অর্থের বিনিময়ে যৌন অনুগ্রহ দেওয়ার জন্য প্ররোচিত করেছিলেন।
প্রশাসন জানতে পেরে সাময়িকভাবে তাকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছিল। পরে পরিস্থিতি ছড়িয়ে পড়ে এবং পুলিশ হস্তক্ষেপ করতে বাধ্য হয় বলে দেবীকে গ্রেপ্তার করা হয়।
প্রাক্তন অধ্যাপক 'ডিগ্রি ফর সেক্স' কেলেঙ্কারীতে তার ভূমিকার কথা স্বীকার করেছিলেন তবে তিনিও প্রকাশ করেছিলেন যে তিনিই কেবল এতে জড়িত ছিলেন না।
সিবি-সিআইডি মাদুরাই কামরাজ ইউনিভারিটি (এমকিউ) থেকে মুরুগান নামে একজন অধ্যাপক এবং যৌন কেলেঙ্কারির অংশ হওয়া প্রাক্তন গবেষণা পন্ডিত করুপ্পসামিকে চিহ্নিত করেছিলেন। দেবী এমনকি তামিলনাড়ুর রাজ্যপাল বানওয়ারিলাল পুরোহিত সম্পর্কেও কথা বলেছেন।
তিনি কখনই তাদের নাম উল্লেখ করেন নি, তাই তাদের পরিচয় দেওয়া কেবল নির্মালাকে সহজেই নেতৃত্বস্থায়িত করে তোলে কারণ তাদের দুজনের সাথেই যৌন সম্পর্ক ছিল।
দেবী দাবি করেছিলেন যে তিনি তার ছাত্রদের জন্য তাদের প্ররোচিত করেছিলেন এবং তারা উপাচার্য এবং নিবন্ধকের সাথে নিয়মিত যোগাযোগে ছিলেন, তবে, কথোপকথনগুলি গোপনীয় ছিল।
মুরুগান এবং কারুপ্পসামিকে গ্রেপ্তার করার সময়, সিবি-সিআইডি ভিসি বা রেজিস্ট্রারের সাথে কথা বলেনি।
এমকিউ-তে যৌন নির্যাতনের ঘটনা ঘটে চলেছে তাই অবাক হওয়ার বিষয় যে সিসি-সিআইডি ভিসি চেল্লাথুরাই বা রেজিস্ট্রার চিন্নাইয়াকে জিজ্ঞাসাবাদ করেনি। উভয়েরই একাধিকবার দেবী স্বীকারোক্তিতে উল্লেখ করা হয়েছিল।
তিনি আরও অভিযোগ করেছেন যে কারাগারে থাকাকালীন তাঁর জীবন ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে যদিও মুরুগান ও কার্পুপসামিকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
পুলিশ দাবি করেছে যে তারা কেবল তিনজনই জড়িত ছিল, তবে অপরাধটি আসলে ভিসি চেল্লাথুরাই এবং রেজিস্ট্রার চিন্নাইয়ায় হতে পারে।
কেহ কে ছিল এবং কে এই মামলায় জড়িত ছিল না সে সম্পর্কে তদন্তকারীরা ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়ে থাকতে পারে বলে ধারণা পোষণ করেছে।
এটি এই ধারণাটিও দেয় যে দেবী সম্ভবত অপরাধ করার জন্য প্রলুব্ধ হয়েছিলেন এবং তিনি এর ফলশ্রুতি নিয়েছিলেন।
সে কী করেছে?
সিবি-সিআইডি 1,366 সালের সেপ্টেম্বরে 2018 পৃষ্ঠার একটি চার্জশিট জমা দিয়েছে যেখানে শতাধিক সাক্ষীর কথা উল্লেখ করা হয়েছিল।
এর মধ্যে হয়রানির শিকার শিক্ষার্থী, দেবঙ্গা আর্টস কলেজের প্রফেসর এবং এমকেউ অন্তর্ভুক্ত ছিল।
নির্মলা দেবী মুরুগান এবং কারুপ্পসামির নির্দেশে তার চার মহিলা ছাত্রীর সাথে যোগাযোগ করেছিলেন।
তিনি তার শিক্ষার্থীদের "85% নম্বর এবং অর্থ পাওয়ার জন্য" কিছু কর্মকর্তার সাথে "সামঞ্জস্য" করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। এ থেকে বোঝা যায় যে দেবীকে তাদের কর্মকর্তাদের যৌন অনুগ্রহ দিতে বলা হয়েছিল।
তবে, মুরুগান এবং করপ্পসামি seniorর্ধ্বতন কর্মকর্তা ছিলেন না এবং ভিসি এবং রেজিস্ট্রার দ্বারা দেবীকে ফোন কল করার জন্য বলার জন্য অনুরোধ করা হয়েছিল।
স্বীকারোক্তিতে, নির্মলা 2017 সালে মুরুগানের সাথে দেখা করেছিলেন এবং তাকে বলা হয়েছিল যে তিনি এমকিউ-তে প্রভাবশালী ব্যক্তি was
তিনি একটি রিফ্রেশ কোর্সের অংশ হতে চেয়েছিলেন এবং তাকে একটি জায়গা দিতে বললেন। তিনি রেজিস্ট্রার চিন্নাইয়ের সাথে চেক করেছিলেন যিনি দেবীকে মানবসম্পদে যাওয়ার জন্য বলেছিলেন।
তিনি ব্যর্থ হন তবে মুরুগানের সংস্পর্শে থেকে যান। এঁরা দুজনই শেষ পর্যন্ত একে অপরের সাথে সেক্স করেছেন।
পরে মুরুগান তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তার মেয়ে "আসবে" এবং নির্মলা প্রত্যাখ্যান করলেন। স্বীকারোক্তিতে বলা হয়েছে:
"এটি অনুসরণ করে, তিনি জানতে চাইলেন যে আমার পরিচিত কোনও কলেজ ছাত্র আমার কথা শুনবে কিনা?"
এই বিবৃতিটি যৌন অনুগ্রহ প্রদান করতে শিক্ষার্থীদের সাথে যোগাযোগ করা সম্পর্কিত হতে পারে।
নির্মলা বলেছিলেন যে "কলেজের পরিস্থিতি ঠিক ছিল না"। বিশ্ববিদ্যালয়ে যৌন নির্যাতনের একাধিক ঘটনা ঘটেছে বলে তিনি সচেতন ছিলেন বলে তিনি প্রাথমিকভাবে যৌন কেলেঙ্কারীতে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিলেন।
বিনিময়ে মুরুগান তাকে কী প্রস্তাব দিয়েছিল সে সম্পর্কে কোনও উল্লেখ নেই, তবে মার্চ ২০১৩-এ যেমনটি পেয়েছিল তেমনই এটি অবশ্যই তার স্থান হতে পারে।
উপাচার্য এবং রেজিস্ট্রারের অনুরোধে মুরুগান তাকে যৌন কেলেঙ্কারির অংশ হিসাবে চালনা করতে পারে।
একই সময়ে ঘটেছিল যখন তিনি তার পথে কারুপ্পসামির সাথে দেখা করেছিলেন। তিনি মুরুগানের বন্ধু ছিলেন এবং তাকে এই ধারণা দিয়েছিলেন যে তিনি উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের জানেন।
নির্মলা বলেছিলেন যে তিনি করুপ্পসামির সাথে যৌন সম্পর্ক করেছেন, যিনি পরে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে তিনি কলেজের মেয়েদের জন্য "ব্যবস্থা" করতে পারেন কিনা। নির্মলা করুণাপুসামিকে বলেছিলেন তিনি চেষ্টা করবেন।
নির্মলার মতে, কারুপ্পসামি তার সাথে যৌন মিলন না করা পর্যন্ত শিক্ষার্থীদের জন্য তাঁর দাবি নিয়ে বিশ্বাস করেননি।
সহকারী অধ্যাপক দু'জনকে চাপ দিয়েছিলেন মেয়েদের সাথে যোগাযোগ করার জন্য। ভারতে এটি বেশ সাধারণ, বিশেষত মহিলা এবং মেয়েদের মধ্যে, যারা কোনও কিছুর বিনিময়ে কিছু করতে রাজি হন।
নির্মলা দাবি করেছিলেন যে তিনি এটি একজন উর্ধ্বতন কর্মকর্তার হয়ে করছেন এবং বলেছিলেন যে রাজ্যপালের কাছে তাঁর অ্যাক্সেস রয়েছে তবে তিনি তাঁকে চিনি না।
তিনি নিজের ইচ্ছামত ছবিগুলি শিক্ষার্থীদের কাছে পাঠিয়েছিলেন এই আশায় যে তারা যা চায় তা করতে পারে।
এটি এমন একটি ঘটনা যেখানে নির্মলা অনুমিতভাবে আঁকেন। মুরুগান আরও বলেছিলেন যে উভয় seniorর্ধ্বতন কর্মকর্তা তাকে পরিস্থিতি সম্পর্কে টানছিলেন।
নির্মলা বলেছিলেন: “তিনি বলেছিলেন যে তিনি আমাকে ৫০,০০০ টাকা দিবেন। আমার মেয়ের ফি দিতে পাঁচ লাখ টাকা। তিনি আমাকে ৫০,০০০ / - টাকা দিয়েছিলেন। 5 আমি যখন তাত্ক্ষণিকভাবে এক লক্ষ জিজ্ঞাসা করি। "
তার বক্তব্যের ভিত্তিতে নির্মলা তার মেয়ের টিউশন ফির বিনিময়ে অপরাধ করতে বাধ্য হয়েছিল।
উপাচার্য এবং রেজিস্ট্রার এই কেলেঙ্কারির নেতৃত্বে থাকা সত্ত্বেও, নির্মলাই তাকে গ্রেপ্তার করেছিলেন।
তাকে কীভাবে ধরা হয়েছিল
শিক্ষার্থীদের নিয়ে তার একটি অডিও ক্লিপ সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাইরাল হওয়ার পরে প্রথমে কলেজ কর্তৃক নির্মলাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
ক্লিপটিতে, তিনি ছাত্রদের "সামঞ্জস্য" করার পরামর্শ দিচ্ছিলেন, যা তাদের যৌন অনুগ্রহ দিতে বলছে বলে দেখা গেছে।
একটি অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল এবং তাকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়েছিল। দেবীকে পরে এপ্রিল 2018 এ গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
তার বেশ কয়েকটি জামিনের আবেদন খারিজ হওয়ায় তিনি ১১ মাস মাদুরাইয়ের কেন্দ্রীয় কারাগারে রয়েছেন।
তার স্বীকারোক্তির ফলস্বরূপ, মুরগান এবং করপ্পসামীকে জড়িত থাকার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।
তার স্বীকারোক্তি আদালতে ব্যবহার করা যাবে না তবে এটি তদন্তকারীদের জড়িতদের জিজ্ঞাসাবাদ করতে সহায়তা করে।
উচ্চ আদালত তাদের আর্জি প্রত্যাখ্যান করলেও সুপ্রিম কোর্ট তাকে জামিন দেয়।
সিবি-সিআইডিএ সেপ্টেম্বর 200 এ 2018 পৃষ্ঠাগুলির চূড়ান্ত অভিযোগপত্র দাখিল করেছে। তারা জুলাই 1,160 এ 2018 পৃষ্ঠার প্রাথমিক অভিযোগপত্র জমা দিয়েছে।
চূড়ান্ত চার্জশিটে, সিবি-সিআইডি আইপিসির অধীনে পাচার, যৌন হয়রানি এবং ষড়যন্ত্র অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অভিযোগগুলি পরিবর্তন করে।
দেবী 14 ফেব্রুয়ারী, 2019 এ তার সর্বশেষ শুনানির সময় নীরব ছিলেন, যখন একদল পুলিশ সদস্য তাকে গণমাধ্যমের সাথে কথা বলতে বাধা দিতে আদালতে উপস্থিত ছিলেন।
তার আইনজীবী মিঃ পান্ডিয়ান অভিযোগ করেছেন যে দেবী শারীরিকভাবে হস্তান্তরিত হয়েছিল তাই তিনি কিছু বলতে পারেননি।
সম্ভবত দেবীর স্বীকৃতি স্বরূপ যে উর্ধ্বতন কর্মকর্তারা তাদের বিরুদ্ধে কিছু বলা থেকে বাঁচানোর ব্যবস্থা নিয়েছিলেন, এমন সম্ভাবনা রয়েছে।
মিঃ পান্ডিয়ান অভিযোগ করেছেন:
“পুলিশ ভ্যানে ndুকে পড়ার সময় সে উপচে পড়েছিল। তিনি চোট পেয়েছেন। ”
এটি গুরুতর অভিযোগ হতে পারে তবে এটি সম্ভবত সম্ভব যে কোনও কিছু বলা থেকে বাঁচাতে তাদের অর্থ প্রদান করা হয়েছিল।
ভারতে পুলিশ দুর্নীতি common২% অফিসার ঘুষ সংগ্রহের ক্ষেত্রে বেশ সাধারণ।
মুরুগান এবং করুপ্পসামি ভিসি এবং রেজিস্ট্রারের পক্ষে কাজ করছিলেন যখন দেবী ডিগ্রি কেলেঙ্কারির জন্য যৌনতার অংশ হন।
উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের কেন প্রশ্ন করা হয়নি?
নির্মাতার স্বীকারোক্তিতে ভিসি চেল্লাথুরই এবং রেজিস্ট্রার চিন্নাইয়ের একাধিকবার উল্লেখ করা হলেও তাদের জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়নি।
2018 সালের সেপ্টেম্বরে ট্রায়াল চলাকালীন, সিবি-সিআইডি বলেছিল যে নির্মলা কেবল তার দুই সহকর্মীর জন্যই ছাত্রদের প্রলুব্ধ করেছিলেন।
সিবি-সিআইডি এই মামলার অংশ হিসাবে দু'জন seniorর্ধ্বতন কর্মকর্তাকেই উল্লেখ করেনি। পরিবর্তে, নির্মালাকে মূল অপরাধীদের একজন হিসাবে আঁকা হয়েছে।
তিনি বিশ্বাস করেন যে তার সহকর্মীরা নিয়মিত তাদের সাথে গোপনে কথা বলায় তারা অপরাধমূলক কেলেঙ্কারির অংশ ছিল।
দেবী জানিয়েছেন যে তিনি কখনও ভিসি বা রেজিস্ট্রারের সাথে সাক্ষাত করেন নি। সিবি-সিআইডি তাদের উল্লেখ করা হয়নি বলে ধারণা করে বিষয়টি অতিরঞ্জিত করেছিল এবং ধারণা করা যায় যে তারা এগুলি বাতিল করে দেয়।
সিবি-সিআইডি তদন্ত কর্মকর্তা রাজেশ্বরী বলেছেন:
“আমাদের চার্জশিটে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত - সমস্ত প্রমাণ রয়েছে। তিনি স্বীকারোক্তিতে ভিসি এবং রেজিস্ট্রার সম্পর্কে কখনও কথা বলেননি।
"এটি কেবল তাঁর অনুমান যে তিনি তাদের জন্য কাজ করেছেন।"
যেহেতু তাদের উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে এবং নির্মলা শুনানির অংশ ছিল, দেখে মনে হয় যে তার বেশিরভাগ স্বীকারোক্তি তাকে অনৈতিক বলে চিত্রিত করার চেষ্টা করেছে।
তার বিবৃতিতে হয় ডিগ্রি মামলার লিঙ্গের কথা উল্লেখ করা হয়েছে বা এমন বেশ কয়েকটি পুরুষের কথা বলা হয়েছে যাদের কলেজ ও বিশ্ববিদ্যালয় নিয়ে কোনও সম্পর্ক নেই।
পুরুষদের নামকরণে নির্মালাকে কেবল আরও একটি "সহজ" মহিলা হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, যিনি বেশ কয়েকটি পুরুষের সাথে যৌন সম্পর্ক করেছেন।
প্রধান আসামি হওয়াই বোঝাচ্ছে যে এই মামলায় নির্মালাকে বলির ছাগল বানানো হয়েছে। তিনি যা বলেছিলেন সে অনুসারে, তাকে অপরাধ করার জন্য চাপ দেওয়া হয়েছিল।
গ্রেপ্তার হওয়ার পরে এবং তার অন্যায় কাজ স্বীকার করার পরে, উনি যে উর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের উল্লেখ করেছেন সে ক্ষেত্রে এই মামলায় পুরোপুরি অবহেলা করা হয়েছে।
ভিসি এবং রেজিস্ট্রার জড়িত ছিলেন তা নিশ্চিত হওয়া যায় নি তবে প্রশ্ন এড়ানো প্রশ্ন উত্থাপন করেছে।
নির্মালাকে শর্তসাপেক্ষ জামিন মঞ্জুর করা হলেও তিনি মূল অভিযুক্ত রয়েছেন।
উপাচার্য বা রেজিস্ট্রারকে জিজ্ঞাসাবাদ না করার মাধ্যমে, তদন্তকারীরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তারা জড়িত ছিলেন না।
দুই উর্ধ্বতন কর্মকর্তাকে সমাজে যেভাবে প্রভাব ফেলতে পারে তা হাইলাইট করে দেওয়া হয়েছিল।