"আমাকে বরখাস্ত করা হয়েছিল অথবা প্রকাশ্যে অপমান করা হয়েছিল।"
ব্রিটেনের একজন জ্যেষ্ঠ এশীয় পুলিশ কর্মকর্তা পুলিশ সুপারিনটেনডেন্টস অ্যাসোসিয়েশন (পিএসএ) এর বিরুদ্ধে নারীবিদ্বেষ, বর্ণবাদ এবং স্বজনপ্রীতির সংস্কৃতি পোষণ করার অভিযোগ করেছেন।
৩০ বছরেরও বেশি সময় ধরে পুলিশে দায়িত্ব পালন করা সুপারিনটেনডেন্ট হারভি খাতকার দাবি করেছেন যে পিএসএ-র সংস্কৃতি সম্পর্কে অভ্যন্তরীণ উদ্বেগ উত্থাপন করার পরে তিনি প্রতিশোধের মুখোমুখি হয়েছিলেন।
তিনি অভিযোগ করেন: “আমাকে সভা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, আমার কাছ থেকে তথ্য গোপন রাখা হয়েছিল।
“যখন আমি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা শুরু করি, তখন আমাকে বরখাস্ত করা হত অথবা প্রকাশ্যে অপমান করা হত।
"আমি যৌনতাবাদী এবং বর্ণবাদী মন্তব্য শুনেছি এবং যখন আমি তাদের চ্যালেঞ্জ জানাই, তখন তারা তাদের 'মজাদার' বলে উড়িয়ে দেয়।"
চ্যানেল 4 নিউজ রিপোর্ট করেছে যে খটকার অভিযোগের একটি ডসিয়ার তৈরি করেছেন এবং তা স্বরাষ্ট্র দপ্তরে পাঠিয়েছেন, যা পিএসএ-র আংশিক তহবিল প্রদান করে। সরকার অভিযোগগুলি তদন্ত করবে কিনা তা নিশ্চিত করেনি।
২০২২ সালে দক্ষিণ এশীয় বংশোদ্ভূত প্রথম মহিলা হিসেবে পিএসএ-র সহ-সভাপতি নির্বাচিত হয়ে ইতিহাস গড়েন খটকার। তার নিয়োগকে আধুনিক পুলিশিংয়ের জন্য একটি মাইলফলক হিসেবে ব্যাপকভাবে দেখা হয়েছিল।
তবে, তিনি এখন অভিযোগ করছেন যে অন্যান্য পুলিশিং সংস্থার মধ্যে পূর্বে চিহ্নিত একই গভীর সমস্যাগুলি পিএসএ-র ভিতরেও বিদ্যমান।
২০২৩ সালে, যখন এটি প্রকাশিত হয় যে তিনি তার ব্যক্তিগত ইমেল অ্যাকাউন্টে অ্যাসোসিয়েশন সম্পর্কে তার উদ্বেগ সম্বলিত তথ্য ফরোয়ার্ড করেছিলেন, তখন পিএসএ তাকে ডেটা সুরক্ষা লঙ্ঘনের অভিযোগে ওয়েস্ট মিডল্যান্ডস পুলিশের কাছে রেফার করে।
ওয়েস্ট মিডল্যান্ডস পুলিশের একজন মুখপাত্র বলেছেন: "আমরা গুরুতর অসদাচরণের অভিযোগের তদন্ত চালিয়েছি কিন্তু এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছে যে এর সাথে সম্পর্কিত কোনও উত্তর দেওয়ার মতো মামলা নেই।"
খটকার বলেন, এই অভিজ্ঞতার ফলে তার সুনাম ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।
২০২৪ সালে, যখন তিনি পিএসএ সভাপতি পদে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, তখন খটকার দাবি করেন যে, ঊর্ধ্বতন ব্যক্তিরা তাকে বলেছিলেন যে তাকে "সুনামের ঝুঁকি" হিসেবে দেখা হচ্ছে। একমাত্র প্রার্থী হওয়া সত্ত্বেও, তিনি নির্বাচিত হননি।
পিএসএ পরিবর্তে নিক স্মার্টকে ভারপ্রাপ্ত সভাপতি হিসেবে নিযুক্ত করে, যদিও সে সময় তার বিরুদ্ধে হামলার অভিযোগে ফৌজদারি তদন্ত চলছিল। পরে অভিযোগটি প্রত্যাহার করা হয় এবং একজন বিচারক রায় দেন যে কোনও শাস্তিমূলক ব্যবস্থা গ্রহণের প্রয়োজন নেই।
নিক স্মার্টই একমাত্র সিনিয়র পিএসএ কর্মকর্তা ছিলেন না যার বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ আনা হয়েছিল।
বর্তমান জাতীয় সচিব ওয়ারেন ফ্র্যাঙ্কলিনের বিরুদ্ধে একবার পারিবারিক সহিংসতা-সম্পর্কিত মামলায় অভিযোগ আনা হয়েছিল, যা অভিযুক্ত ভুক্তভোগী প্রত্যাহার করার পর বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল।
তার পূর্বসূরী ড্যান মারফিকে বিদেশ পুলিশ ভ্রমণের সময় হামলার অভিযোগে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তদন্তকারীরা কোনও অপরাধ সংঘটিত হয়নি তা আবিষ্কার করার পর কোনও অভিযোগ আনা হয়নি।
খটকার বলেন, অ্যাসোসিয়েশনের তাকে উপেক্ষা করার সিদ্ধান্ত, এবং আরও গুরুতর অসদাচরণের অভিযোগে অভিযুক্ত পুরুষদের সমর্থন করা, গভীর দ্বিমুখী মান প্রকাশ করেছে।
খটকার বলেন: “আমাকে বলা হয়েছিল যে আমি একজন সুনামের ঝুঁকি। তবুও সমিতি একজন অস্থায়ী সভাপতিকে বেছে নিয়েছিল যাকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং ফৌজদারি অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল।
"আমি বলব, এটি পুলিশিং এবং সমিতির জন্য একটি সুনামের ঝুঁকি।"
জবাবে, পুলিশ সুপারিনটেনডেন্টস অ্যাসোসিয়েশন বলেছে: “পুলিশ সুপারিনটেনডেন্টস অ্যাসোসিয়েশন (পিএসএ) তাদের সকল কাজের ক্ষেত্রে পেশাদারিত্বের সর্বোচ্চ মানের জন্য প্রচেষ্টা করে, যা পুলিশিংয়ের সবচেয়ে ঊর্ধ্বতন কর্মক্ষম কর্মকর্তাদের প্রতিনিধিত্ব করে।
“এই বিষয়গুলি চলমান ট্রাইব্যুনালের কার্যক্রমের অধীন, এবং পিএসএ উত্থাপিত অভিযোগগুলির বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে।
“এই মুহূর্তে বিস্তারিত মন্তব্য করা অনুচিত হবে, এবং সমিতি ট্রাইব্যুনাল প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সম্পূর্ণ এবং বিস্তারিতভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে।
“ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হয়েছে, যা তাদের নিজ নিজ বাহিনীর কাছে পাঠানো হয়েছে এবং কোনও অসদাচরণের প্রমাণ পাওয়া যায়নি।
"পিএসএ সর্বদা স্বচ্ছতা এবং ন্যায্যতার সাথে কাজ করতে চায়। সিদ্ধান্তগুলি এর জাতীয় নির্বাহী কমিটি (এনইসি) দ্বারা নেওয়া হয়, যার মধ্যে বাহিনী থেকে নির্বাচিত প্রতিনিধিরা অন্তর্ভুক্ত থাকে।"
“সমিতির যেকোনো সদস্য সভাপতি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে পারেন, এবং একজন ব্যক্তিকে নিয়োগের জন্য একটি নির্বাচনী প্রক্রিয়া পরিচালিত হয়, যেখানে PSA-এর NEC-এর সদস্যরা ভোটদান করেন।
"২০২৪ সালের জানুয়ারিতে অনুষ্ঠিত রাষ্ট্রপতি নির্বাচন প্রক্রিয়াটি সুষ্ঠু, স্বচ্ছ এবং দুজন স্বাধীন পরীক্ষকের তত্ত্বাবধানে ছিল।"
হারভি খাতকার জোর দিয়ে বলেন যে তার মামলা পুলিশিংয়ে একটি বৃহত্তর সমস্যা প্রতিফলিত করে, যেখানে নারী এবং জাতিগত সংখ্যালঘু কর্মকর্তাদের অন্যদের তুলনায় কঠোর মানদণ্ড মেনে চলা হয়।
তার উদ্বেগগুলি থেকে প্রাপ্ত তথ্যের প্রতিধ্বনি কেসি রিভিউ ২০২৩ সালে মেট্রোপলিটন পুলিশে, যেখানে দেখা গেছে যে কৃষ্ণাঙ্গ, এশীয় এবং সংখ্যালঘু জাতিগত কর্মকর্তারা তাদের শ্বেতাঙ্গ প্রতিপক্ষের তুলনায় অসদাচরণের মামলার সম্মুখীন হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
খাটকার এবং পিএসএ-র মধ্যে একটি আনুষ্ঠানিক আইনি বিরোধ চলছে। এই মামলাটি যুক্তরাজ্যের সবচেয়ে প্রভাবশালী পুলিশিং সংস্থার সংস্কৃতি এবং জবাবদিহিতার উপর সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলতে পারে।
সম্পূর্ণ সাক্ষাৎকার দেখুন








