"সে গর্ভবতী হওয়ার পর জানতে পারে।"
ভারতে, গোপনে কাজ করা একটি গোপন অপরাধ যা অনেকেই ভুল বোঝেন।
এর মধ্যে রয়েছে যৌন মিলনের সময় গোপনে কনডম খুলে ফেলা। এটি সঙ্গীর সম্মতি বা অজান্তেই ঘটে।
কথ্যভাষায় কনডম নাশকতা হিসেবে বর্ণনা করা হলেও, এটি যৌন স্বায়ত্তশাসনের ভিত্তিকে দুর্বল করে দেয় এবং যৌনবাহিত রোগ (STD) এবং অনিচ্ছাকৃত গর্ভধারণ সহ অসংখ্য ঝুঁকির সাথে আসে।
স্তুতি মেহরোত্রার কাগজ, প্রতারণামূলক সম্মতি উন্মোচন করা, ভারতের এই নীতিগত দ্বিধাগুলি অন্বেষণ করে, এই কাজটিকে একটি জবরদস্তিমূলক যৌন অনুশীলন হিসাবে চিহ্নিত করে।
আমরা ভারতে চুরির বিষয়টি এবং আইনি প্রেক্ষাপট অন্বেষণ করি।
সম্মতিতে আইনি বাধা
ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) ৩৭৫ ধারা দেশে ধর্ষণের মানদণ্ড নির্ধারণ করে।
মৃণাল সতীশ, দিল্লির জাতীয় আইন বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক, হাইলাইট ধারা ৩৭৫ এর ব্যাখ্যা ২, যা সম্মতিকে যৌন সঙ্গীদের মধ্যে একটি দ্ব্যর্থক স্বেচ্ছাসেবী চুক্তি হিসেবে সংজ্ঞায়িত করে।
এটি অবশ্যই শব্দ, অঙ্গভঙ্গি, অথবা স্পষ্ট অ-মৌখিক সংকেতের মাধ্যমে যোগাযোগ করতে হবে।
সেই সময়ে সম্পাদিত যৌনক্রিয়ার ক্ষেত্রে সম্মতি অবশ্যই বিশেষভাবে প্রযোজ্য হবে।
সতীশ যুক্তি দেন যে কনডম ব্যবহার করে সহবাস একটি নির্দিষ্ট যৌনক্রিয়া। সহবাসের মাঝখানে কনডম খুলে ফেললে সেই আচরণের প্রকৃতি বদলে যায়।
অপসারণের পর অনুপ্রবেশের ক্ষেত্রে অংশীদারের দেওয়া মূল সম্মতির অভাব রয়েছে।
এই ব্যাখ্যা অনুসারে, এই আইনটি বিদ্যমান ভারতীয় আইনের অধীনে ধর্ষণের সমান।
তবে, নারী অধিকার আইনজীবী ফ্লাভিয়া অ্যাগনেস ভারতের আইনকে সম্পূর্ণরূপে কালো-সাদা বলে বর্ণনা করেছেন।
অ্যাগনেস পরামর্শ দেন যে এই ধরনের কাজকে শাস্তিযোগ্য করার মতো দক্ষতার অভাব রয়েছে, তিনি উল্লেখ করেন যে এই জটিলতার জন্য আইনি কাঠামো এখনও প্রস্তুত নয়।
এটি ভারতীয় আদালতে ন্যায়বিচার চাওয়া ভুক্তভোগীদের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য বাধা তৈরি করে।
মেহরোত্রার গবেষণাপত্রে যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে সম্মতি একটি সর্বব্যাপী বা বিস্তৃত গঠন হতে পারে না। পরিবর্তে, এটিকে প্রাসঙ্গিক এবং মিথস্ক্রিয়ার জন্য নির্দিষ্ট হিসাবে দেখা উচিত। যদি একটি কার্যকলাপের জন্য সম্মতি দেওয়া হয়, তবে তা সর্বজনীন নয়।
প্রতারণামূলক যৌন অভ্যাসগুলি কীভাবে পরিচালনা করা হয় তা পুনঃসংজ্ঞায়িত করার জন্য এই দৃষ্টিভঙ্গিটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
গবেষণাপত্রটি টর্ট আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে প্রতিকারের বিষয়টিও অন্বেষণ করে। বর্তমানে, কোনও সুপ্রতিষ্ঠিত নীতিতে স্টিলথিংয়ের ফলে সৃষ্ট ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ বাধ্যতামূলক করা হয়নি।
তবে, আইনি আইনশাস্ত্র বিভিন্ন যৌন সংক্রামক রোগের সংক্রমণের ক্ষেত্রে সাদৃশ্য প্রদান করে।
যেমন ক্ষেত্রে ম্যাকফারসন বনাম ম্যাকফারসন, যত্নের একটি কর্তব্য স্বীকৃত ছিল। শারীরিক ক্ষতি রোধ করার জন্য ব্যক্তিদের অবশ্যই তাদের অংশীদারদের তাদের STI অবস্থা সম্পর্কে অবহিত করতে হবে। তা না করলে প্রতারণামূলক ভুল উপস্থাপনার দাবি উঠতে পারে।
চিকিৎসা অবহেলার ঘটনা, যেমন ভুল গর্ভধারণ, আরও আইনি নজির প্রদান করে।
যখন একজন পেশাদারের ভুল অবাঞ্ছিত জন্মের দিকে পরিচালিত করে, তখন জবাবদিহিতা প্রতিষ্ঠিত হয়। বুন বনাম মুলেন্দোর, একজন চিকিৎসককে এই ধরনের পরিণতির জন্য দায়ী করা হয়েছিল। ভুক্তভোগী বিশেষায়িত আইনি প্রতিকারের মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ পেয়েছিলেন।
গোপনে যৌনকর্মের শিকার ব্যক্তিদের অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে ইচ্ছাকৃতভাবে কনডম খুলে ফেলা চরমপন্থা। ঘনিষ্ঠ পরিবেশে এই কাজটিকে সামাজিকভাবে অগ্রহণযোগ্য কাজ হিসেবে দেখা হয়।
তবে, ভারতীয় দেওয়ানি আদালত ব্যবস্থায় এই পথটি মূলত অপ্রমাণিত রয়ে গেছে।
মেহরোত্রা গোপনে যৌন সম্পর্ক স্থাপনকে একটি অন্তর্নিহিত চুক্তির সম্ভাব্য লঙ্ঘন হিসেবেও বিবেচনা করেন। যৌন মিলনের মধ্যে প্রস্তাব, গ্রহণযোগ্যতা এবং পারস্পরিক বিবেচনার মূল নীতি জড়িত।
সুরক্ষা ব্যবহারের চুক্তি একটি অন্তর্নিহিত চুক্তির ভিত্তি তৈরি করে।
যৌন মিলনের সময় চুরি করা সম্মত শর্তাবলীর বিচ্যুতি।
সাংস্কৃতিক নিয়তিবাদ এবং প্রজনন সংস্থা
ভারতের সাংস্কৃতিক মনোভাব গোপনীয়তার প্রতি সামাজিক প্রতিক্রিয়াকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে।
কর্মী-আইনজীবী নন্দিতা রাও পরামর্শ দেন যে ভারতীয়রা সাধারণত একটি নিয়তিবাদী জাতি। এই মানসিকতা প্রায়শই ব্যক্তিগত সুরক্ষার প্রতি অবহেলার দিকে পরিচালিত করে।
তিনি এটিকে ছোট বাচ্চাদের দুই চাকার গাড়িতে বসার সাথে তুলনা করেন।
রাও যুক্তি দেন যে এই নিয়তিবাদ নারীদের যৌন শক্তিহীনতায় অবদান রাখে:
"বৈবাহিক ধর্ষণ আমাদের দেশে এখনও অপরাধ হিসেবে বিবেচিত হয় না, এবং মহিলারা তাদের স্বামীদের বা যৌনকর্মীদের তাদের গ্রাহকদের না বলতে পারেন না। তাই আমরা আরও খারাপ অবস্থায় আছি।”
এই পরিবেশে খুব কম সামাজিক প্রতিরোধের সাথেই স্টিলথিং-এর বিকাশ ঘটে।
যৌন স্বাস্থ্যের চারপাশে সামাজিক কলঙ্কও একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, রাও উল্লেখ করেছেন যে মিডিয়াতে "কনডম" শব্দটি প্রায়শই সেন্সর করা হয়।
এটি প্রজনন ও যৌন স্বাধীনতা সম্পর্কে একটি সুস্থ শিক্ষামূলক প্রচারণাকে বাধাগ্রস্ত করে।
মেহরোত্রার গবেষণা তুলে ধরেছে যে কীভাবে চুরির ঘটনাগুলি প্রায়শই উপেক্ষা করা হয় এবং ভারতে, এই বিষয়ে সচেতনতার অভাব যৌন স্বায়ত্তশাসন অনেককে ন্যায়বিচার চাইতে বাধা দেয়।
প্রজনন অধিকার নিয়ে বৃহত্তর বিতর্কের মধ্যে গোপনে কাজ করার বিষয়টি রয়েছে। যখন একজন সঙ্গী কনডম খুলে ফেলেন, তখন প্রজনন পছন্দ কেড়ে নেওয়া হয়, যা ব্যক্তিগত অধিকারকে ক্ষুণ্ন করে।
যৌন কার্যকলাপে লিপ্ত হবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার অধিকার অলঙ্ঘনীয়, এবং এই সম্মতির যেকোনো লঙ্ঘন একটি জবরদস্তিমূলক যৌন অনুশীলন হিসেবে গণ্য।
তবে, ক্ষমতার গতিশীলতা সবসময় একতরফা হয় না।
মেহরোত্রার গবেষণায় উঠে এসেছে যে, পুরুষের সম্মতি ছাড়াই নারীরা গর্ভবতী হওয়ার জন্য কনডমের সাথে কারচুপি করতে পারে, যা যৌন সম্পর্কে পুরুষের সম্মতিকে ক্ষুণ্ন করে।
রাও নারীদের প্রকৃত প্রজনন স্বাধীনতা প্রদানের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেন, যার মধ্যে প্রতিশোধের ভয় ছাড়াই "না" বলার ক্ষমতাও অন্তর্ভুক্ত।
তবুও নিরাপত্তা তথ্যের সীমিত অ্যাক্সেস একটি বড় বাধা হিসেবে রয়ে গেছে।
রাও উল্লেখ করেন, একটি অতিরিক্ত জনসংখ্যাবহুল দেশে, নিরাপত্তা প্রায়শই বঞ্চিত থাকে, যার ফলে ব্যক্তিরা তাদের অধিকারের গুরুত্ব কম অনুভব করে।
এই পরিবেশ ভুক্তভোগীদের মধ্যে পদত্যাগের প্রবণতা তৈরি করতে পারে, যাদের অনেকেই আইনি ন্যায়বিচার চাওয়াকে নিরর্থক বলে মনে করেন। আইনি ফলাফল আরও শ্রেণী এবং লিঙ্গ দ্বারা প্রভাবিত হয়।
মেহরোত্রা উল্লেখ করেন যে, প্রায়শই ভুক্তভোগীদের "আদর্শ আচরণের" উপর নির্ভর করে দোষী সাব্যস্ত করা হয়, যা অনেককে পুলিশের কাছে যেতে নিরুৎসাহিত করে।
চুরির চিকিৎসাগত প্রভাব
ভারতের চিকিৎসা পেশাদাররা গোপনে তথ্য চুরির পরিণতি প্রত্যক্ষ করছেন।
কেইএম হাসপাতালের যৌন চিকিৎসা বিভাগের প্রধান ডাঃ রাজন ভোঁসলে বলেন: "এখানে, এটি বছরের পর বছর ধরে ঘটছে।"
যৌনবাহিত রোগ বা গর্ভাবস্থার ভয়ে রোগীরা প্রায়শই তার কাছে যান এবং পরামর্শের সময় কেবল গোপনে তথ্য সংগ্রহের বিষয়ে জানতে পারেন।
চুরির মূল কারণ চিহ্নিত করে ডঃ ভোঁসলে বলেন: “ একবেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, বলবে যে কনডম তার পথে বাধা হয়ে দাঁড়ায় পরিতোষ, এই কারণেই সে মিড-সেক্স থেকে বিরত থাকে।"
কখনও কখনও, এটি ঘটে কারণ পুরুষটি তার স্ত্রীকে গর্ভধারণ করতে চাইতে পারে।
বিদেশে চুরির প্রসঙ্গ এলে, ডঃ ভোঁসলে বলেন:
“আমরা পুরুষ সঙ্গীদের নারী সঙ্গীর কাছ থেকে যৌনবাহিত রোগে আক্রান্ত হওয়ার ঘটনা বেশি দেখি, বিপরীতটি তার চেয়ে বেশি।
"তাই, যে কোনও পুরুষ কনডম খুলে ফেলার জন্য আনন্দ করছে, তা বোকামি ছাড়া আর কিছুই নয়।"
মেহরোত্রার গবেষণাপত্রটি সম্মতির বিস্তৃত বোঝার পক্ষে যুক্তি দেয়।
কনডম ছাড়া যৌনমিলনে লিপ্ত হওয়া উল্লেখযোগ্য স্বাস্থ্য ঝুঁকি বহন করে, যার মধ্যে রয়েছে অনিচ্ছাকৃত গর্ভাবস্থা এবং রোগের সংক্রমণ।
এর ফলে আরও সুনির্দিষ্ট কাঠামোর মাধ্যমে সম্মতি পরীক্ষা করা অপরিহার্য হয়ে ওঠে, বিশেষ করে যেখানে সুরক্ষা ইচ্ছাকৃতভাবে নষ্ট করা হয়, যা গোপনে কাজ করার আওতায় পড়ে।
এই গবেষণার ফলাফল সমসাময়িক প্রেক্ষাপটে সম্মতির বিষয়ে বৃহত্তর সচেতনতার জরুরি প্রয়োজনীয়তার উপর আলোকপাত করে।
গোপনে কাজকে একটি স্বতন্ত্র ফৌজদারি অপরাধ হিসেবে প্রতিষ্ঠা করলে সম্পর্কের ক্ষেত্রে ব্যক্তিদের জন্য স্পষ্টতা এবং সুরক্ষা প্রদান করা হবে। তাই ভারতীয় আইনি কাঠামোর মধ্যে সম্মতিকে পুনঃসংজ্ঞায়িত করা একটি জরুরি প্রয়োজন হয়ে উঠেছে।
যদিও চিকিৎসা সম্প্রদায় সংক্রমণ এবং অনিচ্ছাকৃত গর্ভধারণ সহ এই প্রতারণামূলক কাজের শারীরিক পরিণতি মোকাবেলা করে, তবুও কেবল এই প্রতিক্রিয়াই যথেষ্ট নয়।
এটি এই ধরনের অভ্যাসের জবরদস্তিমূলক প্রকৃতির মোকাবিলা করার জন্য একটি বৃহত্তর সামাজিক দৃষ্টিভঙ্গির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দেয়। এর ফলে ভুক্তভোগীরা প্রায়শই তীব্র মানসিক যন্ত্রণার সম্মুখীন হন।
প্রতিকার চাওয়ার সময়, ভুক্তভোগীরা মানসিক, আর্থিক এবং শারীরিক ক্ষতির সম্মুখীন হন, প্রায়শই তাদের পরিস্থিতির কারণে কোণঠাসা বোধ করেন।
স্পষ্ট আইনি সংজ্ঞা না থাকার ফলে বর্তমানে চুরিকে অপরাধ হিসেবে স্বীকৃতি দেওয়া হচ্ছে না, যা আইনে একটি ধূসর ক্ষেত্র তৈরি করছে।
চুরির প্রভাব
ভারতে চুরির শিকারদের ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা গভীর মানসিক আঘাত প্রকাশ করে।
নেহা* বলেছেন এটা তার সাথে দুবার ঘটেছিল কিন্তু ঘটনা আরও এগোনোর আগেই সে বুঝতে পেরেছিল:
"দুবারই আমরা ডগি পজিশনে ছিলাম এবং কোনও 'প্রতিভা'র কারণে, ছেলেরা বিশ্বাস করে যে আমরা যদি অন্যদিকে মুখ ফিরিয়ে থাকি, তাহলে আমরা বুঝতে পারব না যে কনডম আছে কি না।"
এই ঘটনাগুলি তার পুরুষদের প্রতি আস্থা কমিয়ে দিয়েছে।
তাকে চুরি করা হচ্ছে বুঝতে পেরে, সে বলে চলল:
"ধন্যবাদ, ঢোকানোর সময় আমি তার লিঙ্গের খালি চামড়া অনুভব করেছি এবং 'খারাপ' কিছুই ঘটেনি!"
যদিও নেহা চুরির ঘটনা বন্ধ করতে সক্ষম হয়েছে, তবুও কিছু মহিলার বড় ধরনের পরিণতি হয়েছে।
একজন মহিলা বন্ধুর সাথে কী ঘটেছিল তার বিস্তারিত বর্ণনা করে, প্রিয়া* ব্যাখ্যা করলেন:
“একজন শীঘ্রই বিবাহিত পুরুষ যার সাথে তার টিন্ডার ডেটে দেখা হয়েছিল, সে এই কাজটি করেছে।
"সে বুঝতে পেরেছিল যে সে গর্ভবতী... ওই গর্তটা কোনও ডাক্তারের অ্যাপয়েন্টমেন্টেও যেতে কষ্ট করেনি।
"তার মনে কোন অপরাধবোধ ছিল না, কোন অনুশোচনা ছিল না।"
প্রিয়া প্রকাশ করেছেন যে তার বন্ধু এমনকি পুরুষের বাগদত্তাকে বলেছিল, শুধুমাত্র মহিলার জন্য টাকা দেওয়ার জন্য।
প্রিয়া আরও বলেন, "মানুষ কত সহজেই আক্রমণ করে পার পেয়ে যায়, তা আমাকে চিরকাল তাড়া করবে।"
নেহার মন্তব্যের প্রতিধ্বনি করে, প্রিয়া কিছু পুরুষের শিকারী স্বভাবের কথা তুলে ধরেন:
"আমি পুরুষদের কুকুরের অবস্থানের জন্য জোর দিতেও শুনেছি যাতে তারা গোপনে ছবি/ভিডিও তুলতে পারে, অথবা মেয়েটির অজান্তেই ছবি/ভিডিও তুলতে পারে।"
এদিকে, রাধিকার* মূত্রনালীর সংক্রমণ রয়েছে যা বেশ কয়েকটি ওষুধের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী। তিনি বিশ্বাস করেন যে ওয়ান নাইট স্ট্যান্ডের সময় তাকে চুরি করার পরে তিনি এই সংক্রমণে আক্রান্ত হয়েছিলেন।
এই বিবরণগুলি তুলে ধরে যে কীভাবে গোপনে কাজ করা দীর্ঘস্থায়ী মানসিক ক্ষত তৈরি করে, এমনকি তাৎক্ষণিক শারীরিক ক্ষতি এড়ানো গেলেও।
অন্যদের ক্ষেত্রে, এর পরিণতি দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্য সমস্যা পর্যন্ত বিস্তৃত, যা আরও স্পষ্ট করে যে গোপন তথ্য গোপন করা কতটা গভীরভাবে লঙ্ঘনকারী এবং জীবন পরিবর্তনকারী হতে পারে।
ভারতের ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে চুরি এখনও একটি জটিল সমস্যা, যা আইন, চিকিৎসা এবং সংস্কৃতির সংযোগস্থলে অবস্থিত।
আইন বিশেষজ্ঞরা সম্মতির সীমানা নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত রেখেছেন। চিকিৎসা পেশাদাররা প্রতারণার শারীরিক পরিণতিগুলি বিবেচনা করেন।
ইতিমধ্যে, ভুক্তভোগীরা এই ধরনের কর্মকাণ্ডের শিকার হন এবং তাদের গল্পগুলি ঘনিষ্ঠতা এবং বিশ্বাসের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ প্রতিফলিত করে।
ভারত যখন এই জটিল যৌন বাস্তবতাগুলির মুখোমুখি হচ্ছে, তখন আলোচনা অব্যাহত রয়েছে।
লোড হচ্ছে ...