"আজ রাতের দিকে আমরা হলিউডের সেরা এবং শুভ্রতমাকে সম্মান জানাই। দুঃখিত ... উজ্জ্বল।"
যদি 2015 এর অস্কার আমাদের কিছু শিখিয়েছে, তবে পশ্চিমাদের সাথে একীকরণ কলাগুলিতে বৈচিত্র্য উদযাপনকে উত্সাহিত করার পথে তেমন কিছু করেনি।
৮ 87 তম একাডেমী পুরষ্কারের জন্য, প্রখ্যাত ভারতীয় সংগীত পরিচালক এ আর রহমান দীর্ঘ চারটি 'সেরা মূল গানের' জন্য দীর্ঘ তালিকাভুক্ত ছিলেন।
তারা জনপ্রিয় হলিউড ফিল্ম থেকে ছিল, মিলিয়ন ডলার আর্ম এবং একশো ফুট জার্নি। দুঃখের বিষয়, তিনি চূড়ান্ত মনোনীতদের তালিকায় জায়গা করতে ব্যর্থ হন।
তুমি কেন জিজ্ঞেস করছ? কারণ হলিউডে, বৈচিত্র্য দৃশ্যত এখনও একটি অর্থহীন ধারণা। এটি লজ্জার বিষয় যে ২০১৫ সালেও অস্কার জাতিগত প্রতিনিধিত্ব নিয়ে লড়াই চালিয়ে যাচ্ছে।
অভিনেত্রী চারটি বিভাগই হোয়াইট ব্রিটিশ এবং আমেরিকান অভিনেতা-অভিনেত্রীদের প্রতি লক্ষণীয় পক্ষপাতের জন্য জনসাধারণ, সংবাদমাধ্যম এবং সমালোচকদের মধ্যে যথেষ্ট আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল।
এমনকি অস্কারের হোস্ট নীল প্যাট্রিক হ্যারিস যখন এই কথা বলেছিলেন: "৮ the তম অস্কারে আপনাকে স্বাগতম। আজ রাতে, আমরা হলিউডের সেরা এবং শুভ্রতমাকে সম্মান জানাই। দুঃখিত ... উজ্জ্বল। "
সেরা অভিনেতা / অভিনেত্রী এবং সেরা সহায়ক অভিনেতা / অভিনেত্রীর বিশটি মনোনীত প্রার্থী কোনওভাবেই পশ্চিম এবং বিশ্বজুড়ে বিদ্যমান অবিশ্বাস্য জাতিগত প্রতিভার সত্যিকারের উপস্থাপনা ছিল না। (কেন রিজ আহমেদ পুরষ্কারের মরসুমে সবচেয়ে বড় স্নোব? এখানে.)
অস্কারে যে কোনও ধরণের দক্ষিণ এশীয় প্রভাব ফেলতে শেষ ছবিটি ছিল বস্তির ছেলে কোটিপতি ২০০৮ সালে এটি আটটি একাডেমি পুরষ্কার জিতেছে যার মধ্যে রয়েছে খ্রিস্টান কলসনের পক্ষে 'সেরা চিত্র', ড্যানি বয়লের পক্ষে 'সেরা পরিচালক', সাইমন বিউফয়ের জন্য 'সেরা অভিযোজিত চিত্রনাট্য' এবং অ্যান্টনি ডড ম্যান্টলের জন্য 'সেরা চিত্রনাট্য' including
এআর রহমান 'সেরা মূল স্কোর' এবং 'বেস্ট অরিজিনাল গান - জয় হো' এর জন্য দুটি পুরষ্কার জিতেছেন। চিত্তাকর্ষক কৃতিত্বের পরেও মজার বিষয় হল ভারতীয় অভিনেতাদের কেউই অভিনেত্রী মনোনীত তালিকায় স্থান পাননি।
ভারতে চলচ্চিত্রের প্রতি প্রতিক্রিয়া অনেকাংশে মিশে গিয়েছিল। যদিও স্লামডগ পশ্চিমে তার উদ্ভাবনের জন্য প্রশংসিত হয়েছিল, ভারতে এটি মোটেই অনন্য ছিল না।
বিষয়টি অনেক ভারতীয় চলচ্চিত্র নির্মাতারা এবং লেখকরা ছুঁয়েছিলেন, যাদের কেউই বিশ্বব্যাপী স্বীকৃতি বা ড্যানি বোলের মতো অনুমোদনের পশ্চিমা সীলমোহর পাননি।
তাহলে কেন করলেন স্লামডগ এত অর্জন? এটি কি কারণ অন্যান্য শত্রুদের মধ্যে কেবল সাদা বা পাশ্চাত্য উপস্থাপনগুলি মূল্যবান? যা টাইপকাস্ট সম্পূর্ণরূপে দৌড়, যেমন স্লামডগ, এবং কিছুটা হলেও 12 বছর একটি ক্রীতদাস?
নাকি এগুলি কেবল কোনও পশ্চিমা পরিচালক এবং ক্রুদের দ্বারা রচিত হয়েছে? সম্ভবত একাডেমি ('94 শতাংশ সাদা এবং 77 XNUMX শতাংশ পুরুষ ') মূলত একটি সাদা অংশ যা সম্পূর্ণরূপে শুভ্রতার সাথে সম্পর্কিত concerned
এমন কি আমেরিকান স্নাইপার২০১৫ সালের 'সেরা চলচ্চিত্র' এর জন্য মনোনীত, এমন একটি চলচ্চিত্র যা বর্তমান পরিস্থিতি এবং সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধের 'সাদা হলিউড' উপস্থাপনের চেষ্টা করে।
তবে অন্য দৃষ্টিকোণ সম্পর্কে কী? স্বাধীনতা এবং সৃজনশীলতার প্রশংসা করে এমন একটি শিল্পে কেন আমরা ক্রমাগত প্রাতিষ্ঠানিক বর্ণবাদে ভুগি?
স্পষ্টতই, সমস্ত সেক্টরে প্রতিভা উপস্থাপনের ভারসাম্য থাকা দরকার এবং সংখ্যালঘুদের যথাযথ স্বীকৃতি এবং সমান অবস্থানের প্রস্তাব দেওয়া হলে এটির একমাত্র উপায়।
কিন্তু তারপরে কত সংখ্যালঘু তাদের ত্বকের সুরের প্রস্তাবটি টোকেনস্টিক বৈচিত্র্য থেকে দূরে কাজ করতে মুক্ত হয়েছে?
কালো ইদ্রিস এলবা পরবর্তী জেমস বন্ড হতে পারে এই সম্ভাবনা নিয়ে বিশ্ব প্রায় জলাবদ্ধতায় ডুবে গেছে। তাহলে কোনও কালো বা এশিয়ান অভিনেতা কি কখনও কালো বা এশীয় চরিত্র ব্যতীত অন্য কিছু হতে পারে?
যদি তা না হয় তবে অস্কারগুলি কেন 'নন-হোয়াইট বহিরাগতদের' বিবেচনা করা উচিত?
সুস্পষ্ট বাধা সত্ত্বেও আমেরিকাতে জাতিগত সংখ্যালঘুরা তাদের মতামত জানাতে পিছপা হয়নি, তাদের উপর অত্যাচারিত একই প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করে।
2015 এর 'সেরা আসল গান', যা 'গ্লোরি' এর জন্য কমন এবং জন কিংবদন্তি জিতেছিলেন সেলমা, বর্ণগত সাম্যের জন্য ক্ষুদ্র প্রতিবাদে পরিণত হয়েছিল।
কিংবদন্তি বলেছিলেন: “আমরা জানি এখনই স্বাধীনতা ও ন্যায়বিচারের লড়াই বাস্তব। আমরা বিশ্বের সবচেয়ে কারাগারে বন্দী দেশে [মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র] বাস করি।
এবং এটি কেবল যে গোত্রীয়রা হোয়াইট পিতৃতন্ত্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ চালাচ্ছে তা নয়, হোয়াইট মহিলারাও তাদের আওয়াজ শোনার চেষ্টা করছেন। 'সেরা সাপোর্টিং অভিনেত্রী' বিজয়ী প্যাট্রিসিয়া আরকুয়েট লিঙ্গ সমতার জন্য আহ্বানের জন্য তাঁর অভিনন্দনকে বদলে দিয়েছেন:
"আমেরিকার সমস্ত মহিলা এবং মহিলাদেরকে ভালবাসে এমন সমস্ত পুরুষ এবং সমকামী মানুষ এবং বর্ণের সমস্ত মানুষের জন্য এখন সময় এসেছে যে আমরা আমাদের জন্য লড়াই করার জন্য লড়াই করেছি।"
তবে আর্কুয়েটের একটি প্রাপ্য প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছিল - যদিও এই ধরনের সংখ্যালঘু গোষ্ঠী তাদের প্লেটে হোয়াইট উদারপন্থী নারীদের কারণ গ্রহণ করার চেয়ে যথেষ্ট ছিল না!
এটি স্পষ্ট যে জাতিগত এবং লিঙ্গ ভিত্তিক উভয়ই সত্য সমান প্রতিনিধিত্বের রাস্তা একটি দীর্ঘ এবং ঘোরানো।
এমন কি কোনও দিন আসবে যখন আমরা দেখি অভিনেতা, চলচ্চিত্র নির্মাতারা, সংগীতজ্ঞ এবং প্রযুক্তিবিদরা তাদের দেওয়া নৃতাত্ত্বিক টোকেনজমের কারণে নয় বরং খাঁটিভাবে তাদের প্রতিভাগুলির ভিত্তিতে উদযাপিত হয়। নাকি আমরা কখনই দুজনের মধ্যে আলাদা করতে পারব না?
এবং অন্যান্য ফিল্ম ইন্ডাস্ট্রি এবং তাদের সাথে পাশ্চাত্যের সম্পর্ক কী? বলিউড হলিউডে পৌঁছেছিল যখন ফ্লোরিডায় 2014-এর আইআইএফএ অ্যাওয়ার্ডস অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
বিশেষ অতিথি কেভিন স্পেসি এবং জন ট্র্যাভোল্টা দুটি চলচ্চিত্রের শিল্পের মধ্যে ব্যবধানটি কমিয়ে আনার কথা বলেছিলেন।
সাম্প্রতিক বছরগুলি বলিউড এবং হলিউডকে একসাথে এনেছে তবে দুঃখের বিষয় যে তারা বিশ্বব্যাপী মঞ্চে একসঙ্গে উদযাপিত হয় না তা দেখে দুঃখ হয়।
এই ধরণের বিচ্ছিন্নতা অবশেষে অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার জন্য কি আরও একটি প্রজন্মের সময় লাগবে?
এই জাতীয় বৈষম্য হ'ল এক ধরণের জিনিস যা তরুণ ব্রিটিশ এশিয়ানদের চারুকলায় যেতে এবং অভিনেতা হতে বাধা দেয়।
পিতামাতাদের তাদের নিরুৎসাহিত করার জন্য পর্যাপ্ত লাইসেন্সের বেশি রয়েছে কারণ তারা 'কোনও কিছুর পরিমাণ' পাবে না; তাদের পরিবর্তে পেশাদার ক্যারিয়ারের দিকে চাপ দেওয়া যা আরও ভাল সামাজিক সম্মান সরবরাহ করে। এবং দুঃখের বিষয় তারা সম্ভবত এটি ভুল নাও করতে পারেন।
অস্কারের মতো চলচ্চিত্র একাডেমিদের এশীয়দের এবং অন্যান্য জাতিগত সংখ্যালঘুদের তরুণ প্রজন্মের ক্ষতিকারক প্রভাব সম্পর্কে সচেতন হওয়া দরকার। হলিউডে এশিয়ান অভিনেতাদের স্বীকৃতি না পাওয়া যুবকদের অনুপ্রেরণার জন্য প্রয়োজনীয় রোল মডেলগুলিকে ইতিমধ্যে সীমিত করছে।
এটি কি হোয়াইট ওয়াশড সিনেমার সংরক্ষণাগার যা আমরা আমাদের ভবিষ্যত প্রজন্মের জন্য ছেড়ে যেতে চাই? পশ্চিমা সিনেমাগুলি কি আগামী কয়েক বছর ধরে তার 'শুভ্রত্বে' স্থবির থাকবে? এবং # অস্কারসোহাইট চালিয়ে যাবে?
লোড হচ্ছে ...
