একটি ফিল্ম ব্যর্থ হয়, যখন এটির বিষয়বস্তু দর্শকদের সাথে জট বাঁধাতে ব্যর্থ হয়।
এই বছরের মধ্যে, বলিউডের 2017 সালের অনেকগুলি চলচ্চিত্র বক্স অফিসে এসেছিল এবং চলে গেছে। তবুও, খুব কম লোকই ব্যাপক সাফল্য অর্জন করেছে।
সাম্প্রতিক চলচ্চিত্রগুলি, যেমন পছন্দ করে টিউব লাইট, একটি বিলিয়ন স্বপ্ন এবং সরকার ঘ আধিপত্যের কোনও আশা ফুটিয়ে তুলতে ব্যর্থ হয়েছে।
অবিচ্ছিন্ন প্রচার, শুরুর দিকে প্রকাশিত গান এবং ঝলকানি ট্রেলার সত্ত্বেও, অনেকগুলি চলচ্চিত্র ভক্তদের হতাশ করেছে। মুক্তির পরে ব্যর্থতা কেবল বোঝায় না, তবে পথে আর্থিক ক্ষতির কারণ হয়।
এবং তবুও ক্যালেন্ডারটি সম্ভাব্য বড় হিটগুলির সাথে আশাব্যঞ্জক এবং আকর্ষণীয় হয়ে উঠেছে।
এটি প্রশ্ন উত্থাপন করে: বলিউডের 2017 সালের চলচ্চিত্রগুলি বক্স অফিসে ব্যর্থ হচ্ছে কেন?
ডেসিব্লিটজ সম্পর্কিত সমস্যাটি অনুসন্ধান করে এবং কেন স্টার্ডম আর সাফল্যের গ্যারান্টি দেয় না।
তারার উপর একটি ভারী রিলায়েন্স?
অনেক ভক্ত নিঃসন্দেহে সাম্প্রতিক চলচ্চিত্রগুলির নোটিশ গ্রহণ করবেন, এতে অসংখ্য বড় তারকা রয়েছে, তবুও একটি বিশাল ভিড় আঁকতে ব্যর্থ হয়েছেন। কেস নিন টিউব লাইটউদাহরণস্বরূপ, এমন একটি চলচ্চিত্র যা অনেকে বক্স অফিসে খুব ভাল অভিনয় করার প্রত্যাশা করেছিল।
সালমান খান লাকমানের মুখ্য ভূমিকায় অবতীর্ণ হওয়ার সাথে সাথে ছবিটি মুক্তির আগে অনেক প্রত্যাশা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিল। ইউটিউবে এর ট্রেলারগুলি দেখতে মিলিয়ন মিলিয়েছে।
যাইহোক, মুক্তির পরে, এটি ক্ষমতাহীন এতোটুকু, যে এটি কেবল সাত দিনের মধ্যে 100 কোটি রুপি (আনুমানিক। 1.2 মিলিয়ন) নম্বর পাস করতে পেরেছিল? এর মোট লাভের ফলস্বরূপ 207.9 কোটি রুপি (প্রায় £ 2.5 মিলিয়ন)।
2016 এর সাথে এর তুলনা করুন সুলতান, সালমান খানের গ্রীষ্মের ফ্লিক, যা আয় করেছেন 581 কোটি (প্রায় £ 70.3 মিলিয়ন)। এটি তখন পরিষ্কার মনে হয় টিউব লাইট সালমান খানের আগের ছবিগুলির সাথে মেলাতে পারিনি; প্রকৃতপক্ষে এটি লাভ অর্জন করতে ব্যর্থ হয়েছিল।
কিন্তু কি ঘটেছিল? এটা দেখতে টিউব লাইট এর গল্প দিয়ে দর্শকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করতে ব্যর্থ হয়েছে। একটি দুর্বল বিতরণ বিবরণ দিয়ে, ফিল্ম সালমানের টান শক্তি উপর খুব বেশি নির্ভর করে।
এবং কন্টেন্টকে কেন্দ্র করে স্টারডমের এই বিশ্বাসটি মিথ্যা বলে মনে হচ্ছে যে বলিউডের 2017 সালের চলচ্চিত্রগুলি কেন ভিড়ের মধ্যে পড়েনি। মানের সামগ্রীর অভাবের অর্থ তারা বক্স অফিসে ধুয়ে যায়।
অন্যান্য অতি প্রত্যাশিত চলচ্চিত্রগুলিও এই একই পরিণতি ভোগ করেছে। যেমন শচীন টেন্ডুলকার ডকুমেন্টারি, একটি বিলিয়ন স্বপ্নযা গোটা জাতিকে টেন্টারহুকের উপরে রাখে।
বিখ্যাত ক্রিকেটারের ক্যারিয়ার অবলম্বনে নির্মিত এই ডকুমেন্টারিটির প্রযোজকরা এতে অনেক আশা বেঁধেছিলেন। তবুও তার মাঠের চৌম্বকীয়তার তুলনায় শচিনের জীবনের সিনেম্যাটিক সংস্করণ আরম্ভ হয় না।
এর অর্থ বক্স অফিসে এর পারফরম্যান্স হ্রাস পেয়ে 64.9৪.৯ কোটি রুপি (প্রায় £.৮ মিলিয়ন ডলার) আয় করেছে।
বলিউডের জন্য উদ্বেগজনক ট্রেন্ড
তখন মনে হয় এই ফিল্মগুলি এই ধরনের ফ্লপগুলির মুখোমুখি হওয়ার অন্যতম প্রধান কারণ তাদের অন্তর্নিহিত সামগ্রীতে রয়েছে। বড় বড় তারা মনোযোগ এবং হাইপ আকর্ষণ করতে পারে যদিও, এটি একটি আকর্ষক বিবরণীতে অনুবাদ করে না। এবং, এই বছরে, আকাশে-রকেটিং সাফল্য।
একটি চলচ্চিত্র যা দুর্দান্ত উদাহরণ হিসাবে কাজ করে সরকার ঘ। নিবিড় হিসাবে সর্বকালের কিংবদন্তি অমিতাভ বচ্চনকে নিয়ে সুভাষ নাগরে ২০১ 2017 সালের মে মাসে ব্যর্থ হওয়া সিনেমাটি থামাতে পারেনি poor এটি খারাপ প্রকাশিত চরিত্রের উদ্ধৃতি দিয়ে এবং মুক্তভাবে অভিনয়ের জন্য ছড়িয়ে পড়া চলচ্চিত্রটির সম্ভাবনা নষ্ট করার প্রসঙ্গে কঠোর রিভিউ পেয়েছিল।
বিশ্বব্যাপী 20.5 কোটি রুপি (প্রায় 2.4 XNUMX মিলিয়ন) আয় করে মনে হয় পর্যালোচনাগুলি ভক্তদের সাথে অনুরণিত হয়েছে। প্রথম ট্রেলার সত্ত্বেও বিশাল উত্তেজনা উত্পন্ন করছে।
যে কেউ তর্ক করতে পারে যে ট্রেলারগুলির দ্বারা নির্ধারিত প্রত্যাশাগুলি চলচ্চিত্রের সাথে মেলে না। এই সংক্ষিপ্ত ক্লিপগুলিতে যদি সিনেমার 'সেরা বিটস' হিসাবে বিবেচিত সামগ্রী থাকে তবে তা ভক্তদের জন্য আশা এবং উত্তেজনা তৈরি করে যা ফিল্ম কেবল সরবরাহ করতে পারে না।
উদাহরণস্বরূপ, বিদ্যা বালানের historicalতিহাসিক বেগম জান অভিনেত্রীকে মন্ত্রমুগ্ধ চেহারা দিয়ে দুর্দান্ত শুরু করেছিলেন। একটি রোমাঞ্চকর ট্রেলার পাশাপাশি। মুক্তির আগে, এই ট্রেলারটি বিদ্যা সাহসী কথোপকথন এবং উত্তেজনাপূর্ণ অ্যাকশন সরবরাহ করেছিল showed
যাইহোক, যখন সিনেমাটি প্রেক্ষাগৃহে হিট হয়েছিল, তখন এটি কেবল প্রত্যাশাগুলি অনুসারে বাঁচেনি। সিনেমাগুলি ভালভাবে তুলে ধরার পরিবর্তে, এটি কেবলমাত্র একটি মাঝারি ধরণের স্ক্র্যাম্বল করতে পেরেছে 30.6 কোটি রুপি (£ 3.6 মিলিয়ন)।
এছাড়াও, কেউ ইউটিউবে নির্দিষ্ট চলচ্চিত্রের গানের মতামতের সত্যতা নিয়েও প্রশ্ন করতে পারে। কিছু বলিউডের গান তাদের মুক্তির প্রথম 50 ঘন্টার মধ্যে 24 মিলিয়নের বেশি দর্শন পেয়েছে বলে মনে হয়।
এটি কি প্রচারক এবং বিতরণকারীদের ধরে নেওয়া যায় যে কোনও ফিল্ম আসলে বাস্তবের চেয়ে বড় হিট হবে?
দোষ কে নেবে?
বলিউডের ২০১ 2017 সালের চলচ্চিত্রের বর্তমান ধারাটি যেমন চলতে থাকে, তখন দোষ কে নেওয়া উচিত সে বিষয়ে আঙ্গুলগুলি বিভিন্ন দিকে নির্দেশ করে। তাদের মধ্যে বৈশিষ্ট্যযুক্ত শীর্ষস্থানীয় অভিনেতাদের কি হওয়া উচিত? নাকি সিনেমার পিছনে প্রযোজনা দল?
চলচ্চিত্রবিদ হয়ে উঠেছে রাজিব চৌধুরী, তারকাদের অভাবনীয় সাফল্যে অনেক অভিনয় বলে গণ্য করেছেন। বিশেষত তাদের বেতন হারের সাথে। তিনি ব্যাখ্যা করেছেন:
“এটি যে ফিলপ ফ্লপ হয় তা নয়, এটি আসলে কোনও ফ্লপের ফ্লপ হয়ে যাওয়া তার 'দায়িত্বজ্ঞানহীন দাম', যেহেতু এটি চলচ্চিত্রের ব্যয়ের প্রধান অংশ।
“আসল প্রশ্ন হ'ল কোনও তারার উপস্থিতি এটিকে বিক্রয়যোগ্য করে তোলে। তারকারা যদি মনে করেন যে তারা যে খাড়া দামের জন্য প্রাপ্য তারা প্রাপ্য, তাদের ফিল্মগুলির ব্যর্থতার জন্য তাদেরও সমান দায়িত্ব নেওয়া উচিত। "
সালমান খান এবং শাহরুখ খানের মতো অভিনেতারা তাদের খারাপ রেট দেওয়া চলচ্চিত্রগুলির জন্য মূল্য খুব বেশি পরিশোধ করেছেন বলে মনে হয়। ক বলিউড ডিস্ট্রিবিউটর উভয় অভিনেতাকে অনুরোধ করেছিলেন যে তার পরে ভারী ক্ষতির জন্য তাকে ক্ষতিপূরণ দিন টিউব লাইট এবং জাব হ্যারি মেট সেজাল। 60০ কোটি রুপি পর্যন্ত লোকসান (প্রায় £ £.২ মিলিয়ন)।
তবে এই কয়েকজন বড় বলিউড তারকাদের জন্য ব্যর্থ ছবিটির উদ্বেগ এত বড় বিষয় নয়। গুজব শাহরুখ খান এবং আমির খান নেটফ্লিক্সের সাথে বছরের প্রথম দিকে প্রচারিত একটি চুক্তি নিয়েছিলেন।
মনে করা হয় যে উভয় তারকা একমত হয়েছেন যে নেটফ্লিক্স তাদের আসন্ন সমস্ত চলচ্চিত্র সিনেমা হলে মুক্তি দেওয়ার পরে প্রথম সম্প্রচার করবে। যদি এটি সত্য হয় তবে কোনও ফিল্ম ফ্লপ হয় বা না, এই তারকারা এখনও ফিরবেন বলে নিশ্চিত।
অন্যরা বলছেন যে দোষের আঙুলটি বলিউডের 2017 চলচ্চিত্রগুলির পিছনে প্রযোজনা দলে যেতে হবে। তাদের যুক্তি যে অভিনেতা এই ব্লকবাস্টারগুলির 'মুখ' হিসাবে অভিনয় করা সত্ত্বেও তারা তাদের সাথে প্রতিটি সিদ্ধান্তের পিছনে নেই।
মনোজ দেশাই, একজন শীর্ষস্থানীয় প্রদর্শনী পরামর্শ দিয়েছেন যে স্ক্রিপ্ট লেখক এবং পরিচালকদের গুরুত্বও বিবেচনা করা উচিত। তিনি বলেছিলেন: "তারকারা নিঃসন্দেহে গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি হ'ল চিত্রনাট্য, গল্প বলার এবং অবশেষে যে দিকটি বড় রায়ের জন্য দায়ী।"
তাঁর চিন্তা প্রতিধ্বনিত করে, কমলেশ পান্ডে নামে একজন স্ক্রিপ্ট লেখক দাবি করেছেন যে লেখক "একটি চলচ্চিত্রের প্রথম তারকা" হিসাবে কাজ করেন। যদি গল্পের পংক্তিটি দর্শকদের সাথে ঝাঁকুনি দিতে ব্যর্থ হয় তবে সিনেমাটি কোনও ট্রেস ছাড়াই বক্স অফিসে হারিয়ে যায়।
বলিউডের ফিউচারের দিকে তাকিয়ে
এর অর্থ তারপরে তারার নির্বিশেষে, বিষয়বস্তুটি যদি চিহ্ন পর্যন্ত না থাকে তবে সমীকরণটি ভয়াবহভাবে ভুল হতে পারে। বলিউডের 2017 সালের চলচ্চিত্রগুলি এখন কেবল কোনও বড় সাফল্য বা লাভের গ্যারান্টি নির্ভর করতে পারে না।
এদিকে, এই হতাশার হিটগুলির তুলনায় অনেক স্বল্প বাজেটের চলচ্চিত্র, নবীন অভিনেতাদের সমন্বয়ে সমৃদ্ধ হচ্ছে। তারা ভারতীয় সিনেমায় বিশাল সাফল্য প্রত্যক্ষ করেছে। লোকেরা কেন প্রেক্ষাগৃহগুলিতে যায় সে সম্পর্কে সম্ভবত চলচ্চিত্র নির্মাতাদের পুনর্বিবেচনা করা দরকার।
তারা চলচ্চিত্রটি উপভোগ করতে যান এবং প্রতিদিনের ঝামেলা থেকে কয়েক ঘন্টা দূরে সময় কাটান। সর্বদা স্টারকে একনিষ্ঠভাবে সমর্থন করা নয়। তারা যদি বিষয়বস্তুতে অসন্তুষ্ট হন, শ্রোতারা ছবিটি প্রত্যাখ্যান করবেন।
এই বিষয়টি মনে রেখে বলিউডের সূত্রটি আপডেট করা দরকার; স্টার ফ্যাক্টরের চেয়ে আখ্যানগুলিতে মনোনিবেশ করা।
পুরানো প্রবাদটি যেমন যায়, শিখতে খুব বেশি দেরি হয় না।
লোড হচ্ছে ...