এলন মাস্কের গ্রোক ভারতে বিতর্কের কারণ কেন?

এলন মাস্কের গ্রোক ভারতে বিতর্কের জন্ম দিচ্ছে, ব্যবহারকারীরা বারবার জিজ্ঞাসা করছেন: "ভারতে গ্রোক নিষিদ্ধ হওয়ার কতদিন বাকি?"

২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে, এলন মাস্কের xAI ঘোষণা করে যে তাদের Grok 2025 AI চ্যাটবটটি বিনামূল্যে ব্যবহার করা যাবে। এর প্রবর্তন বিশৃঙ্খল হয়েছে, যা কোটিপতিদের মালিকানাধীন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মের অপ্রত্যাশিত প্রকৃতির প্রতিফলন।

গ্রোকের প্রতিক্রিয়ায় অশ্লীল ভাষা, হিন্দি ভাষা এবং নারী-বিদ্বেষমূলক গালিগালাজ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী, কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধী এবং অন্যান্য ব্যক্তিত্বদের সম্পর্কে রাজনৈতিক প্রশ্ন বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।

তথ্য অনুসন্ধানের জন্য চ্যাটবট ব্যবহার করার বিরুদ্ধে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা বিশেষজ্ঞদের সতর্কবাণী সত্ত্বেও, অনেক ব্যবহারকারী গ্রোকের পক্ষপাতিত্ব পরীক্ষা করেছেন।

কেন্দ্রীয় তথ্য ও প্রযুক্তি মন্ত্রক বিষয়টি লক্ষ্য করেছে। কর্মকর্তারা বলেছেন:

"আমরা যোগাযোগ করছি, কেন এটি ঘটছে এবং সমস্যাগুলি কী তা জানতে আমরা তাদের (X) সাথে কথা বলছি। তারা আমাদের সাথে যোগাযোগ করছে।"

কিছু বিশেষজ্ঞ অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন।

সেন্টার ফর ইন্টারনেট অ্যান্ড সোসাইটি (সিআইএস) এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা প্রাণেশ প্রকাশ বলেন:

“সকল ভারতীয়, অথবা প্রকৃতপক্ষে সমস্ত মেশিন সংসদীয় ভাষা ব্যবহার করে তা নিশ্চিত করার জন্য তথ্যপ্রযুক্তি মন্ত্রণালয়ের অস্তিত্ব নেই।

“সরকারের আপত্তির কারণে যদি কোম্পানিগুলি আইনি বক্তব্য স্ব-সেন্সর করা শুরু করে, তাহলে এটি উদ্বিগ্ন হওয়ার কারণ হয়ে দাঁড়ায়।

"এটি মত প্রকাশের স্বাধীনতার উপর এক শীতল প্রভাব তৈরি করে।"

গ্রোকের মামলাটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সৃষ্ট ভুল তথ্য, বিষয়বস্তু নিয়ন্ত্রণ এবং আইনি জবাবদিহিতা সম্পর্কে উদ্বেগ তুলে ধরে।

এই বিতর্কটি ২০২৪ সাল থেকে ভারত সরকারের এখন প্রত্যাহার করা এআই পরামর্শের জনসাধারণের সমালোচনার কথাও স্মরণ করিয়ে দেয়।

মাস্ক গ্রোককে চ্যাটজিপিটি এবং গুগলের জেমিনির 'অ্যান্টি-ওক' বিকল্প হিসেবে প্রচার করেন। তিনি রক্ষণশীল ভাষ্যকার টাকার কার্লসনকে বলেন যে বিদ্যমান এআই মডেলগুলিতে বামপন্থী পক্ষপাত রয়েছে।

মাস্ক বলেন: "আমি এই বিষয়টি নিয়ে চিন্তিত যে এটিকে রাজনৈতিকভাবে সঠিক হতে প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে।"

গ্রোক রিয়েল-টাইম প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে পাবলিক পোস্টের জন্য X অনুসন্ধান করতে পারে। ব্যবহারকারীরা উত্তর পেতে পোস্টগুলিতে গ্রোককে ট্যাগ করতে পারেন। চ্যাটবটের ওয়েবসাইট অনুসারে, একটি প্রিমিয়াম "আনহিঞ্জড" মোড উত্তেজক এবং অপ্রত্যাশিত উত্তরের প্রতিশ্রুতি দেয়।

পাবলিক পলিসি ফার্ম দ্য কোয়ান্টাম হাবের প্রতিষ্ঠাতা অংশীদার রোহিত কুমার এটিকে ঝুঁকিপূর্ণ হিসেবে দেখেন:

"গ্রোক মামলায় সবচেয়ে বড় সমস্যা এর আউটপুট নয় বরং X এর সাথে এর একীকরণ, যা সরাসরি একটি সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে প্রকাশের অনুমতি দেয় যেখানে বিষয়বস্তু অনিয়ন্ত্রিতভাবে ছড়িয়ে পড়তে পারে, যা সম্ভাব্যভাবে বাস্তব জগতের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করতে পারে, যেমন দাঙ্গা।"

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-উত্পাদিত বক্তৃতার আইনি কাঠামো এখনও অস্পষ্ট।

এশিয়া সেন্টারের পরিচালক মেঘনা বল বলেন, "আমাদের প্রথমে বিবেচনা করতে হবে যে, এটি সংবিধানের অধীনে বাকস্বাধীনতার উপর অনুমোদিত বিধিনিষেধের মধ্যে পড়ে কিনা, এবং তারপরে এটি কোথায় এবং কীভাবে বিভিন্ন আইনের অধীনে সীমা অতিক্রম করে তা মুক্ত করতে হবে।"

গ্রোক কি ফৌজদারি দায়বদ্ধতার মুখোমুখি হতে পারেন কিনা, এই প্রশ্নের উত্তরে বাল কানাডার একটি মামলার নজির তুলে ধরেন যেখানে একটি বিমান সংস্থাকে তার এআই চ্যাটবট দ্বারা প্রদত্ত মিথ্যা তথ্যের জন্য দায়ী করা হয়েছিল।

আদালত এআইকে প্রকাশক হিসেবে বিবেচনা করেছে, বিমান সংস্থার দায়িত্বহীনতার দাবি প্রত্যাখ্যান করেছে।

বাল এআই ডেভেলপারদের জন্য নিরাপদ-আশ্রয় সুরক্ষা তৈরির প্রস্তাব করেছিলেন, যেমনটি ব্যবহারকারীর সামগ্রীর দায়বদ্ধতা থেকে অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলিকে রক্ষা করার নিয়মগুলির অনুরূপ।

তিনি বলেন: "এআই কোম্পানিগুলির জন্য নিরাপদ আশ্রয় কাঠামোটি কিছু কোম্পানির দ্বারা তাদের বৃহৎ ভাষা মডেলের জন্য তৈরি করা শেষ-ব্যবহারকারী লাইসেন্স চুক্তি এবং ব্যবহারকারীর আচরণবিধি এবং বিষয়বস্তু নীতি থেকে ধার করা যেতে পারে।"

মাইক্রোসফট সতর্ক করে দিয়েছে যে এআই জেলব্রেক - এআই সিস্টেমে রেলিং বাইপাস করার জন্য ব্যবহৃত কৌশল - প্রতিরোধ করা কঠিন।

গ্রোক ব্যবহারকারীরা ক্রিকেট থেকে শুরু করে রাজনীতি পর্যন্ত বিভিন্ন বিষয়ে চ্যাটবটটি পরীক্ষা করেছেন, ইচ্ছাকৃতভাবে সীমানা লঙ্ঘন করেছেন।

বাল বলেন: "সাহিত্য ইঙ্গিত দেয় যে এই ধরনের আক্রমণ থেকে সাবধান থাকার চেয়ে (প্রম্পট ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মাধ্যমে) একটি জেনারেটিভ এআই পরিষেবা আক্রমণ করা অনেক সহজ।"

কুমার বিশ্বাস করেন যে এআই চ্যাটবট আউটপুটগুলির সরাসরি পুলিশিং ভুল পদ্ধতি:

"পরিবর্তে, ডেভেলপারদের ঝুঁকি মূল্যায়ন করতে হবে, বৈচিত্র্য নিশ্চিত করার জন্য প্রশিক্ষণের জন্য ব্যবহৃত ডেটাসেট সম্পর্কে আরও স্বচ্ছ হতে হবে এবং সম্ভাব্য ক্ষতি কমাতে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে রেড-টিমিং এবং স্ট্রেস টেস্টিং পরিচালনা করতে হবে।"

আপাতত, গ্রোক ভারতে চালু আছে। কিন্তু তদন্ত যত তীব্র হচ্ছে, এর ভবিষ্যৎ নিয়ে প্রশ্ন থেকেই যাচ্ছে।