"এটি আমাদের বলবে ভারত ইন্টারনেটের যুগে বাস করে কিনা"
উইকিপিডিয়া ভারতে একটি বড় আইনি লড়াইয়ে জড়িয়ে পড়েছে এবং বিশেষজ্ঞদের মতে, এটি দেশে অনলাইন বিশ্বকোষ কীভাবে কাজ করে তার উপর প্রভাব ফেলতে পারে।
যুদ্ধ একটি টাকা থেকে কান্ড. Asian News International (ANI) এর বিরুদ্ধে মানহানিকর বিষয়বস্তু প্রকাশ করার অভিযোগে 20 মিলিয়ন (£180,000) মামলা দায়ের করেছে৷
মামলায়, ANI বলেছে যে উইকিপিডিয়ায় তার বর্ণনায় একটি অনুচ্ছেদ মিথ্যাভাবে এটিকে "বর্তমান [ফেডারেল] সরকারের প্রচারের হাতিয়ার" এবং "ভুয়া সংবাদ ওয়েবসাইট থেকে সামগ্রী বিতরণ" বলে মিথ্যা অভিযোগ করেছে এবং পৃষ্ঠাটি সরিয়ে নেওয়ার দাবি করেছে।
উইকিপিডিয়া বলে যে ওয়েবসাইটের বিষয়বস্তু সম্পূর্ণরূপে স্বেচ্ছাসেবকদের দ্বারা পরিচালিত হয় এবং ফাউন্ডেশনের এর উপর কোন নিয়ন্ত্রণ নেই।
আগস্ট 2024-এ, দিল্লি হাইকোর্ট উইকিপিডিয়াকে ANI পৃষ্ঠায় এই কথিত মানহানিকর সম্পাদনাগুলি কে প্রকাশ করার নির্দেশ দিয়েছিল – এবং ওয়েবসাইটটি তার আদেশ না মানলে এটি বন্ধ করার হুমকি দেয়।
শুনানি চলতে থাকে তবে উইকিপিডিয়া তখন থেকে আদালতে সিল করা কভারে ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে প্রাথমিক তথ্য ভাগ করতে সম্মত হয়েছে, যদিও এটি কী হবে তা স্পষ্ট নয়।
প্রযুক্তি আইন বিশেষজ্ঞ মিশি চৌধুরী বলেছেন:
"এটি আমাদের বলবে যে ভারত ইন্টারনেটের যুগে বাস করে কিনা, যেখানে তথ্য সত্য এবং সকলের অ্যাক্সেসের জন্য বিনামূল্যে।"
এএনআই আদালতে আবেদন করার পরে জুলাই 2024 এ শুনানি শুরু হয়েছিল, এই বলে যে এটি উইকিপিডিয়াতে কথিত মানহানিকর সামগ্রী পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিল কিন্তু এর সম্পাদনাগুলি গ্রহণ করা হয়নি।
ANI পৃষ্ঠাটিকে "বর্ধিত নিশ্চিত সুরক্ষা"-এর অধীনে রাখা হয়েছিল - একটি উইকিপিডিয়া বৈশিষ্ট্য যা ভাঙচুর বা অপব্যবহার বন্ধ করতে ব্যবহৃত হয় - যেখানে শুধুমাত্র ব্যবহারকারীরা যারা ইতিমধ্যে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক সম্পাদনা করেছেন তারা একটি পৃষ্ঠায় পরিবর্তন করতে পারেন।
তার মামলায়, ANI দাবি করেছে যে কথিত মানহানিকর বিষয়বস্তু তুলে নেওয়া হোক। কিন্তু এটি উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় উদ্ধৃত সংবাদ প্রতিবেদনের বিরুদ্ধে মামলা করেনি।
উইকিপিডিয়া যুক্তি দিয়েছে যে একটি সম্প্রদায়-চালিত প্ল্যাটফর্ম হওয়া সত্ত্বেও, এটির একটি শক্তিশালী সত্য-পরীক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।
আদালতে, উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন বলেছে যে এটি শুধুমাত্র প্রযুক্তিগত অবকাঠামো প্রদান করে এবং স্বেচ্ছাসেবকদের সাথে কোন সম্পর্ক নেই যারা ওয়েবসাইটে বিষয়বস্তু পরিচালনা করে।
কিন্তু উইকিপিডিয়ায় চলমান আদালতের মামলার একটি পৃষ্ঠা প্রকাশের পর এই মডেলটি তদন্তের আওতায় এসেছে। পরে আদালত এটি আদালতের কার্যক্রমে হস্তক্ষেপ বলে এটিকে সরিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দেয়।
এরপর থেকে পেজটি সাসপেন্ড করা হয়েছে।
পর্যবেক্ষকরা বলছেন, আদালতের আদেশের পর সম্ভবত এই প্রথম ইংরেজি ভাষায় উইকিপিডিয়ার কোনো পেজ সরিয়ে নেওয়া হয়েছে।
বিশেষজ্ঞদের মতে, মামলার ফলাফল ভারতে প্ল্যাটফর্মের কার্যক্রমের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে।
প্রযুক্তি সাংবাদিক এবং ডিজিটাল অধিকার বিশেষজ্ঞ নিখিল পাহওয়া উদ্বিগ্ন যে মামলাটি আরও বেশি লোক এবং ব্র্যান্ডকে তাদের উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাগুলি নিয়ন্ত্রণ করা শুরু করতে উত্সাহিত করতে পারে৷
সে বলেছিল:
"উইকিপিডিয়ায় তাদের কীভাবে চিত্রিত করা হয়েছে তা অনেকেই পছন্দ করেন না।"
"এখন যে কেউ মামলা করতে পারে, সম্পাদকদের শনাক্ত করার জন্য জিজ্ঞাসা করতে পারে এবং আদালত মানহানি হয়েছে কিনা তার প্রাথমিক সিদ্ধান্ত ছাড়াই এটি মঞ্জুর করতে পারে।"
চৌধুরী বলেছিলেন যে এই মামলাটি বাকস্বাধীনতার উপর একটি "শীতল প্রভাব" ফেলতে পারে কারণ সম্পাদকরা সত্য বিষয়বস্তু লিখতে দ্বিধা করতে পারেন।
তিনি যোগ করেছেন যে কোনও ধরণের স্ব-সেন্সরশিপ প্ল্যাটফর্মের একটি বিষয় সম্পর্কে নিরপেক্ষ তথ্য অ্যাক্সেসকে গুরুতরভাবে বাধা দিতে পারে।
ভারতে, বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে উইকিপিডিয়া এমন কয়েকটি সংস্থার মধ্যে একটি যা ফেডারেল সরকারের বিষয়বস্তু সরিয়ে নেওয়ার আদেশের বিরুদ্ধে পিছিয়েছে।
তবে একটি নিষেধাজ্ঞা দেশে এর কার্যক্রমকে লাইনচ্যুত করতে পারে।