"কেন আমরা আইপিএল পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে অধিনায়ককে বেছে নিই না?"
জাতীয় ক্রিকেট দলের নেতৃত্ব দেওয়ার ক্ষেত্রে ভারতের প্রাক্তন ব্যাটসম্যান গৌতম গম্ভীর বিরাট কোহলি এবং রোহিত শর্মার তুলনা করেছেন।
তিনি ভারতীয় দলের সহ-অধিনায়ক শর্মাকে বর্তমান অধিনায়ক বিরাট কোহলির চেয়ে 'উন্নত অধিনায়ক' বলে অভিহিত করেছিলেন।
গম্ভীর বলেছিলেন: “বিরাট কোহলি খারাপ অধিনায়ক নন, তবে রোহিত শর্মা আরও ভাল অধিনায়ক।
"অধিনায়কত্বের মানের মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে।"
গম্ভীর অতিরিক্ত বলেছিলেন যে ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগে কোহলি ও শর্মার রেকর্ডের মধ্যে পার্থক্যকেও বিবেচনায় নেওয়া উচিত।
তার নামে পাঁচটি শিরোনাম, মুম্বই ইন্ডিয়ান্স অধিনায়ক শর্মা লাভজনক টি ২০ টুর্নামেন্টের ইতিহাসের সবচেয়ে সফল অধিনায়ক।
কোহলির নেতৃত্বে রয়েল চ্যালেঞ্জার্স বেঙ্গালুরু একবারেও শিরোপা জিততে ব্যর্থ হয়েছে।
২০১৩ সালে তিনি অধিনায়কের দায়িত্ব গ্রহণের পর থেকে ২০১'s সালের রানার্সআপ হিসাবে দলের সেরা সমাপ্তি হয়েছিল।
গম্ভীরের অব্যাহত: “আমরা যদি আইপিএল পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে খেলোয়াড়দের বেছে নিই, তবে আমরা আইপিএল পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে অধিনায়ককে কেন বেছে নেব না?
"অন্যথায়, আইপিএলে ব্যাটিং ও বোলিংয়ের পারফরম্যান্সের ব্যারোমিটারও রাখবেন না।"
তার যুক্তি দেখিয়ে ভারতীয় ক্রিকেটার রাজনীতিবিদ হয়ে উঠলেন:
“রোহিত শর্মা যদি ভারতের অধিনায়ক না হন তবে এটি তাদেরই ক্ষতি, রোহিতের নয়।
“হ্যাঁ, একজন অধিনায়ক তার দলের মতোই দুর্দান্ত এবং আমি এর সাথে পুরোপুরি একমত, তবে কে ভাল এবং কে নন সে বিষয়ে অধিনায়ককে বিচার করার প্যারামিটারগুলি কী?
“পরামিতি এবং মানদণ্ড একই হওয়া উচিত should রোহিত তার দলকে পাঁচটি আইপিএল শিরোপা নিয়ে গেছে।
“আমরা বলতে থাকি এমএস ধোনি ভারতের সবচেয়ে সফল অধিনায়ক। কেন? কারণ তিনি দুটি বিশ্বকাপ এবং তিনটি আইপিএল জিতেছেন।
“রোহিত পাঁচটি আইপিএল শিরোপা জিতেছে। তিনি টুর্নামেন্টের ইতিহাসের সবচেয়ে সফল অধিনায়ক। ”
“এগিয়ে যাওয়ার জন্য, তিনি ভারতের সাদা বল বা টি-টোয়েন্টি অধিনায়কত্ব না পেলে লজ্জার বিষয় হবে কারণ তিনি এর চেয়ে বেশি কিছু করতে পারেন না।
“তিনি কেবল দলের অধিনায়ককে বিজয়ী করতে সহায়তা করতে পারেন। সুতরাং তিনি যদি ভারতের নিয়মিত সাদা বলের অধিনায়ক না হন তবে তাদের ক্ষতি হবে। ”
অন্যান্য ভারতীয় ক্রিকেটাররাও বিতর্কের বিষয়ে তাদের মতামত তৈরি করেছেন।
কোহলির অধীনে আরসিবির হয়ে খেলা পার্থিব প্যাটেল গৌতম গম্ভীরের সাথে একমত হয়েছেন।
প্যাটেল বলেছিলেন যে গেমটি পড়ার এবং চাপের মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে শর্মা আরও ভাল।
সহ-অধিনায়ক সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, তিনি অবিরত বলেছেন:
“আমরা এখানে যে বিষয়ে কথা বলছি তা হ'ল কে আরও ভাল সিদ্ধান্ত নিতে পারে, কে খেলা আরও ভাল করে পড়তে পারে, চাপের মধ্যে কে ম্যাচ জয়ের সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
"আমি মনে করি এই সমস্ত বিষয়ে রোহিত শর্মা কিছুটা ভাল।"
তবে প্রাক্তন ক্রিকেটার আকাশ চোপড়া বিষয়টি নিয়ে আলাদা দৃষ্টিভঙ্গি নিয়েছেন।
তিনি বলেছিলেন: “এখন সময় পরিবর্তনের নয়। আপনার জন্য নতুন দল তৈরির সময় নেই।
“আপনি যদি নতুন কাজের নীতি বা নতুন দর্শন প্রয়োগ করতে চান তবে গেমস থাকতে হবে।
"আপনি যদি পরবর্তী টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের আগে 5-- T টি-টোয়েন্টি খেলতে যান তবে আমি অটুট এমন কোনও কিছু ঠিক করতে চাই না” "
কিংবদন্তি ভারতীয় ক্রিকেট কিংবদন্তি কপিল দেবও তাঁর দুটি সেন্টের সাথে এই কথা বলেছেন:
"একটি সংস্থার দুটি সিইও থাকতে পারে না।"
ভারতীয় ক্রিকেট ভক্তরা গম্ভীরের দাবির বিষয়ে তাদের মতামত দিয়েছেন।
বলছি! আমি জানি বিরাট কোহলি অনুরাগীদের পক্ষে এটি শুনতে খুব কঠিন তবে, গম্ভীর আজ ঠিক আছেন। কোহলির চেয়ে টি-টোয়েন্টিতে টিম ইন্ডিয়ার হয়ে অনেক বেশি অধিনায়ক হলেন রোহিত শর্মা। কোহলি বিশ্বমানের খেলোয়াড়, তবে সংক্ষিপ্ত ফরম্যাটে অধিনায়কত্বের বিষয়টি যখন আসে তখন তার পাল্টা আক্রমণ ক্ষমতা নেই! pic.twitter.com/hr5RiQerkb
— কৌস্তুভ দ্বিবেদী ?? (@দ্বিবেদিকাস্তুভ) নভেম্বর 23, 2020
অন্যান্য ব্যবহারকারী পোস্ট করেছেন:
অ্যাক। গম্ভীরের কাছে, যদি কোহলি তার অধিনায়কত্ব রোহিতের হাতে দেয়।
.
ভারতীয় দল: pic.twitter.com/odlGOUfSYJ— শেন (@Rma_007) নভেম্বর 23, 2020
জানেন না কেন লোকেরা এমন কি বলছেন যে "রোহিত শর্মা বিরাটের চেয়েও ভাল টি-টোয়েন্টি অধিনায়ক"?
দয়া করে, আপনি কিছু এলোমেলো লোকের সাথে তুলনা করে রোহিতকে অসম্মান করছেন।পরিবর্তে এটি দুর্ভাগ্যজনক বাস্তবতাটি মেনে নিন #TeamIndia এটির টি-টোয়েন্টি অধিনায়ক হিসাবে রোহিত নেই।
— সাইশ। (@CricketSaish45) নভেম্বর 23, 2020
এটা পরিষ্কার যে গম্ভীরের মন্তব্য আরও ভাল অধিনায়ক কে তা নিয়ে বিতর্ক উজ্জ্বল করেছে।
লোড হচ্ছে ...