জাতিগত সংখ্যালঘু বন্দীদের কি সাদা জেলের সাথীদের চেয়ে কঠোর আচরণ করা হয়?

2017 সালে ল্যান্ডমার্ক ল্যামি রিভিউয়ের ছয় বছর পরে, এটি দেখানো হয়েছে যে বিচার ব্যবস্থায় ব্যক্তিদের সাথে কীভাবে আচরণ করা হয় তার উপর জাতি এবং জাতিগততার একটি "উল্লেখযোগ্য" প্রভাব রয়েছে।

সর্বশেষ মতে গবেষণা, সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর আসামীরা শ্বেতাঙ্গ ব্রিটিশ লোকদের চেয়ে বেশি সম্ভাবনা থাকে যে তাদের বিচারের জন্য ক্রাউন কোর্টে আদেশ দেওয়া হয় এবং তারা হাজির হলে জেলে আটকে রাখা হয়।

সংখ্যালঘু জাতিগত গোষ্ঠীগুলির কম বা তুলনামূলক দোষী সাব্যস্ত হওয়ার হার ছিল, তবে, এটি দেখানো হয়েছিল যে তাদের কারাদণ্ড এবং দীর্ঘ কারাবাসের সম্ভাবনা বেশি।

EQUAL দ্বারা অর্থায়ন করা গবেষণা অনুসারে, একটি জাতীয় স্বাধীন উপদেষ্টা কমিটি যা দাতব্য অ্যাকশন ফর রেস ইকুয়ালিটি (ARE) এর সদস্য, জনসংখ্যা, আর্থ-সামাজিক অবস্থান এবং কেস ভেরিয়েবল পার্থক্য ব্যাখ্যা করার জন্য অপর্যাপ্ত ছিল।

মিনিস্ট্রি অফ মিনিস্ট্রি অফ জাস্টিস (MoJ) ডেটা স্টাডিতে দেখা গেছে যে আসামীরা যারা নিজেদেরকে চাইনিজ বলে পরিচয় দেয় তাদের রিমান্ডে রাখার সম্ভাবনা 60% বেশি ছিল যারা নিজেদেরকে শ্বেতাঙ্গ ব্রিটিশ বলে পরিচয় দেয়।

শতাংশ ছিল "অন্যান্য সাদাদের জন্য 37%," "মিশ্র" এর জন্য 22% থেকে 26% এবং কালো মানুষের জন্য 15% থেকে 18%।

চীনা আসামীদের জন্য, জেলের সাজা ছিল 41% বেশি সম্ভাব্য, 22% মিশ্র সাদা এবং কালো আফ্রিকান গোষ্ঠীর জন্য, 16% এবং 21% এশিয়ান গোষ্ঠীগুলির মধ্যে, এবং 9% এবং 19% কালো আসামীদের জন্য।

ARE-এর প্রধান নির্বাহী জেরেমি ক্রুক ওবিই মিডিয়াকে বলেছেন:

“ডেভিড ল্যামি এমপির সাহসী এবং গুরুত্বপূর্ণ পর্যালোচনার ছয় বছর পর, যা পুরো ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থা জুড়ে জাতিগত বৈষম্যের মাত্রা প্রকাশ করে, এই নতুন গবেষণা দেখায় যে আমরা একটি ন্যায্য ব্যবস্থা থেকে অনেক দূরে।

“যারা আমাদের পাবলিক প্রতিষ্ঠান জুড়ে কাঠামোগত বৈষম্যের বাস্তবতা সম্পর্কে সন্দিহান থাকে তারা প্রায়শই ডেটা এবং প্রমাণের জন্য জিজ্ঞাসা করে।

“ঠিক আছে, এখানে এটি এমওজে-এর মুকুট এবং ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের ডেটাবেস থেকে: জাতিগত সংখ্যালঘুদের মুখোমুখি হওয়া কঠোর ফলাফলের ক্ষেত্রে জাতি একটি উল্লেখযোগ্য ফ্যাক্টর হিসাবে রয়ে গেছে।

"আমরা, সম্প্রদায়, স্বেচ্ছাসেবী এবং বেসামরিক সেক্টরের অনেকের মতো, আদালতে এবং ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার সমস্ত স্তরে বর্ণবাদ মোকাবেলা করার জন্য সরকারকে অনুরোধ করছি।"

2017 থেকে ডেভিড ল্যামির স্বাধীন অধ্যয়ন অনুসারে, ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার বিভিন্ন ক্ষেত্রে কালো, এশিয়ান, বা সংখ্যালঘু জাতিগত হিসাবে চিহ্নিত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে "পক্ষপাত" এবং "প্রকাশ্য বৈষম্য" ছিল।

এমপির মতে, এই গ্রুপের আসামীদের প্রায় 240% বেশি জেলে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে ড্রাগ সাদা অপরাধীদের চেয়ে অপরাধ।

নতুন বিশ্লেষণটি আবিষ্কার করেছে যে পৃথক ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা প্রাথমিকভাবে "স্টেরিওটাইপগুলির উপর ভিত্তি করে" এবং "কিছু নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে তাদের অপরাধের জন্য আরও বিপজ্জনক এবং দোষী হিসাবে দেখা হয়েছে এমন ফলাফলের জন্য দায়ী নয়।"

গবেষকরা বলেছেন: "ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তগুলি পদ্ধতিগত, প্রাতিষ্ঠানিক, রাজনৈতিক এবং সাংস্কৃতিক প্রক্রিয়াগুলির মধ্যে এম্বেড করা হয় যা বর্ণবাদ এবং জাতিগত অসমতা তৈরি করতে পারস্পরিক সম্পর্ক স্থাপন করে।"

জেরেমি ক্রুক, যিনি EQUAL-এর ভাইস চেয়ারও, যোগ করেছেন:

"আমরা গবেষণার ফলাফলগুলিকে স্বাগত জানাই যা আবার, ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থায় উল্লেখযোগ্য পদ্ধতিগত জাতি বৈষম্যকে হাইলাইট করে।"

“আমরা পুলিশ, ম্যাজিস্ট্রেট এবং বিচার বিভাগ এবং প্রবেশন পরিষেবার বিচারকদের ডেটা পরীক্ষা করার জন্য এবং আমাদের সুপারিশগুলিকে জরুরি বিষয় হিসাবে বিবেচনা করার আহ্বান জানাই।

“নেতিবাচক জাতিগত স্টেরিওটাইপ, সচেতন এবং অচেতন পক্ষপাত এবং পরিবর্তনশীল মানের প্রাক-বাক্য প্রতিবেদন সহ আদালতের মধ্যে এবং বাইরে অনেক জটিল কারণ রয়েছে।

"পরামর্শগুলি বাস্তবায়ন করা রিমান্ড এবং সাজা প্রদানের ক্ষেত্রে পরিহারযোগ্য এবং ক্ষতিকারক জাতি বৈষম্য দূর করতে সাহায্য করবে।"