"দুর্নীতিবাজ কমিটি, একে অপরের ভুল ঢাকুন।"
পরিবর্তনের দাবিতে উইলেনহলের একটি শিখ মন্দিরের কমিটির বিরুদ্ধে একটি পিটিশন জারি করা হয়েছে।
এটি 16 বছর বয়সের সাথে সম্পর্কিত রোনান কান্দা, যাকে ভুল পরিচয়ের মামলায় দুই কিশোর তরবারি দিয়ে খুন করেছে।
প্রদজিত ভেদাসা এবং সুখমান শেরগিল পাওনা কিছু টাকা নিয়ে একটি ছেলেকে টার্গেট করছিলেন। তারা রোনানকে সেই বাড়ি ছেড়ে যেতে দেখেছিল যেখানে তাদের অভিপ্রেত শিকার বাস করত এবং বিশ্বাস করে যে তারা সেই ছেলেটিই ছিল।
রোনান উলভারহ্যাম্পটনে তার বাড়ি থেকে মাত্র কয়েক গজ দূরে ছিলেন যখন তিনি হেডফোনে গান শুনছিলেন তখন পিছন থেকে আক্রমণ করা হয়েছিল।
ভেদাসা এবং শেরগিলকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং বিচারের জন্য নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, যেখানে তারা দুজনেই হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল।
তাদের উভয়কেই যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, ভেদাসাকে ন্যূনতম 18 বছর এবং শেরগিলকে সর্বনিম্ন 16 বছরের কারাদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।
একটি পিটিশন এখন গুরু নানক গুরুদ্বার উইলেনহলে পরিবর্তনের দাবি করেছে যখন কমিটির সদস্যরা সুখমান শেরগিল সম্প্রদায়ের একটি "সম্পদ" বলে অভিযোগ করে একটি চিঠি লিখেছিলেন।
কথিত চিঠির কারণে শেরগিলকে তার কারাবাসের মেয়াদ এক বছর কম দেওয়া হয়েছিল।
চিঠি লেখার জন্য অভিযুক্ত কমিটির সদস্যরা হলেন:
- ট্রাস্টি: তীরথ সিং – তার ছেলে সুখমান শেরগিলকে রক্ষা করার জন্য হত্যার বিচারে ব্যবহৃত একটি চরিত্রের রেফারেন্সের সমর্থনে তার অবস্থানের অপব্যবহার করেছেন।
- কমিটির সদস্য ভাইস জেনারেল সেক্রেটারি: শিঙ্গারা সিং – অফিসিয়াল লেটারহেড ব্যবহার করে গুরুদ্বারের পক্ষে চরিত্রের রেফারেন্সে স্বাক্ষর করেছেন।
- কমিটির সদস্য পর্যায় সম্পাদক: জাসবিন্দর সিং (জাসি)- সুখমান শেরগিলের মিথ্যা চরিত্রের রেফারেন্সের সমর্থনে আদালতের শুনানিতে উপস্থিত ছিলেন।
- কমিটির সদস্য পাঞ্জাবি স্কুল: হারপ্রীত সিং সেখন (হ্যারি)- সমর্থনকারী আদালতের শুনানিতে উপস্থিত ছিলেন, যেখানে কান্দা পরিবার দাবি করে যে সে তাদের পরিবারের সদস্যদের মৌখিকভাবে লাঞ্ছিত করেছে।
- কমিটির সদস্য সেবাদার: করণবীর সিং (করণ)- আদালতের শুনানিতে দোষী সাব্যস্তদের সমর্থন করেছেন।
- কমিটির সদস্য সেবাদার: হরবিন্দর সিং (বিন্দা)- আদালতের শুনানিতে দোষী সাব্যস্তদের সমর্থন করেছেন।
এই লোকেরা সম্প্রদায়ের সেবা করার জন্য, নিরপেক্ষ হতে এবং নিরপেক্ষভাবে মণ্ডলীর অন্তর্গত প্রত্যেককে সমর্থন করার জন্য সম্প্রদায় দ্বারা নির্বাচিত হয়।
মন্দিরের তরফে স্বাক্ষরিত যে কোনও কিছু সামগ্রিকভাবে সম্প্রদায়ের প্রতিনিধি৷
পিটিশনে বলা হয়েছে, মন্দিরের লেটারহেড ব্যবহার করে এর মূল্যবোধের অপব্যবহার ও লঙ্ঘন করা হয়েছে।
1,200 জনেরও বেশি লোক পিটিশনে স্বাক্ষর করেছেন, অনেক অভিযোগের কারণে ক্ষুব্ধ।
হরজিন্দর ছোকার বলেছেন: “দুর্নীতিবাজ কমিটি, একে অপরের ভুল ঢাকুন।
"এটি একটি গুরুদ্বার নয়, এটি একটি ব্যবসা যেখানে তারা তাদের নিজস্ব পকেট লাইন করে এবং কোন ভয় নেই।"
সান কৌলধর বলেছেন: “ট্রাস্টি এবং কমিটির সদস্যদের খুনিদের জন্য চরিত্রের উল্লেখ লেখা উচিত ছিল না।
“কান্দা পরিবার একটি নিষ্পাপ যুবককে হারিয়েছে এবং পরিবারের পাশে দাঁড়ানো এবং সমর্থন করার পরিবর্তে, তারা খুনি সুখমান শেরগিলকে সমর্থন করা বেছে নিয়েছে।
“তাদের গুরুদ্বার কমিটির অংশ হওয়া উচিত নয় কারণ তারা দেখিয়েছে যে তারা অত্যন্ত দুর্নীতিগ্রস্ত এবং তারা গুরুদ্বার কমিটির অংশ হওয়ার যোগ্য নয়। লজ্জা করে না আপনার!
"আমি রোনান কান্ডার জন্য ন্যায়বিচারের সাথে দাঁড়িয়েছি।"
জাসকিরন ঘাট্টোরা বলেছেন: “এটা লজ্জাজনক যে কিভাবে গুরুদ্বার এমন একজনের চরিত্রের উল্লেখ করতে পারে যে খুন করেছে।
“যদিও তারা পরিবারকে ব্যক্তিগতভাবে জানত না কেন, তাদের সঠিক এবং ভুলের মধ্যে পার্থক্য জানা উচিত।
"একটি নিরপরাধ ছেলে তার জীবন হারিয়েছে এবং একটি নিরপরাধ পরিবার কোন কারণ ছাড়াই তাদের ছেলেকে হারিয়েছে।"
19 জুলাই, 2023-এ একটি জরুরী মিটিং থেকে মিনিট, বলে:
"এই ব্যক্তিরা সুখমান শেরগিলের জন্য গুরুদ্বার দ্বারা জমা দেওয়া একটি চরিত্রের রেফারেন্স সমর্থন করে এবং তারা বিশ্বাস করে যে রেফারেন্সে দেওয়া তথ্য সঠিক এবং সত্য।"
"রেজোলিউশন: হরপ্রীত সিং (হ্যারি), জাসবিন্দর সিং (জাসি), হারবিন্দর সিং এবং করণবীর সিং এই বিষয়ে তাদের নিজস্ব ব্যক্তিগত ক্রিয়াকলাপ যাচাই করার জন্য সমস্ত টিভি, রেডিও এবং সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে সমস্ত অনুসন্ধান, যোগাযোগ এবং উপস্থাপনা পরিচালনা করবেন।"
আইনজীবী হারজাপ ভাঙ্গালের মতে, এমন দাবি রয়েছে যে শিঙ্গারা সিং নিরক্ষর কিন্তু না জেনেই তার "গৃহের দলিল" স্বাক্ষর করবে।
মিঃ ভাঙ্গাল রোনানের মা পূজা কান্দার সাথে একটি সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন যে এটি তার করা সবচেয়ে কঠিন ছিল।
মিসেস কান্ডা তার বাড়ির বাইরে হত্যাকাণ্ডের কারণে তার বাড়ি ছেড়ে যেতেও পারে না।
মামলাটি কভার করার সময়, মিঃ ভাঙ্গাল বলেছেন যে শিখ মন্দিরটি দাতব্য কমিশনে নিবন্ধিত নয়। তিনি আরও দাবি করেন যে ওয়ালসালের প্লেক গুরুদ্বারও একটি চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন।
পিটিশন নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি প্রস্তাব করেছে:
- কমিটির সদস্য, ট্রাস্টি সদস্য এবং গুরুদ্বার সেবাদারদের জন্য ডিবিএস চেক এবং চরিত্রের মূল্যায়ন ইত্যাদির মাধ্যমে যাচাইকরণের ব্যবস্থা করুন।
- 1970 এর দশকের শেষের দিক থেকে সংরক্ষিত (সংবিধান) এর আসল রূপ থেকে আপডেট করা দরকার।
- দুর্নীতি বন্ধ করতে এবং জবাবদিহিতা আনতে দাতব্য কমিশনে গুরুদ্বার নিবন্ধন করুন।
- আর্থিক ব্যবস্থাপনা অতীতে সন্দেহজনক ছিল এবং এর জন্য স্বচ্ছ নিরীক্ষা এবং নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন।
- বিভিন্ন, শিক্ষিত এবং আন্তরিক ব্যক্তিদের সাথে গুরুদ্বার ব্যবস্থাপনাকে সমৃদ্ধ করুন।
- গুরুদ্বার ব্যবস্থাপনার জন্য নির্বাচন প্রক্রিয়া পক্ষপাত, দুর্নীতি এবং স্বার্থের সংঘাত থেকে মুক্তি দিতে হবে।
- সঙ্গতের জ্ঞান ও সম্মতিতে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত নিতে হবে। সংগতের কণ্ঠস্বর শোনার জন্য একটি কার্যকরী ব্যবস্থা স্থাপন করা প্রয়োজন।
মিঃ ভাঙ্গাল কমিটির সদস্যদের ব্যাখ্যা করার জন্য আহ্বান জানিয়েছেন কেন তারা এই ধরনের চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন বলে অভিযোগ রয়েছে।
পিটিশনে সাইন ইন করতে এবং আরও জানতে দেখুন এখানে.
লোড হচ্ছে ...