"এই শিশুটি গ্রহণের বিপর্যয়কর পরিণতিতে কতটা নিকটে এসেছিল তা সত্যিই মর্মস্পর্শী" "
যুক্তরাজ্যের হোম অফিস একটি ভারতীয় ব্যক্তিকে প্রদান করছে, কেবল এজেএস হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে, তাকে আটকে রাখার ক্ষেত্রে ত্রুটির পরে তাকে তার চার বছরের কন্যাকে দেখতে অক্ষম রেখে দেয় £ ৪০,০০০ ডলার ক্ষতি করে।
11 ই জুলাই 2018, যুক্তরাজ্যের হোম অফিস স্বীকার করেছে যে এটিজেএসকে আটকে রাখার ক্ষেত্রে এটি ভুল করেছিল।
২০১ 20 সালের জুনে আহত হওয়ার জন্য ২০ মাস জেল খাটানোর পরে তাকে ভুলভাবে তিন মাসের জন্য অভিবাসন আটকে রাখা হয়েছিল।
লোকটি হোম অফিসের বিরুদ্ধে আইনী মামলা চালু করেছিল এবং সফল হয়েছিল। এজেএস তার অভিযোগের ভিত্তি হিসাবে তার সন্তানের সাথে যোগাযোগের জন্য 'মিথ্যা কারাবাস' এবং 'বাধাগ্রস্ত' বলে উল্লেখ করেছে।
অনুসারে ছোট ভারত, তার শিশুটি তখন তিন এবং একজন লিথুয়ানিয়ান নাগরিক।
এজেএস প্রদানের পাশাপাশি, ইউকে হোম অফিসকে 40,000 ডলার বাচ্চার ক্ষতিতে 10,000 ডলার দিতে হবে এবং পরিবারের আইনি ব্যয়ও মেটাতে হবে।
পিতা তাকে নির্বাসনের অপেক্ষায় আটকে রেখেছিলেন। ফলস্বরূপ, তার মেয়েকে দেখাশোনা করা হয়েছিল, এমনকি স্থানীয় কর্তৃপক্ষের একটি প্রতিবেদনের পরেও বলা হয়েছিল যে সন্তানের পক্ষে তার পিতা বড় হওয়া ভাল।
একই স্থানীয় কর্তৃপক্ষ বিশ্বাস করেছিল যে সন্তানের মা তার দেখাশোনা করতে সক্ষম নন।
প্রথমদিকে, এজেএস লন্ডনের ওয়ার্মউড স্ক্রাবস কারাগারে অভিবাসন আটকে রাখা হয়েছিল। এরপরে তাকে 250 মাইল দূরে ডরসেটের ভার্নে অভিবাসন অপসারণ কেন্দ্রে সরানো হয়েছিল।
এই কেন্দ্রটি যেখানে তাঁর মেয়েটি বাস করছিলেন তার 250 মাইল দূরে অবস্থিত। এই সময়ে, দু'জনের যোগাযোগের কোনও ব্যবস্থা করা হয়নি।
বিষয়টিকে আরও খারাপ করার জন্য বিবিসি জানিয়েছে যে হোম অফিস দু'বার এই ব্যক্তিকে জামিন প্রত্যাখ্যান করেছে। তারা এজেএসকে স্থানান্তর করার সুযোগকেও অস্বীকার করেছিল যাতে সে তার মেয়ের আরও কাছাকাছি থাকতে পারে।
এ ছাড়া, এজেএস একবার মুক্তি পাওয়ার পরে তার জামিনের ঠিকানাটি তার মেয়ের অবস্থান থেকে কিছুটা দূরে ছিল।
একটি বৈদ্যুতিন ট্যাগ এবং দৈনিক কারফিউ নিয়েও তাঁকে বিবাদ করতে হয়েছিল। এই সংযোজনগুলি তার মুক্তি পাওয়ার পরেও দু'জনের পক্ষে মিলিত করা কঠিন করে তুলেছিল।
যদি তারা unitedক্যবদ্ধ না হয় তবে শিশুটিকে দত্তক নেওয়ার জন্য রাখা হত। আদালতে, হোম অফিস স্বীকৃতি দিয়েছে যে এটি একটি বেআইনী আচরণ করেছে।
এক বিবৃতিতে যুক্তরাজ্যের হোম অফিসের এক মুখপাত্র বলেছেন:
“আমরা যেখানেই সম্ভব পরিবারগুলিকে একত্রে রাখার চেষ্টা করি এবং রিটার্নগুলি বিবেচনা করার সময় যে কোনও সিদ্ধান্তের কেন্দ্রে বাচ্চাদের কল্যাণ এবং প্রসারণের প্রয়োজনীয়তা রাখি। এই ক্ষেত্রে আমরা স্বীকার করি যে আমরা আমাদের নিজস্ব প্রকাশিত নীতিমালা মেনে চলি না। "
গার্ডিয়ান বাবার সলিসিটার জ্যানেট ফারেলের বরাত দিয়ে বলেছেন:
“এই মামলায় অবৈধ আচরণের লিটানি এবং এই শিশুটি দত্তক নেওয়ার বিপর্যয়কর পরিণতির কাছে কতটা নিকটে এসেছিল তা সত্যিই মর্মান্তিক।
"অতীতে অত্যন্ত সমালোচিত রায় এবং তাদের পিতামাতার অনির্দিষ্টকালের জন্য আটকে রেখে শিশুদের যে ক্ষয়ক্ষতি হয়েছিল তার জোরালো প্রমাণ সত্ত্বেও, হোম অফিস তাদের বাচ্চাদের থেকে নির্বিচারে এবং নিষ্ঠুরভাবে পৃথক করে চলেছে।"
এজেএসের আইনজীবী যুক্ত করেছেন:
"শিশুদের সর্বোত্তম স্বার্থের আচরণ এবং প্রাথমিক বিবেচনা করার দায়িত্বটি প্রায়শই অভিবাসন সম্পর্কে কঠোর হওয়ার অনুভূত প্রয়োজনের বশীভূত হয়, একইভাবে শিশু এবং তাদের পিতামাতার কল্যাণে ধ্বংসাত্মক প্রভাব ফেলে।"
বিচারক ব্লেয়ার যারা এই মামলার ফলাফল শুনেছিলেন, তিনি এটিকে "আশ্বাস" এবং "হার্ট ওয়ার্মিং" হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন।
এই কেস পরে আসে উইন্ডারশ ফিয়াস্কো এটি দেখেছিল যে যুক্তরাজ্যের আইনজীবিদের আটক ও নির্বাসন দেওয়া হয়েছে।
কেলেঙ্কারি জনসাধারণের কাছ থেকে বিপুল প্রতিক্রিয়া জানায় এবং শেষ পর্যন্ত অ্যাম্বার রুডের পদত্যাগের দিকে পরিচালিত করে।
লোড হচ্ছে ...