কমলা হ্যারিসের প্রচলিত প্রচ্ছদ: বিতর্কটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে

আমেরিকান ভোগের ফেব্রুয়ারী (2021) ইস্যুটি আমেরিকার প্রথম দ্বি-বর্ণ, মহিলা সহ-রাষ্ট্রপতি, কমলা হ্যারিসের উদযাপনের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল, তবুও এই ভোগ প্রচ্ছদটি বেশ বিতর্ক সৃষ্টি করেছে।

2021 সালের জানুয়ারির স্মৃতিচিহ্নের আমেরিকান উদ্বোধন উপলক্ষে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প অনিচ্ছাকৃতভাবে তাঁর পদ থেকে পদত্যাগ করেছিলেন এবং জো বিডেনের স্থলাভিষিক্ত হবেন।

এটি এমন একটি পরিবর্তন ছিল যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটালের ঝড়ের পরে দেশীয় সন্ত্রাসবাদের পাশাপাশি প্রচুর আশা জাগিয়ে তোলে।

1892 সালে প্রথম প্রকাশের পরে, ভোগ বিশ্বব্যাপী স্বীকৃত একটি বিলাসবহুল ফ্যাশন এবং জীবনধারা ম্যাগাজিনে পরিণত হয়েছে।

সর্বাধিক বিখ্যাত মডেল, অভিনেতা, সংগীতশিল্পী, রাজনীতিবিদ এবং রয়ালগুলি এমন ধরণের লোকদের মধ্যে রয়েছে যারা এর সম্মুখ কভারটি আকর্ষণ করেছে।

কমলা হ্যারিস হলেন সর্বশেষতম রাজনীতিবিদ যা ম্যাগাজিনগুলি চকচকে কভারে বৈশিষ্ট্যযুক্ত - প্রিন্ট এবং ডিজিটাল সংস্করণ উভয় ক্ষেত্রে।

প্রকাশের সময়, তিনি ভাইস প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত ছিলেন এবং তার ভোগ কভারটির উত্তেজনা ছিল বিশাল।

একজন "অন্ধ" মহিলা, কৃষ্ণ ও ভারতীয় heritageতিহ্যের কেউ হিসাবে, তার উচ্চ অবস্থানটি সংগ্রাম করে আসা সম্প্রদায়ের কণ্ঠস্বরকে উন্নত করতে সহায়তা করেছে।

ভোগের কভারে থাকা অবশ্যই unityক্যের প্রচার করবে এবং আমেরিকার জন্য একটি নতুন সূচনার প্রতীক?

তার প্রচ্ছদটি অনুসরণ করে এমন প্রতিক্রিয়া বহু লোকের পক্ষে এটি উপস্থাপন করে না।

সম্পাদকের প্রধান, আন্না উইনটোরের দ্বারা নির্বাচিত ছবিগুলিকে "হোয়াইট ওয়াশড" এবং "ফ্যাশনের অভাব" হিসাবে চিহ্নিত করার পরে, প্রতিক্রিয়া শীঘ্রই রঙের মহিলাদের সাথে ভোগের রঙিন মহিলাদের সাথে চিকিত্সা সম্পর্কিত আন্তর্জাতিক আলোচনায় পরিণত হয়েছিল।

হোয়াইট ওয়াশিং

ম্যাগাজিনগুলি কালো এবং এশিয়ান মহিলাদের হোয়াইট ওয়াশিংয়ের জন্য কুখ্যাত হিসাবে পরিচিত। পূর্ব এবং পশ্চিম উভয় পক্ষই পক্ষপাতী দোষী গাer় ত্বকের উপর হালকা ত্বক.

কমলা হ্যারিসের ভোগ কভারের দুটি নকশা ছিল। ডিজিটাল ডিজাইনটি হ'ল ভাইস প্রেসিডেন্টের হাতের মুঠোয় একটি পাউডার ব্লু ব্লেজার পরা হাসি photograph

প্রিন্ট ইস্যুতে কালো রঙের ব্লেজার পরা কমলার একটি পূর্ণদৈর্ঘ্যের ছবি এবং তার সামনে হাত রেখে দাঁড়িয়ে থাকা একজোড়া কনভার্স প্রশিক্ষককে আমাদের দেখায়।

ফটোগ্রাফের আলো দুটি ছবিতে বিশেষভাবে আকর্ষণীয়।

বক্তৃতা, ভিডিও এবং টেলিভিশনের উপস্থিতিতে দেখা যায় কমলার ত্বকের স্বর তার প্রকৃত ত্বকের রঙের চেয়ে হালকা বলে মনে হচ্ছে।

এটি কি কমলার বংশজাত পরিচয় হ্রাস করার ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা?

ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির অধীনে আমেরিকা বর্ণবাদ দ্বারা বিভক্ত হতে থাকে। কমলার ত্বক হালকা রঙে করে, ভোগ আরও বেশি মনোযোগ আকর্ষণ করেছে কলারিজম এবং বর্ণবাদ আমেরিকা যে সমস্যার সাথে লড়াই করে।

এটি বছরের পর বছর ধরে ম্যাগাজিনের মধ্যে ছড়িয়ে পড়া রঙিন মহিলাদের এবং হোয়াইট ওয়াশিংয়ের মহিলাদের সাথে ভোগের নিজস্ব চিকিত্সাকে আরও বাড়িয়ে তোলে।

বিশ্বব্যাপী প্রতিক্রিয়া জনগণের ক্ষোভকে হাইলাইট ওয়াশিংয়ে তুলে ধরেছিল যা অনেকে প্রচ্ছদে দেখেছিল।

তাদের জন্য, অনেক আমেরিকান বর্ণবাদ, যৌনতাবাদ এবং ধর্মান্ধতার চারটি অশান্তিকর বছর সহ্য করেছিল এবং এখন তাদের কাছে হ'ল হোয়াইট হাউসে একটি বায়ান্জ মহিলা প্রবেশ করেছে।

লোকেরা মনে করেছিল যে হোয়াইট ওয়াশিং কমলা নির্বাচনে তারা যা ভোট দিয়েছিল তা প্রত্যাখ্যান করেছে।

অনেক সমালোচক অনলাইন বলেছেন যে ছবিগুলি তার ত্বককে "ধুয়ে" দিয়েছে এবং ভোগের স্বাভাবিক নান্দনিকতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়।

নাট্যকার ও আইনজীবী ওয়াজাহাট আলী বর্ণনা করেছিলেন যে ভোগ সম্পাদক-ইন-চিফ আন্না উইনটোরকে "সত্যিই কালো বন্ধু এবং সহকর্মী না থাকা উচিত।"

কি গণ্ডগোল আনা উইনটোরের অবশ্যই কালো বন্ধু এবং সহকর্মী নেই। https://t.co/8oCpEPkltU

— ওয়াজাহাত আলী (@ ওয়াজাহাতআলি) জানুয়ারী 10, 2021

অন্য একটি টুইটার ব্যবহারকারীও আলোকপাত সম্পর্কে মন্তব্য করেছিলেন, এটিকে "দুর্বল" হিসাবে বর্ণনা করে এবং বলেছিলেন যে "ফটোগ্রাফির মান ভোগ কভারগুলির মান অনুসারে নয়"।

ভাইস প্রেসিডেন্ট-নির্বাচিত বা নৈমিত্তিক শুক্রবার?

কমলা হ্যারিসের দল ম্যাগাজিনের কভার পছন্দ পছন্দ করে অন্ধ হয়ে গেছে বলে সর্বত্র ব্যাপকভাবে জানা গেছে।

কথিত আছে যে তারা একটি কালো ব্লেজার এবং কনভার্স ট্রেনারগুলিতে কমলার চিত্রটি কভারের জন্য নির্বাচিত হবে বলে আশা করেনি।

ভোগের কভারের জন্য নির্বাচিত এই নৈমিত্তিক চিত্রটি সোশ্যাল মিডিয়ায় তাত্ক্ষণিক জ্বলজ্বল সৃষ্টি করে। লোকেরা এর স্টাইলিং, থিমের অভাব দেখে হতাশ হয়ে পড়েছিল এবং এটিকে "অসম্মানজনক" বলে মনে করেছিল।

কিছু লোক বিশ্বাস করেন যে কভারটি ভাইস প্রেসিডেন্টকে তার "নৈমিত্তিক সেরা" দেখিয়েছিল এবং "হোমেট হাউসে" নীচে নেমে আসবে এমন "প্রকৃতি এবং নীচে" প্রকৃতির নির্দেশ দেয়।

বিকল্পভাবে, অন্যরা অনুভব করেছে যে আরও নৈমিত্তিক চিত্রটি নিম্নমানের:

“ছবিটি নিজেই ভয়াবহ নয় - এটি ভোগের মানদণ্ডের থেকে অনেক দূরে। তারা এতে চিন্তা করেনি। সকালে বাড়ির কাজ শেষ হওয়ার মতো শেষ ”

ভিপি-নির্বাচিত কমলা হ্যারিসের ভোগ কভারটি কেন খারাপ তা ভাবেন না। ছবিটি পিক হিসাবে নিজেই ভয়ানক নয়। এটি ভোগের মানের তুলনায় অনেক দূরে। তারা এতে চিন্তা করেনি। সকালে বাড়ির কাজ শেষ হওয়ার মতো শেষ হয়েছে। অসম্মানজনক।

— শার্লট ক্লাইমার ?? (@cmclymer) জানুয়ারী 10, 2021

এদিকে, সমালোচক রবিন জিভান লিখেছেন যে "এই ছবিতে অন্তর্নিহিত কোনও ভুল নেই," এর প্রচ্ছদ হিসাবে আরও অনানুষ্ঠানিক চিত্রটি বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে, "ভোগ হেরিসকে তার গোলাপ ছিনিয়ে নিয়েছিল।"

কেউ কেউ পটভূমিটিকে "opালু" হিসাবে দেখে এবং বিশ্বাস করে যে এটি একসাথে ছুঁড়েছে।

স্টাইলিং এবং অসন্তুষ্ট পটভূমির অভাব রাজনীতিবিদ এবং জনগণের ব্যক্তিত্বের অন্যান্য ভোগ কভারের কাছ থেকে দূরে সরে যায়। উদাহরণস্বরূপ, হিলারি ক্লিনটন এবং মিশেল ওবামার প্রচ্ছদগুলি অনেক বেশি চটকদার ছিল।

ভোগ কভার শ্যুট এর পিছনে প্রভাবগুলি ব্যাখ্যা করেছিল।

তারা বলেছিল যে আপেল সবুজ এবং স্যামন গোলাপী ড্রেপযুক্ত পটভূমিটি হাওয়ার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের আলফা কাপ্পা আল্পার রঙ দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল।

এটি ছিল ভাইস প্রেসিডেন্টের প্রাক্তন বিশ্ববিদ্যালয়ের “প্রথম historতিহাসিকভাবে আফ্রিকান আমেরিকান সোর্সিটি”।

কথিত আছে যে ফটোগ্রাফার, টাইলার মিচেল কমলার বিশ্ববিদ্যালয়ের দিনগুলি এবং যে পথের কারণে তাকে এখন নিয়ে এসেছিল সে পথে সম্মান করতে চেয়েছিল।

ডিজিটাল এবং প্রিন্ট উভয় প্রচ্ছদ চিত্রই টাইলার নিয়েছিলেন, যিনি সেপ্টেম্বর 2018 ইস্যুর জন্য বায়োনকে ক্যাপচার করার সময় আমেরিকান ভোগ কভার শ্যুটে প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ ফটোগ্রাফার হয়েছিলেন।

লক্ষণীয় যে টাইলার ইনস্টাগ্রামে কভারগুলির একটি মাত্র পোস্ট করেছিলেন; নীল মাইকেল করস মামলাটিতে হ্যারিসের একজন। কেন তিনি দুটি কভার পোস্ট করেননি?

মুদ্রণ কভার কি তার গুরুত্বপূর্ণ কাজের ভূমিকা এবং স্থিতি হ্রাস করেছে? বা নৈমিত্তিক প্রশিক্ষক এবং সীমিত পটভূমি তাকে খাঁটি এবং প্রগতিশীল হিসাবে দেখিয়েছিল?

আপনার অবস্থান নির্বিশেষে, সন্দেহ নেই যে ফটোগ্রাফটি একই ক্যালিবারের অন্যান্য ভোগ কভারের সাথে সামঞ্জস্য নয়।

অনেক পাঠক স্পষ্টতই মনে করেন যে তাঁর historicতিহাসিক জয়টি ম্যাগাজিনের সর্বাধিক দক্ষতার সাথে চিত্রিত হয়নি।

ব্লাইন্ডিয়ান সম্প্রদায়কে উন্নীত করা

ফেব্রুয়ারির ভোগের প্রথম ইস্যুটি প্রথম মহিলা ভাইস প্রেসিডেন্টকেই প্রদর্শন করে না, তবে এটি প্রথম "ব্লাইন্ড এবং ইন্ডিয়ান)" ভাইস প্রেসিডেন্টকেও দেখায়।

প্রচ্ছদে নেতিবাচক অভ্যর্থনা নির্বিশেষে, এটি স্পষ্ট যে একটি ব্লাইন্ডিয়ান ভাইস প্রেসিডেন্ট থাকা আমেরিকার রঙিন মানুষের পক্ষে এক বিশাল পদক্ষেপ।

অন্ধ সম্প্রদায় এমন একটি যা প্রায়শই সারা বিশ্ব জুড়ে চুপ করে থাকে এবং বৈষম্যমূলক হয়।

বর্ণবাদ এবং একটি কালো বিরোধী আখ্যান দেশীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রচলিত রয়েছে, উভয় agesতিহ্যের কেউই কেবল বিভেদকে কমিয়ে দেয়।

কমলা তার ভারতীয় heritageতিহ্যকে স্বীকৃতি দেয় কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন থাকা সত্ত্বেও তিনি এর আগে তাঁর ভারতীয় মা শ্যামলান গোপালান হ্যারিস সম্পর্কে কথা বলেছেন।

অভিবাসী গল্পটি স্পর্শ করে অনেক দেশী লোকের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে; কমলা তার মা 19 বছর বয়সে কীভাবে ভারত থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এসেছিলেন সে সম্পর্কে কথা বলেছিলেন।

উদ্বোধনের ঠিক আগে কথা বলতে গিয়ে কমলা বলেছিলেন যে তার মা "সম্ভবত এই মুহুর্তটি বেশ কল্পনাও করেননি"।

কমলাকে কভারে রেখে ভোগ তাত্ক্ষণিকভাবে তার heritageতিহ্যকে সামনে এবং কেন্দ্রকে লাইমলাইটে ফেলেছে।

পশ্চিমে দেশি লোকেরা, প্রায়শই দ্বিতীয় প্রজন্মের অভিবাসীরা, বলিউড তারকাদের উচ্চ ফ্যাশন ম্যাগাজিনের কভারগুলি দেখতে অনুগ্রহ করে।

তবে, একজন উপরাষ্ট্রপতিকে দেখা যিনি ভারতীয় এবং কৃষ্ণাঙ্গ heritageতিহ্যের সংমিশ্রনের প্রতীক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রবাসকে প্রতিফলিত করে।

এটি সম্প্রদায়ের সাফল্য এবং যুক্তরাষ্ট্রে অভিবাসী পরিবারগুলির জন্য প্রত্যাশার উপর জোর দেয়।

একজন ব্লাইন্ডিয়ান ভাইস প্রেসিডেন্ট বংশীয় আমেরিকান এবং অভিবাসী পরিবারগুলির জন্য একটি নতুন তরঙ্গ প্রতিফলিত করেছেন।

যে গোষ্ঠী গ্রহণযোগ্যতা অর্জনের জন্য লড়াই করেছে, তাদের জন্য এই প্রচ্ছদ রাজনীতি এবং দেশী সম্প্রদায়ের মধ্যে সংহতকরণ উভয়েরই উন্নত ভবিষ্যতের আশা প্রদর্শন করতে সহায়তা করে।

আন্না উইনটোরের প্রতিক্রিয়া

প্রাথমিকভাবে, ভোগ কভারটির প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে বিশেষভাবে কোনও মন্তব্য করেনি।

পরিবর্তে, তারা বলেছিল যে ভোগ "টাইলার মিচেল শটগুলি পছন্দ করেছিলেন এবং অনুভব করেছিলেন যে আরও অনানুষ্ঠানিক চিত্র উপ-রাষ্ট্রপতি-নির্বাচিত হারিসের খাঁটি, পৌঁছনীয় প্রকৃতি - যা আমরা মনে করি বিডেন / হ্যারিস প্রশাসনের অন্যতম বৈশিষ্ট্য"।

যাইহোক, সোশ্যাল মিডিয়ায় ছবিগুলির প্রতি আবেগময় প্রতিক্রিয়ায় জ্বলে ওঠা, আন্না উইনটোর শেষ পর্যন্ত প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।

নিউ ইয়র্ক টাইমসকে দেওয়া এক বিবৃতিতে (20 জানুয়ারী 2021-এর উদ্বোধনের পূর্বে) উইনটোর বলেছিলেন:

"স্পষ্টতই আমরা প্রিন্ট কভারটির প্রতিক্রিয়া শুনেছি এবং বুঝতে পেরেছি এবং আমি কেবল এটাই বলতে চাই যে উপাধ্যক্ষ-নির্বাচনের অবিশ্বাস্য জয়ের গুরুত্ব হ্রাস করা কোনওভাবেই আমাদের উদ্দেশ্য নয়।"

এই বিবৃতি ক্ষমা চাইতে বা কোনও জবাবদিহিতা গ্রহণ করে?

উইনটোর অ্যাকাউন্টটি সংবিধানিত করতে চলেছেন যে চূড়ান্ত কভার চিত্রটি কী হবে তা নিয়ে কোনও আনুষ্ঠানিক চুক্তি হয়নি।

তিনি বলেছিলেন যে দুটি চিত্র উপস্থিত হওয়ার পরে প্রত্যেককে "খুব, খুব দৃ ,়তার সাথে অনুভূত হয়েছিল যে কম আনুষ্ঠানিক প্রতিকৃতি […] আমরা যে মুহুর্তে বাস করছি তার প্রতিফলন ঘটেছে"।

এটি আকর্ষণীয় যে তিনি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার কারণগুলির বিষয়ে আরও বিস্তারিত আলোচনা করেন নি এবং পছন্দগুলি পছন্দগুলির জন্য আরও দায়িত্ব নেন নি।

যদিও তিনি নৈমিত্তিক শৈলী চয়ন করার সিদ্ধান্তকে সমর্থন করার কারণ জানিয়েছিলেন, তবে যারা এই নির্বাচনের সাথে একমত নন তাদের বৈধতার বিষয়ে তিনি কথা বলেননি।

কমলা হ্যারিসের ভোগ কভার সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে বেশ আলোড়ন সৃষ্টি করেছে।

তা সত্ত্বেও, চকচকে ম্যাগাজিনের কভারে একটি বায়ান্নিক, মহিলা সহ-রাষ্ট্রপতি দেখার অনুপ্রেরণা সম্ভবত অনেক তরুণদের পক্ষে বিশাল ছিল।

দক্ষিণ এশীয় সম্প্রদায়ের জন্য, এটি আসন্ন মাসগুলিতে তাদের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য এটি একটি উচ্চতর কণ্ঠের প্রতীক।